1、荣誉物品是否夫妻共同财产在夫妻关系存续期间，一方获得的荣誉，往往倾注着另一方的支持和奉献。有歌词唱道：“军功章里，有我的一半，也有你的一半！”那么，夫妻一方获得的荣誉物品，是共同财产还是归一方的财产？ 夫妻离婚 荣誉物品被遗失 现年 65 岁的霍辰宇，是江苏省无锡市的一名资深信鸽爱好者，也是无锡市信鸽协会会员。几十年前，他迷上了信鸽，从一名养鸽菜鸟成为圈内行家，每当有比赛，他都会放飞自己的爱鸽。 几十年的养鸽生涯中，霍辰宇获得大小比赛奖项不计其数，而让他感到比较自豪的奖项有：1991 年，他的一只信鸽荣获江苏省信鸽竞赛2000 公里级第一名，一只信鸽荣获该比赛同级第三名及雌鸽组（单项）2000
2、 公里级第二名；1994 年，他的一只信鸽荣获江苏省 3180 公里超远程大赛第三名，他也因此获得奖杯和锦旗。 为庆祝霍辰宇赢得的荣誉，1994 年 9 月，吴宇锋等十名无锡市信鸽协会会员贺赠霍辰宇一块长 2.8 米、宽 0.6 米、厚 0.1 米由书法家王洁桢书写有“翔迹举世”等字样的红木横匾一块。当月 28 日的江南晚报刊登了无锡市信鸽协会会员赠送“翔迹举世”的横匾一块至霍辰宇家中的新闻及图片。 霍辰宇对他获得的这些荣誉感到非常自豪，将上述获得的奖杯、奖旗、牌匾，以及当时刊登有关他新闻的报纸，都精心保存在位于杨市镇某村 283 号（以下简称 283 号房屋）的家中，每当有亲朋好友登门造访，
3、他就拿出这些荣誉物品与大家分享。 霍辰宇虽然在信鸽运动中取得了骄人的业绩，但是，在婚姻方面却颇为周折。2004 年 1 月 12 日，因夫妻感情破裂，他与结婚已 30 年的妻子陈丹萍签订离婚协议并于当日办理了离婚登记手续，离婚协议中载明：自 1991 年男方有婚外恋后，对女方感情逐步冷淡，夫妻分居十年。离婚协议上“财产处理”栏记载载明：283 号房屋及所有家具杂物均归女方所有，男方放弃财产分割权。 虽然双方离婚，但双方只是在法律上对房屋的权属进行了约定，原有夫妻共同所有的物品仍存于该房屋内。为了彻底撇清双方的关系，2013 年 3 月，陈丹萍以霍辰宇为被告诉至法院，请求确认 283 号房屋归陈
4、丹萍所有。当月 28 日，经法院主持调解，陈丹萍和霍辰宇一致同意将283 号房屋赠与女儿霍思雨，陈丹萍与霍辰宇均放弃对上述房屋的居住权。在案件审理中，陈丹萍曾向霍辰宇出具证明一份，内容为：“自 2013 年3 月 1 日至今，283 号房屋内未少物品。陈丹萍 2013.3.28” 。 房屋的归属问题解决后，霍辰宇想起他参加信鸽比赛所获得的奖杯、锦旗、证书，以及同人们赠送的牌匾等荣誉物品仍然存放于 283 号房屋内，这些都是他的心爱之物，自然得取回，于是，他便向陈丹萍索要上述荣誉物品。可是，让他不能接受的是，陈丹萍告诉他，由于年代已久，这些物品已经遗失，无法找回了。 讨要无果 一对冤家上法庭 放
5、在家中的物品，怎么可能平白无故遗失呢？霍辰宇开始认为是陈丹萍对自己有怨，故意不归还上述荣誉物品的，就多次找陈丹萍索要，可每次得到的答复都是一样，且从陈丹萍的行为表现来看，不像是在说谎，这让霍辰宇十分气愤，这可是他一生付出所获得的荣誉，怎么能说丢就丢呢？于是，在万般无奈的情况下，霍辰宇来到江苏省无锡市惠山区人民法院，一纸民事诉状将陈丹萍推上了被告席。 法庭上，霍辰宇诉称，本人与陈丹萍原为夫妻，于 2004 年协议离婚。在上世纪 90 年代，本人精于养鸽，多次获得省市级比赛的优异成绩，包括江苏省、无锡市举行的远程和超远程比赛冠军杯四只，季军杯奖杯两只，亚军锦旗三面。此外，中国信鸽总会赠送奖杯两只。
6、为庆祝本人赢得的荣誉，吴宇锋等十人还贺赠本人一块由书法家王洁桢写有“翔迹举世”等字样的红木横匾。根据离婚协议，本人与陈丹萍原共有的 283 号房屋归陈丹萍所有，上述奖杯和锦旗等在离婚协议中并未涉及，均保存在 283 号房屋内。2013 年 3 月，陈丹萍就离婚后房屋权属确认纠纷向法院起诉，诉讼中陈丹萍承认上述物品仍保存在 283 号房屋内，经法院调解，283 号房屋赠与霍思雨，但本案争议物品的实际控制人仍为陈丹萍。本人认为，在婚姻存续期间，本人因养鸽竞赛而取得的优胜奖杯等，记载着优胜者的荣誉权，其财产所有权应当归本人，即属于本人的个人财产。现陈丹萍称上述物品已经丢失，故请求法院判令陈丹萍赔偿经
7、济损失 11600 元。 针对前夫的起诉，陈丹萍认为：双方的离婚协议中已经将财产分割完毕，因养鸽获得的荣誉系夫妻共同财产，已经在离婚协议中约定归陈丹萍所有，故霍辰宇的诉请不应得到支持。对于婚姻存续期间家中曾经驯养信鸽的事实确认，本人为帮助霍辰宇养鸽默默奉献，养鸽获奖应当属于家庭荣誉。当时家庭经济也均由霍辰宇掌管，但霍辰宇却发生婚外情，抛弃了本人，所以在 2004 年离婚时协议约定屋内所有的家具杂物均归女方，男方放弃所有权，现双方离婚至今已有九年，本人也无需再告知屋内的物品是否存在。在房屋权属确认纠纷案件中本人出具证明，是因为 2013 年 1 月霍辰宇曾经擅自闯入 283 号房屋，调换门锁至
8、3 月 28日，证明系用于说明霍辰宇在此期间没有偷窃屋内的物品。综上，请求驳回霍辰宇的诉讼请求。 财产属性 两级法院下定论 惠山法院经审理后认为：霍辰宇因其驯养信鸽而获得象征个人荣誉的物品，应当为其婚后取得的个人财产。根据其提供的获奖名次的证据，并不能证实其获得的奖杯、锦旗、锦杯的数量；但从其提供的照片显示，可以确认其曾获得过四个奖杯和三面锦旗、一块横匾，这些物品在其与陈丹萍离婚前均存放在 283 号房屋内。对于霍辰宇所称的其获得的其他物品，其并未提交证据予以证明，故本院不予确认。而双方在离婚证和离婚协议中明确约定 283 号房屋内的“所有家具杂物均归女方所有” ，应当理解为不仅房屋内的夫妻共同财产均归陈丹萍所有，房屋内的其他杂物财产，包括霍辰宇的个人财产也赠与陈丹萍所有。故争议的四个奖杯和三面锦旗、一块横匾所有权应当归陈丹萍所有，现霍辰宇认为物品丢失而要求陈丹萍赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。
