1、碳酸盐岩岩心归位方法探讨摘要：玉北地区碳酸盐岩在岩心归位过程中主要存在以下四个难点：一是塔里木盆地奥陶系的钻井深度深，一般在 5000 米以上，钻井深度与测井深度误差相对较大；二是岩心非均质性强，致密段岩心特征不明显，储层段岩心容易破碎；三是岩心和测井曲线的深度比例尺相差较大，很难在同比例尺下进行对比，且对比过程中容易产生多解性；四是岩心和成像各自的特征并不能完全的一一对应。针对以上难点，本文通过对玉北地区奥陶系碳酸盐岩取心资料和测井、钻井、录井资料进行综合对比分析，总结了利用储层发育特征、油气显示及钻井资料分别进行岩心归位的方法。该方法的应用可以促进对碳酸盐岩地层和储层的精细研究。 关键词：
2、玉北地区碳酸盐岩岩心归位成像测井岩心扫描成像 引言 目前在碳酸盐岩中常用的归位方法主要有岩性特征对比法、岩心实验数据（孔隙度、渗透率）与测井计算数据对比法、岩心与成像测井资料对比分析及地面岩心伽马测试等1-2。在实际岩心归位操作中刘瑞林提出了“三点归位法”来检验岩心归位的准确性1（如图 1） 。本文在结合玉北地区奥陶系地层、储层发育特征的基础上提出了针对不同储层类型、油气显示、钻井资料等采用不同归位方法，并对不同岩心归位方法中存在的局限性进行了讨论。 图 1 三点归位法（据刘瑞林 2005 年） 1、发育溶洞型储层井岩心归位 溶洞型储层在测井曲线上特征比较明显，一般井径扩径，双侧向电阻率明显降
3、低，三条孔隙度曲线异常明显，密度测井值明显降低、声波时差明显增大、中子孔隙度值明显增大，在成像静态图像上有明显的暗色区域。溶洞在钻井上一般会放空，钻时曲线会明显变小。通过溶洞在测井曲线和钻时曲线上的特征，可以将测井的深度系统和钻井的深度系统统一，进而进行深度校正。如图 2 所示，玉北 2 井在深度 6008 米处发育一个溶洞，在常规测井特征上井径明显扩径，电阻率明显降低；在钻时曲线 6006 米钻时明显降低，且有放空现象，所以该井在岩心归位中要将岩心深度向下移动 2.0m 与测井曲线深度对齐。 此种岩心归位方法精确度高、且容易操作，但要求取芯井的储层很发育，有溶洞或大段裂缝发育，在钻时和测井资
4、料上反应都很明显才能进行。对溶蚀孔洞、水平缝或层理发育的地层不适用。 图 2 玉北 2 井岩心归位依据图 2、利用岩心扫描成像与成像测井资料同比例尺下对比 岩心扫描成像技术主要是利用彩色数字化岩心扫描仪对岩心的外表面 360 度进行图像扫描和采集，进而开展图像处理和相应观察分析研究工作3。岩心 360 度扫描成像技术的发展为在同比例尺下进行岩心和成像资料的对比提供了可能。针对水平状层理发育和裂缝发育的岩心可以将成像资料和岩心 360 度扫描照片上的特征在相同比例尺下进行对比，进而实现两者的深度校正。 图 3 为玉北 7 井第 2 回次岩心归位依据图。由图可见岩心上 5826.9-5827.8
5、米井段水平状层理发育，在 FMI 图像上可以见到暗色近水平状的层理发育，且两组图像上的水平层理的位置大致相同，据此可推断要将岩心向下移动 3.5 米与成像图像对应。 图 4 为玉北 7 井第 5 回次岩心归位依据图。由图可见在岩心上6372.0-6372.2 米井段有一组相互平行的裂缝发育，在 FMI 图像上可见6375.5-6375.7 米井段也有一组裂缝与之对应，由此可判断要将岩心向下移动 3.5 米与成像图像对应。 采用岩心扫描图像与成像资料同比例尺下对比进行岩心归位可以提高岩心归位效率，且方便好操作。但这种方法需要取芯段相对完整，如果岩心破碎严重就很难进行扫描。同时岩心扫描图像的特征有
6、时与成像测井资料的特征并不完全一致，如岩心上的裂缝产状、应力释放缝、高阻缝等与成像上的特征可能不一致或没有显示。 图 3 玉北 7 井第 2 回次取芯岩心归位依据图图 4 玉北 7 井第 5 回次岩心归位依据图 3、利用录井资料结合储层的发育特征进行岩心归位 在有溶蚀孔洞或裂缝发育段，如果有油气富集，在合适的钻井条件下地面综合录井仪就会录到油气显示。结合测井显示的储层深度，就可以将油气显示的深度归位到对应的储层深度，进而将取芯深度归位到对应的深度。如图 5 所示，YB6A 井在 6347.5 米发育一条裂缝，裂缝的上下地层都非常致密，电阻率都超过了 20000?m，因此可以推断6350.006
7、353.40m 的油气显示就是该处裂缝的油气显示，据此对该井进行岩心归位时要将岩心向下移动 2.5 米与测井资料的深度一致。 由于录井深度也是根据钻井深度及泥浆循环速度反算出来的，因此这种方法推算的归位深度也可能存在误差，但为岩心归位提供了一个较准确的方向。 图 5YB6A 岩心归位依据图 4、利用井身结构图进行岩心归位 完整的井身结构图可以显示一口井每一开次完钻的深度，从测井曲线图上也可以看出每一开次的完钻深度。将钻井的井底深度与测井显示的井底深度进行对比就可以判断出钻井与测井的深度误差值，进而进行岩心归位。如图 6 所示，YB3 井三开钻井深度为 5255 米，测井显示的三开完钻深度为 5
8、258.5 米，因此对该井进行岩心归位时要将岩心向下移动3.5 米与测井资料的深度相对应。利用井身结构可进行岩心归位可以大致推算出钻井深度与测井深度之间的误差，但归位的精确度不及前面三种方法。 图 6 玉北 3 井岩心归位依据图 5 结论 在碳酸盐岩地层中根据不同的资料情况、储层类型（溶洞、裂缝、层理） 、油气显示、钻井资料分别进行岩心归位提高了岩心归位的效率和准确性，为精细研究和认识碳酸盐岩储层提供了一个技术手段。 参考文献 1刘瑞林等.塔河地区成像测井与储层识别技术研究，2005. 2王艳琴，杨富周，安明泉等.岩心地面伽马测试系统及其在岩心归位中的应用J.石油仪器，2003，17（2）：1
9、819. 3刘宁，陈攀峰，郑胜利等.岩心扫描图像分析及其应用研究J.石油实验地质，2004，26（5）：500504. 4邹长春.成像测井一岩心扫描图像综合处理软件研制及应用J.中国地球物理，2006. 5 Harris N B.The toca carbonate Congo basin： response to an evolving rift lake， in petro- leum systems of south Atlantic margins. . 2000 6 Wright V P，Alanson Zarza M，Sanz M E，etal.Digenesis of late
10、Miocene micritic lacustrine carbonates， Madrid basin， Spain. Sedimentary Geology . 1997 7 White A H，Youns B C.Cambrian alkali playa-lacustrine sequence in the northeastern officer basin， south Australian. Sedimentary Petrology . 1971 8 Bustillo M A，Arribas M E，Bustillo M.Dolomitization and solidification in low-energy lacustrine carbonates（Paleocene， Madrid Basin， Spin. Sedimentary Geology . 2002 9Horschutz P M C.The Linguado，Carapeba，Vermelho，andMarimb giant oil fields，Campos basin，offshore Brazil. Giant oil and gas fields of the decade 1978-1988 . 1992
