1、阴流子经济视角下的剩余价值剥削论与产消系统调节监管中图分类号：F014.3 文献标识码：A 内容摘要：民生消费金用以实现消费体系，让人体释放更多阴流子（能力欲望粒子） 。阴流子与币符结成资本，投资到生产中去（成为生产消费金） ，使阴流子增殖转化成剩余价值。剩余价值归人类所有，由资本家代理、政府代管，自然会产生财力剥削和权力剥削。上述过程表明，投资的是阴流子，消费的是产出，而凯氏关于国民收入用于投资与消费，基于边际效应，使得产越来越大于消，内积生产过剩危机。因此，本文对银行和政府参与产消系统调节和监管的结构和功能进行了分析。 关键词：剩余价值 西方经济 阴流子 产消系统 剩余价值的形成归属和运作
2、管理 （一）剩余价值形成过程解读 图 1 反映了虚拟增殖（M）是如何转化成实体增值（m）的。狭义消费是指衣食住行用，广义消费取自生命周期（产生、生存、发展自由、消亡、转换）中的量变部分，即生存、发展、自由组成三层一体的消费体系。图 1 所示，消费分为民生消费和生产消费。民生消费改善人民生活，使消费者各项能力得到恢复和提高，从而激发出更高的欲望，这时释放出的阴流子值记为 MM，发生虚拟增殖M。央行增发货币（币符红）承接阴流子，构成资本，定义阴流子是集欲望与能力于一身的币符抽象物，币符是阴流子载体，两者结合成钱。有了钱作资本，赚取更多金钱的欲望会促成投资行为，投资于生产过程包括原有技术/工艺领域和
3、高新技术领域。资本投到生产过程就成了生产消费金 Mp，Mp 购买生产要素，生产要素中劳动者活化其他生产要素，产生与M 等当量的剩余价值m（实体增值） ，得到国民收入/GDP，央行增发货币（币符绿）承接剩余价值，在按劳按需结合分配和财产所有权使用权适当分离原则下分配配置成民生消费金 Mc，Mc 购买消费品改善民生。币符红在生产（消费）市场流通，币符绿在（民生）消费市场流通，以保证产、消平衡。 这个循环过程至少有五个主角和若干关键词：人类消费释放阴流子，改善生活后发生阴流子增殖M；央行的作用是增发两种币符，承接阴流子构成生产消费市场，以 Mp 启动生产，承接剩余价值构成民生消费市场，以 Mc 启动
4、消费；企业主的作用是投资和运作资本，组织管理生产，实现从M 到 m 的转换；劳动者的作用是活化生产要素，激发人类科技文化创新成果及其转化，催生剩余价值；政府的作用是制订公平合理分配制度并不断缩小收入差距。其中由人类（以古今中外的科技文化创新群体作主体）能力欲望（阴流子）衍生的科技文化成果是剩余价值（m）产生的直接作用力。 （二）金钱概念 阴流子及其增殖由人体产生：社会产品在改善民生后，释放出阴流子粒子，生活水平下降时释放值为 M-M，则经济倒退；生活水平不变时释放值为 M，经济停滞不前；生活水平提高时释放值为 M+M，经济发展。阴流子乃集能力与欲望一身的币符抽象物，币符是阴流子载体，币符与阴流
5、子结合成资本。两者分离时，阴流子会被锁闭起来，未载阴流子的货币会被人类看作金钱，从而使得币符冒充阴流子，行使阴流子功能。现行货币发行基本是两者呈分离状态，以致处处缺钱。那些阴流子被锁闭的人就是失业者、有能力有资源有理想却无钱投资的人。 金钱的本质是能力与欲望，与币符形式无关，与发行者的能力欲望大小有关，因能力保障信用，欲望产生需求。 谁都可以发行货币，但其能力欲望的大小决定货币的流通水平，流通量关系到货币发行能否成功。当货币发行统一由国家垄断时，普通个体的货币发行资格被取消，只保留着民间小额赊借。 （三）剩余价值的归属 剩余价值由阴流子虚拟增殖投资到生产过程中变换得来，数值与M等当量，实物值记
6、为 m。其物质硬支持来自古今中外科技文化创新成果，由政府宏观调控改善经济运行环境，劳动者在其中起催生作用。因此，剩余价值不是劳动者的，也不是企业主的，更不是政府或国家的，而是全人类的。 （四）剩余价值的运作管理 出于社会财富的保值增值需要，人类财富的运作一直由企业家代理、政府代管，只是人类一直误认为归资本家、地主或政府所有。如果代理者不遵守劳动法规，不及时足额缴税，不担当社会责任，就有凭据财力物力剥削劳动者的可能（相当剩余价值剥削论） ；如果代管者不守法规，不提供应有公共品，不建立完善的社保体系，或者说，不取之于民用之于民，不履行公仆职责就有凭据武力权力剥削人民的可能。因为剩余价值是增值税收取
7、依据，企业家缴纳税费、承担社会责任是义务，政府保证财政用于改善民生是履行职责。 在剩余价值的代理代管过程中必然会发生剥削，可理解成“三力”剥削：武力剥削、权力剥削、财力剥削。其中武力剥削是根本，权力剥削、财力剥削是武力剥削的衍生物。权力剥削是普遍的，乃剥削主体，而财力剥削是最弱的，必须巴结或依靠权力或武力方能发生剥削效应。不攀附权力或武力的财富所有者有可能招来杀身之祸，更无需谈剥削他人。剩余价值剥削理论应归属于财力剥削范畴，虽然我们要反对凭借财力侵占剩余价值，但不能将劳动者的劳动理解成资本增殖的唯一源泉，也不能认为资本家占有剩余价值就是剥削劳动者。这也不利于和谐劳资关系建立。可见，长期以来剩余
8、价值的运作管理过程是以“三力”剥削为特征的，剩余价值多数由武力、权力、财力拥有者占有。 两种剩余价值观对比及西方相关经济理论缺陷 表 1 所示，剩余价值剥削论与阴流子剩余价值论的区分，关键在于如何看待劳动者在实现剩余价值中的作用，增殖发生在那个环节等。 由剩余价值发生过程知，投资对象是阴流子，消费对象是全部产出。这基本否定了国民收入用于投资与消费的矛盾理论。现在的经济危机看不出周期是由不断创新金融产品、量化宽松货币所致，因货币符号多了，阴流子释放瓶颈得以宽松，消费系统暂时缓解了民生消费金的不足。但无限发行货币会发生洗钱行为，扰乱实体经济正常运行。民生消费金（币符绿）与生产消费金（币符红）应等当
9、量配置，分别在消费品市场和生产资料市场流通，不得用币符绿去购买生产资料，否则会削弱民生加大生产，导致生产过剩。混淆投资与消费的概念，不区分红、绿两种币符，导致产大于消的经济危机是凯氏理论的缺陷。 币符绿在消费市场封闭流通，以实现消费体系改善民生，在人体发生阴流子增殖。币符红通过购买生产资料支持再生产，遵守物能守恒定律，价值等价转移到产品中去，不产生增值。阴流子增殖产生的剩余价值与生产过程等价转移的生产要素价值构成国民收入/GDP。按劳分配国民收入补偿劳动者劳动，按需分配剩余价值保证人类安全生存，补充阴流子释放时的人体能耗。可见，工资是一种劳动力投资回报，不是劳动力价格，月薪可看作是年薪（年终分
10、红）的预支。在公平分配制度下， “馅饼”做得越大工资应当越高，不受劳动力价值限制，但应与劳动贡献挂钩。 银行、政府参与产消系统调节和监管的结构功能 （一）结构功能图解 下文就图 2 涉及的经济部门和监管单位的职责及其联系进行图解分析。 第一，央行是否增发货币由阴流子增殖情况确定，并以 GDP 增长率和 CPI 上涨率修正。发行的币符作为载体，与阴流子结合成资本，随投资将阴流子推入生产建设中去。 第二，生产建设中，工贸企业间以订单形式安排生产活动；民生消费中，基于按劳按需结合分配、财产所权与使用权适当分离原则，计消/社保部门推荐若干消费模板供居民选择，以居民选择消费模板情况指导生产，使生产充分服
11、务消费，实现抓消费促生产。至于生产消费金与民生消费金的比例结构由央行发行两种（红、绿）货币限制，以保证产、消等当量，结构合理。 第三，订单式生产受消费不足、经济低迷影响而大幅波动，对供求双方融洽度的影响更灵敏，经常引发停产。因而，计消/社保部门应遵循力-消-产顺序周期律，以额定生产能力服务高超消费来扩张内需，突破币符对阴流子的约束，抓消费促生产。这就要让绿币在消费市场流通，让红币在生产市场流通，保证绿币履行民生消费功能，不进入生产环节。商业银行可适量调整红绿两种货币的流通比例，以释放货币红拉动生产或释放绿币加大内消。 第四，国民收入中，C 是固定资产价值，V 是劳动活化力价值，m 是剩余价值。
12、在参与生产过程中，C 是被动不变的，折旧或等价转移到新产品中去；V 是主动的，活化生产要素的组合运动，催化生产进程；m 即实体增值由阴流子增殖M 充当激发基因，由科技文化创新成果创造，由劳动者催化，在生产过程中实现。V 不是劳动力价格，而是从 m 中所得的分红，往往以预支方式（月薪）发放。 第五，随着民生改善、阴流子增殖，央行增发M，得到资本总量Mp，Mp 与 Mc 由商业银行协调成等当量或相对稳定的比例，记作 MM=Mp=Mc。每一次产、消循环后，央行、商行、计消/社保部门都要进行跟踪调整。 第六，贫富悬殊表示货币量多数由少数人占有，平民购买力低下，社会整体消费不足，即民生消费金远少于生产消
13、费金，累积经济危机；订单式生产可暂避免危机，但受需求瓶颈约束会导致资金外流或闲置，本地经济不能充分发展。故应法定绿币不购买生产资料，红币不购买民生商品，但可短期等价兑换，在规定时间（年度）内换回，特别应倡导富人用不完的民生消费金转借穷人使用，待民生消费金履行完消费功能后，再以红币形式回归富人手中，用于投资。 （二）制约现代生产的因素分析 生产以订单式、JIT/精细方式进行，过剩并不严重。严重的是贫富悬殊，购买力不均，使得消费不足导致订单减少，生产就不能持续放量发展；特别是金融危机发生，资金链断裂，不少企业生产难以维持。这就要求以计划消费市场生产模式，实行按劳按需结合分配、财产使用权所有权适当分离原则去均衡财富所有权、使用权，均衡购买力。同时以两种币符确保产、消规模等当量，不让民生消费金用作生产消费金，导致民生消费不足生产消费增加。
