1、质检机构检验报告的编制与审核摘要：检验报告是质检机构对社会出具的最终产品，它的规范性、正确性关系到广大消费者和客户的切身利益，也关系到质检机构的社会形象和信誉。为了保证检验报告的规范性，正确性，应着重做好编制和审核两个环节的工作。报告编制应遵循结构完整，内容详实，结论准确的原则，用语应专业、严谨、慎密、简洁。应符合国家质量技术监督局有关检验报告编制的格式要求。检验报告的内容、检验数据及单项结论必须与原始记录保持一致，检验报告的主检、审核、批准必须由本人签字。检验报告编制后必须经过主检、审核、批准人员三级审核，这是质量控制的最后一环，也是检验报告规范准确与否的关键。审核范围包括检验过程、原始记录
2、与报告的一致性、检验报告的外观及内在质量，在审核中发现错误由责任人进行更正，审核人不得自行涂改。 关键词：质检机构 检验报告 编制与审核 目前，随着经济的发展，实验室建设日趋加强，管理也越来越规范，多数实验室只重视能力建设，重视检验过程中质量控制，而忽视检验后结果的质量控制。检验报告编制与审核处于检验后质量控制最关键最重要的一环，需要编制、审核人员具有良好的综合素质、工作经验和业务水平。对报告的编制与审核要做到严谨，引起足够的重视，检验报告如果没有认真进行编制、审核，一旦报出错误的结果，将严重危害客户及广大消费者的切身利益，破坏实验室的信誉，甚至关系到一种产品一个企业的生死存亡，因此做好检验报
3、告三级审核，对质检机构非常重要，但是，有的实验室对报告的编制与审核重视不够，造成工作上不应有的损失，质检机构为确保检验质量，树立良好的社会形象，必须重视检验报告的编制与审核。 一、检验报告的编制 检验结束后主检人员根据检验原始记录、抽样单、检验和判定依据及其它说明认真完整地编制报告。报告编制应遵循结构完整，内容详实，结论准确的原则，用语应专业、严谨、慎密、简洁。一份完整的检验报告，应符合国家质量技术监督局有关检验报告编制的格式要求。报告应有封面、首页、数据页、附页、原始记录、抽样工作单或委托单及其它说明等相关资料。报告封面应印有资质认定标志。检验报告至少应包含以下信息：标题、单位的名称地址、报
4、告的唯一标识和每一页上的标识、以及表明报告结束的清昕标识、客户的名称和地址、所用方法的标识、检验样品的描述、状态和明确的标识、样品接收及检验日期、检验的结果、主检、审核、批准人的签字等。对于完成的每一项或每一系列检验结果，均应按照标准规定准确、清晰、明确、客观地在检验报告中表述。检验报告中的计量单位必须使用法定计量单位，报告不允许涂改，检验报告的内容、检验数据及单项结论必须与原始记录保持一致，报告中包含分包检验的，分包结果应在检验报告中明确标明。检验报告的主检、审核、批准必须由本人签字，签发时必须使用钢笔或碳素笔书写。 二、检验报告的审核 检验报告编制后必须经过主检、审核、批准人三级审核，重重
5、把关，这是决定检验报告规范正确与否的关键。审核范围包括检验过程、原始记录与报告的一致性、检验报告的外观及内在质量，在审核中发现错误由责任人进行更正，审核人不得自行涂改。 （一）主检人员一级审核：主要对检验方法的正确性和检验数据的客观性、准确性和有效性负责。着重审核：1、样品是否与记录单一致，抽取检验样品是否符合要求，样品是否是同一批号，是否有效。2、原始记录与其它资料是否一一对应，避免混淆。3、检验及判定标准依据是否正确，检验操作过程与标准要求是否吻合，对标准的理解是否有误。4、检验用仪器是否检定合格并在有效期内，准确度是否达到标准要求。5、检验记录是否客观、完整、准确。6、检验数据处理是否科
6、学、正确，修约是否符合要求。7 是否采用标准要求的计量单位。 （二）审核人员二级审核 主要对检验报告的规范性、正确性和可靠性负责。着重审核：1、编制报告的各记录单、流转单的齐全性、一致性。2、检验报告格式的规范性，编制及打印的正确性，各页的完整性。3、标准的现行有效性，检验依据的正确性，报告中标准要求项的准确性。4、评价检验结论是否与单项结论及原始记录一致、正确。5、报告与原始记录数据是否一致。6、边缘数据、不合格项是否按规定复检，数值取舍是否正确。7、检验报告的结论用语是否规范准确。 （三）批准人员三级审核 主要对检验报告的完整性、项目的齐全性，依据的正确性和结论的准确性负责，保证检验报告的
7、科学、公正、权威。着重审核：1、报告是否经主检、审核人员审核，盖章及相关人员的签字是否正确，齐全。2、检验报告是否完整，内容是否齐全。3、检验依据是否充分准确，标准是否现行有效。4 检验方法运用是否正确。5、检验数据的逻辑性，报告是否合法合规符合质控要求。6、检验报告结论的准确性、规范性。 三、检验报告编制审核存在的问题 1、报告编制不规范，不具体，主要是检验人员业务不精，工作不认真，忽视小节，导致报告编制内容不祥，不规范，影响报告质量。 2、报告审核人员责任心不强，没有认真细致审核检验结果，对标准不认真研读，对数据不经分析，甚至眼睛扫一遍就签字，审核工作非常不严谨。 3、人员专业知识和工作经验不足，检验报告的内容包括大量的信息，这就要求审核人员要有较高的综合素质，丰富的工作经验，一定的业务水平，而有的审核人员业务水平不是足够高，专业知识不够丰富，自然影响检验报告审核的质量。
