国家发展和改革委员会“十三五”规划前期研究重大课题遴选公告.doc

上传人:gs****r 文档编号:1562986 上传时间:2019-03-05 格式:DOC 页数:4 大小:103.50KB
下载 相关 举报
国家发展和改革委员会“十三五”规划前期研究重大课题遴选公告.doc_第1页
第1页 / 共4页
国家发展和改革委员会“十三五”规划前期研究重大课题遴选公告.doc_第2页
第2页 / 共4页
国家发展和改革委员会“十三五”规划前期研究重大课题遴选公告.doc_第3页
第3页 / 共4页
国家发展和改革委员会“十三五”规划前期研究重大课题遴选公告.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1国家债务结构对经济发展的影响【摘要】文章分析研究了国家债务结构对经济发展的影响。 【关键词】国家债务 债务结构 一、引言 历史上的全球经济危机多有国际债务危机相伴。随着世界经济一体化的不断深入,经济活动日渐金融化,在引发经济危机的基本要素中,债务危机成为了一个重要部分。因此,探索危机产生的根源,分析危机蔓延的进程,寻求解救危机的措施,我们必须仔细研究国家的负债状况,分析出债务结构对一国整体经济的影响。 在世界经济低迷的全球化背景下,当中国地方融资平台债务问题浮出水面时,人们开始担心中国的主权债务风险。对总债务水平与全社会杠杆率(即总债务/GDP)的分析显示:中国的全社会杠杆率虽高于金砖国家,

2、但远低于所有的发达经济体,总体上处在可控阶段。同时要注意的是,近年来全社会杠杆率的提升速度很快,这须引起关注。 二、中国的总体债务状况 一般而言,总债务是居民、企业和政府三部门债务的加总,也有的加上了金融部门债务。居民部门的全部债务都是贷款,没有债券。非金融企业的债务有两部分,除贷款之外还有企业债。金融机构不考虑通货和存款,剩下的主要是金融债,分政策性金融债和其它金融债两部分。政府部门加总了中央政府内债和外债。 2中国总债务率攀升速度较快,从 1994 年的 78.6%一路升至 2012 年的167.4%。不过从跨国比较来看,我国还不算债务水平过高的国家。虽然我国非金融企业债务水平比较高,但居

3、民和政府的债务水平相对偏低,且上升势头较为温和。 我国非金融企业债务占比极高,构成中国债务结构的突出特点。这与我国经济发展模式和金融结构特征密切相关。我国是间接融资占主导地位的国家,绝大多数金融资源配置通过银行中介来完成。由这种金融结构决定,中国企业的负债率必然高悬,在经济平稳增长的时期,银行贷款构成企业主要的负债来源,有成本低、风险小的好处,但若经济出现大幅度波动,经济增长率出现趋势性下降,则企业负债的相当部分就可能形成不良资产,从而损及企业和银行资产负债表的健康。 令人担忧的是,越是在高资本投入时期,债务扩张所能换来的边际产出越是下降。2009 和 2010 年,我国 GDP 每增加 1

4、个百分点,债务需要增加 3 个百分点。而在此前十年,GDP 每增加 1 个百分点,债务只需增加1.5 个百分点左右。由于经济增长是一国偿债的最终保障,随着债务扩张的产出效应下降,整个国家的债务水平自然不断抬升。 可见,如果还是因循“外需不足内需补,消费不足投资补,民间投资不足政府投资补”的增长老路,那么我国整体债务率将不可避免地一路抬升。 三、债务结构对一国经济的计量分析 本文采用了包括中国在内的 11 个国家 2011 年债务结构及总杠杆率的数据。债务结构主要包括居民债务占 GDP 的比例、非金融企业债务占3GDP 的比例、金融机构债务占 GDP 的比例和政府债务占 GDP 的比例。总杠杆率

5、是总债务占 GDP 的比例。数据如下: 各国 2011 年 GDP 总量如下,其中以美国居榜首,中国随后,日本、德国排在三四位: 本文将用债务结构的各个数据构建如下模型: Y=1+2X2+3X3+4X4+5X5+u 利用 Eviews 软件,用最小二乘法进行估计,模型估计结果为: Y=35480.98+359.8058X2+17.55605X3-499.7271X4+273.0479X5 模型估计结果说明,在假定其他变量不变的情况下,居民债务占比每增长 1%,平均来说该国 GDP 会增长 359.8058 万亿美元;非金融企业债务占比每增长 1%,平均来说该国 GDP 会增长 17.55605

6、 万亿美元;金融机构债务占比每增长 1%,平均来说该国 GDP 会减少 499.7271 万亿美元;政府债务占比每增长 1%,平均来说该国 GDP 会增长 273.0479 万亿美元。 但就统计检验来讲,由表 3 中数据可得 R2=0.25904,说明样本的拟合效果不是很好。针对 H0:2=3=4=5=0,给定显著性水平=0.05,在 F 分布表中查出自由度为 k-1=4 和 n-k=6 的临界值F(4,6)=6.16,大于所得结果,说明回归方程不够显著。 以上不足的原因可能是因为:数据采集时产生了误差;各个国家的金融体系不同,如我国是以银行主导的金融体系,而美国及一些欧洲国家是市场主导的金融

7、体系,这就导致了债务结构的差异化;各个国家的发达程度不同,发达程度可以在一定程度上决定该国的债务水平及债务结构,不同发达程度的国家其这类债务对该国的经济影响也不同。 4四、结论及建议 据此可以看出,居民债务的比例对一国 GDP 正的影响最大,在中国,自商业银行等金融机构开展各项个人贷款业务以后,我国家庭负债增长非常迅猛,截止 2010 年 12 月底,家庭各项贷款余额已达到 112586 亿元,其中消费信贷 75107 亿,短期消费性贷款 9600 亿,中长期消费性贷款65507 亿元。居民债务占比越高,表示居民的可利用资金越多,私人投资越大。一国内需是拉动经济增长的重要马车之一,根据所得结果,要保持我国经济长期稳定的增长,政府需要采取措施增加内需,如降低居民贷款利率,减轻税负等,以刺激居民的负债需求,从而推动经济发展。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索
资源标签

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。