1、小感冒治成脑梗塞，医院岂能如此行医患者感冒竟被正规医院医成瘫痪、一个病情却出现三份自相矛盾的病历、患者家属在福建永安市立医院刷出三份数字悬殊的用药总清单。时过两年，病人也已死亡，可病人家属还没讨回说法。 天有不测风云 2001 年 4 月 4 日上午，身强体壮的福建水泥有限股份公司退休职工王火平患感冒来到公司职工医院治疗，医生向其推荐一种治感冒的新药“派拉西林钠” ，随后便开了几支，给王火平打点滴。两个多小时后，王火平脸部和全身浮肿，呼吸困难，被诊断为药物过敏。经抢救后，王火平的病情仍然严重，并产生了过敏性休克，随后主治医生和患者的儿子一道将王火平抬上救护车，火速赶往永安市立医院进行抢救。 市
2、立医院医生立即为王火平进行治疗。几个小时后，王火平休克醒来，竟然发现自己的眼睛看不见，同时出现严重的头痛症状，无法站立。王火平的长子王志忠见父亲疼痛难忍，立即喊来医生。医生说：先用药观察两天慢慢会好的。 4 月 9 日，市立医院给王火平做了检查，结果是“右枕叶脑梗塞”。随后，市立医院为王火平开出两支治疗脑梗塞的药靳蛇酶，开始对症治疗。 2001 年 6 月 5 日，王火平第一个疗程结束，因静脉滴注时间过长不宜再滴注而暂时出院。出院后病情并未好转。2001 年 10 月 23 日，王火平住进三明市第二医院，被诊断为“右颞顶区大面积脑梗塞” ，也就是说王火平已经扩大了脑部梗塞面积，从而成了永久性大
3、小便失禁和左半身瘫痪的病人。 把医院告上法庭 父亲住院后，王志忠怎么也想不明白：“父亲身体一直很硬朗，怎么说垮就垮了呢？”王志忠觉得父亲的病可能和医院的治疗有关系，于是开始调查取证。 2001 年 4 月的一天，也就是父亲住进永安市立医院的第三周，王志忠在和工友们聊天中得知，父亲的病很可能和职工医院的“派拉西林钠”用药有关，他又从职工医院的医生和护士口中得知，当初在职工医院用过“派拉西林钠”药的一共有四位病人，都出现了过敏反应，所有的医生都不敢再用此药了。 为了取得证据，王志忠买来了有录音功能的3 播放机，先后取得了职工医院的医生和护士的谈话录音，他们证实：这种新药是职工医院第一次引进，使用者
4、都不同程度地出现过敏反应。随后，王志忠又访问了其他三位患者，也都得到证实。取得了关键证据后，王志忠开始向永安市卫生局和三明市药监局投诉，这两家单位要求王志忠拿出样品来给他们检验才能受理。王志忠只得亲自到药房查实，却发现这批药是三无产品，且职工医院已将这批药销毁，王志忠立即向永安市检察院和永安市卫生局举报。 拿到了关键证据后，王志忠和职工医院进行谈判，希望厂职工医院给他一个说法。然而，谈判并不顺利，职工医院以种种借口有意识地拖延时间来推脱责任。 2001 年 10 月 23 日，王火平再次病重，王志忠将父亲送到三明市第二医院进行治疗。王志忠将父亲在永安市立医院第一次所做的底片和报告单，拿给第二医
5、院的医生进行咨询，得到的答复是：“如果王火平的病情能够及早治疗，不会出现现在这样的结果。因为发现太迟，底片中的黑影证实大脑已完全软化，目前世界上没有任何药物能治愈，你再治也是白花钱。 ”一听这话，王志忠当即就愣住了：原来永安市立医院延误治疗，才导致父亲终身瘫痪！ 2002 年 1 月，王志忠聘请律师，在同年 5 月向永安法院起诉职工医院。此后，厂职工医院为了自己的利益，向王志忠提供了一条重要线索市立医院可能更改了王火平的病历。王志忠和代理律师一道前往永安市立医院核实确有此事，故于 6 月 20 日追加永安市立医院为第二被告。 法院受理案件的当晚，王志忠终于踏实地睡了一个安稳觉。此时，离父亲住院
6、已经有一年时间了，他以为父亲的冤屈一定会得到公正解决。然而，随着事件的发展，王志忠的这场官司越打越难。 三份自相矛盾的病历 2002 年 7 月 15 日，永安法院在原被告都未申请医疗事故鉴定的情况下，开庭审理此案。庭审中市立医院宣读了 2001 年 4 月 8 日的病历记录单，并提交法庭（共 11 页）的病历原件。王志忠及代理律师当天下午找主审法官要求复印这份病历未果。 7 月 16 日，第二次庭审中，市立医院向法庭提交的那份 11 页的病历原件，突然变成了 18 页的病历复印件，而且对关键性的问题也作了更改。这份 18 页的病历显示：市立医院 4 月 6 日就为王火平做了检查，随后就开始施
7、用治疗脑梗塞的药物，以此来证明市立医院在治疗王火平的过程中不存在延误的情况。为了证明他们治疗的正确性，在病历中还说明：6 日当天开出两支治疗脑梗塞的药靳蛇酶。这样，加上 9 日的两支靳蛇酶，4 月 6 日至 9 日的用药，一共是四支。而王志忠的结账发票中所附上的用药清单明明是两支，却被说成了四支，王志忠当即在法庭上指出市立医院的公然造假。 鉴于市立医院更改病历的情况，已严重侵犯了王志忠的利益，王志忠及代理律师要求法庭立即追回第一天开庭时市立医院向法庭提交的那份 11 页的病历。同时要求法院调取和保全王火平瘫痪前在医院住院时的每日用药清单、处方及全套的病历原件。然而，市立医院一直拒交相关材料，法
8、院也迟迟未去调取和保全。 事情一直拖到 2003 年 1 月 14 日，法院新换的主审法官才随同王志忠及代理律师前往市立医院调取用药清单。然而，又出现了奇怪的现象，同一张发票，却调出了三份金额不同的用药总清单。医院的解释是电脑出了问题。王志忠又要求医院调出每日用药清单，医院答复是，电脑无法调出每日清单，只能调出总清单。 每日用药清单拿不到，王志忠退一步想，自己已完成了举证责任，根据最高法院新的举证规则：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 ”这起案件应该不难判，然而更令王志忠没有想到的是，法院否认了第一份病历的真实性，相反，
9、却在 2003 年 2 月 21 日第三次庭审中，默许了市立医院提供的又一份长达 45 页的病历，并依据此病历委托三明医学会做医疗事故鉴定。 维权之路依然漫长 王志忠认为，根据新的证据规则，即使做医疗事故鉴定，也应该由原被告一方向法院申请，然后由法院委托医学会做鉴定，在双方没有申请鉴定的情况下，根据现有的证据，法院完全没有必要多此一举。 王志忠觉得事态越来越严重了，一旦做医疗事故鉴定，由于法院提供的这份病历已经面目全非，鉴定的结论一定对自己不利，于是他向医学会反映情况，要求医学会坚持原则，不能用这份假病历进行鉴定。 三明医学会也认为病历疑点多多，坚持不予鉴定。 鉴定结果出不来，官司就无限期地拖
10、下去。王志忠的不断上访引起了省市有关部门的重视，有关领导纷纷批示，要求永安法院尽快结案。 对于迟迟无法结案的原因，永安市法院认为是“三明市医学会一年多来多次以患方对病历存在较大争议为由，要求本院出具其病历是原始、真实、有效等证明。由于医学会对该案没有依法履行法律赋予的鉴定职责，至今未作出鉴定，造成该案至今无法结案。 ” 三明市医学会迫于压力，只得组织医疗鉴定。由于鉴定依据仍是市立医院后来提供的虚假病历，王火平急救时的用药情况如何、处方医生是谁等关键问题依旧未能搞清。病中的王火平得知鉴定情况急怒攻心，于 11 月 20 日饮恨西归。 笔者于 2004 年 12 月 13 日再次到有关部门查实:为王火平开处方的主治医师程前系 2001 年 3 月刚分配到永安市立医院，当时尚未拿到执业医师资格证书和医师执业证书 ，也就是说该“医师”尚未具备行医和开处方的资格。而永安市立医院竟然让这样的“医师”带着另一名实习医生为病人开处方，以至于发生如此严重的后果。 如今，王志忠的父亲王火平已含恨九泉，此案超时限两年半还未审结，王志忠维权的道路还相当漫长
