1、1媒介批评下的新闻自律【内容摘要】 从西方社会媒介批评与新闻自律的发展历程来看，其新闻自律理论与实践的发展演变，始终离不开与之相伴的媒介批评因素，媒介批评与新闻自律在历史维度上有着非常明显的内在联系。媒介批评与新闻自律既有彼此的矛盾与对峙，亦有相互的拓展和延伸，但在实践层面，往往又带有明显的共融和妥协的象征意义。就新闻业自身而言，这种象征意义主要表现为，它是构筑新闻专业权威的一项重要策略。西方社会媒介批评与新闻自律的机制建设，既有利于新闻业的良性发展，同时也面临着诸多现实的困境。 【关键词】 新闻自律 媒介批评 新闻专业主义 新闻自律是新闻职业主义的制度化，新闻职业主义的内在要求决定新闻媒体必
2、须实行自我约束。新闻自律迫切需要的基础条件是新闻自由，新闻自由是新闻自律的制度基础，新闻自律只有在新闻自由的社会体制之下才能运行 。 新闻自律的理论建构源于普利策和李普曼。1904 年普利策在新闻学院中强调新闻教育中道德教育的重要性，在强调职业化理想的同时，提出了报业服务公众利益的社会责任思想。李普曼在 1929 年的道德前言将职业化与新闻道德结合起来，提出要注重职业良心。 （一）建立新闻自律的监督机制 新闻自律是指新闻界的自我约束，自律的提出，主要开始于上世纪2未.那时，由于政治经济的发展，新闻自由原则全面确立，报业由社会舆论机关，逐渐演变为纯营利的商业机构，新闻自由成了报纸发行人营利的自由
3、.一些商业报纸诲淫诲盗，大肆渲染色情凶杀；为了发掘社会新闻，不破坏社会公德，诽谤他人名誉；为了抢独家新闻，时常泄露国家机密，影响国家安全等等，招致了大量的批评.面对社会对新闻界的批评，新闻媒介自身认为应在新闻报道内容方面建立较严格的专业标准。 事实上，新闻界自律是源于社会对新闻界的批评，如此的话，新闻自律的主体-新闻机构（新闻媒体）和新闻记者是在屈从于外部压力的情况下，被迫为之的.而在一般的情况下，新闻自律又被称为新闻道德约束或新闻伦理规范，在理论上，道德或伦理约束完全应该是个人的事情，是属于个人理性自觉领域，是内在于人心之中的，需要依赖个人的认同而自觉体现于行动之中的.这种被迫和自觉的冲突，
4、当然会削弱自律的有效性.所以有人在论及新闻自律的价值意义时，认为“强调道德准则，具有暂进安抚社会心理的作用. （二）国外媒介批评机制施行 媒介批评，是通过各种渠道和方式分析媒介现象、评价报道得失、匡衡新闻观念、约束从业行为、促进新闻自律的一种手段。国外媒介批评机制施行的现状呈多样化： 一、从法律上约束 新闻媒体及从业者的新闻活动必须在法律所规定的范围内进行。西方一些如瑞典、丹麦、葡萄牙、德国等国，已专门制订颁布了新闻法。许多未制订新闻法的国家，也通过专门法案和有关法律条文，对媒体从3业者在新闻活动中的权利和义务进行明确规定。近一二十年，西方发达国家政府与媒体激烈对抗的时代已经过去，进入了法律规
5、范、批评约束的时代。他们通过参与建立媒介批评和自律机制等，达到了规制新闻媒体的目的。 二、成立媒介评议和自律组织 新闻评议制度自从 1916 年在瑞典建立后，目前全世界约有 30 多个国家建立了此类组织。 这些组织是媒体及从业者按照新闻职业道德规范，进行自我批评、自我约束、自我监督、自我控制的职业社团组织。其主要职责是协调媒体及从业者因新闻活动所引起的纠纷，处罚违反新闻职业道德的行为，其中有对新闻活动的评议、更正，对从业者违规行为申斥、处罚等。从人员构成上，大多数国家的新闻评议组织由新闻界与其他各界代表共同组成，也有仅为新闻界代表或仅有社会各界代表。 三、制订媒体评议和自律准则 日本新闻协会制
6、订了一套完整的规范，如新闻道德纲领 、 报纸销售伦理纲领 、 广告伦理纲领 ，约束媒体和从业者的职业行为，对其实行严格有效的批评、监督。新闻协会对违反职业规范的会员处罚非常严厉，凡违反规定的会员，均可提请常务理事会予以讨论。理事会认为情节较轻的，就请有关会员注意或给予警告，并以备忘录的形式递交各相关单位。对情节严重的会员单位，常务理事会有权做出开除会籍的严厉处分。在新闻报道、报纸发行、刊登广告等活动中，对有关规范能够严格遵守，自警自律。 4四、新闻协会评议和媒体内部阅评相结合 通过新闻协会和媒体内部机构对报道进行两级评议，是日本新闻业评议和自律的显著特点。 新闻协会下设立审查室，每天对其成员和
7、非成员单位报纸版面、内容进行审查。如有发现违反法规和新闻道德纲领的问题，立即报告编委会和理事会，视情节轻重，向该报社提出警告、劝告，甚至采取退会等措施，有时还将审查结果在协会报纸上予以公布。广播电视台则在内部设审议委员会，负责节目内容的审查。对非会员单位的广播电视机构，则设立广告节目审方机构。 从西方社会媒介批评与新闻自律的发展历程来看，其新闻自律理论与实践的发展演变，始终离不开与之相伴的媒介批评因素，媒介批评与新闻自律在历史维度上有着非常明显的内在联系。媒介批评与新闻自律既有彼此的矛盾与对峙，亦有相互的拓展和延伸，但在实践层面，往往又带有明显的共融和妥协的象征意义。就新闻业自身而言，这种象征意义主要表现为，它是构筑新闻专业权威的一项重要策略。西方社会媒介批评与新闻自律的机制建设，既有利于新闻业的良性发展，同时也面临着诸多现实的困境。这为开展媒介批评与新闻自律的机制建设提供了借鉴。
