浅谈苦参素防治阿霉素肾病鼠肾小球硬化.doc

上传人:gs****r 文档编号:1572656 上传时间:2019-03-06 格式:DOC 页数:4 大小:103.50KB
下载 相关 举报
浅谈苦参素防治阿霉素肾病鼠肾小球硬化.doc_第1页
第1页 / 共4页
浅谈苦参素防治阿霉素肾病鼠肾小球硬化.doc_第2页
第2页 / 共4页
浅谈苦参素防治阿霉素肾病鼠肾小球硬化.doc_第3页
第3页 / 共4页
浅谈苦参素防治阿霉素肾病鼠肾小球硬化.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1浅谈苦参素防治阿霉素肾病鼠肾小球硬化关于苦参素防治阿霉素肾病鼠肾小球硬化的临床分析。 苦参素 多柔比星 副作用 肾病综合症肾病,肾脏的各种病证。人体脏腑之间,内环境与外环境之间均保持着动态平衡。内外界多种致病因素如果破坏了人体的平衡,导致脏腑气血功能失调,病及于肾,则引起肾脏疾病的产生。肾脏有强大的代偿功能,在肾脏病变早期或者不太严重的时候,患者大都没什么感觉,即使部分患者有腰酸、浮肿、食欲差等不适,也大都将其归因于劳累、亚健康等,很少会联想到可能是肾脏出了问题。等出现了高血压、贫血等肾功能不全症状去就医时,肾功能已基本丧失,发展到了中期或尿毒症阶段。因此,定期体检就显得尤为重要。本文研究采

2、用小剂量大鼠尾静脉注射阿霉素的方法构建肾病慢性进展模型,予 OM 进行干预治疗,探讨 OM 对肾病慢性进展模型的作用并进一步探讨其机制。 1 材料和方法 1.1 材料 Wistar 雄性大鼠 60 只(由兰州大学基础医学院动物房提供) ,2 月龄,体质量 180200g。苦参素,宁夏紫荆花药业有限公司,批号 40040909;盐酸阿霉素 10mg/瓶,浙江海正药业股份有限公司,批号 040801;兔抗大鼠TGF1,Smad1,2,3,5,Smad7mAb,SABC 试剂盒,DAB 显色试剂盒均购自武汉博士德生物制品公司。1.2 方法 1.2.1 模型的制备与分组 60 只雄性 Wistar 大

3、鼠适应性喂养 2wk 后随机分为正常对照组(A 组,15 只) ,2OM50mg/(kg?d)治疗组(B 组,15 只) ,OM100mg/(kg?d)治疗组(C组,15 只) ,模型组(D 组,15 只) 。除正常对照组外其余各组大鼠分别于实验第 1 日、第 21 日尾静脉注射阿霉素 2mg/(kg?d) ,正常对照组予等量生理盐水尾静脉注射。于第二次注射药物后(即实验第 22 日) ,各干预组(B 组,C 组)给与相应剂量的 OM 进行灌胃,正常对照组予等量的生理盐水灌胃直至实验结束,实验共进行 27wk。每隔 8wk 处死一批大鼠进行指标检测。1.2.2 指标检测24h 尿蛋白测定:用代

4、谢笼收集大鼠实验之第 0,3,7,11,15,19,24 和 27wk 时 24h 尿液,用三氯乙酸法测定尿蛋白含量。血生化检测:每批处死动物之前股静脉取血用全自动生化分析仪(BeckmanCoulterLX20)测定血清尿素氮(BUN)和肌酐(Cr) 。肾脏病理改变:大鼠处死后立即用质量分数为 40g/L 甲醛固定肾组织,常规石蜡包埋、切片,HE 方法染色后观察肾脏的病理改变,参照 Raij 等的方法评估肾小球硬化程度,每张切片至少观察 40 个肾小球,根据肾小球硬化灶所占肾小球比例分为 5 个等级:0 级:基本正常;(+):肾小球硬化面积 1%25%;():硬化面积 26%50%;():硬

5、化面积 51%75%;():硬化面积达到 76%100%。用公式计算出肾小球硬化指数(glomerulosclerosis index,GSI)表示肾小球硬化程度,每张切片肾小球平均硬化指数计算公式为:(1N1+2N2+3N3+4N4)/每张切片肾小球总数100%,式中 N1代表 1 级损害肾小球个数,N4 为 4 级损害肾小球个数。 2 结果 2.1 尿蛋白变化 7wk 末模型组和各干预组大鼠尿蛋白开始升高,B 组,C 组,D 组 24h 尿蛋白量(mg/24h)分别为339.06.4,31.25.5,62.810.4,正常对照组为 0.90.4,随着时间的推移,肾病组大鼠尿蛋白量逐渐增加,

6、19wk 末达到高峰,而干预组大鼠尿蛋白量趋于平稳,整个实验期间模型组尿蛋白量始终大于治疗组。2.2 各组大鼠血清 BUN 与 Cr 的变化模型组大鼠在 19wk 末血清 BUN 与 Cr浓度明显升高,与 A 组相比差异有统计学意义(P=0.000) 。各干预组大鼠直到 27wk 末血清 BUN 和 Cr 浓度才有显著性升高,与模型组相比,差异有统计学意义。 3 讨论各种原因引起的慢性肾脏疾病进展为终末期肾衰竭,其实质是肾脏纤维化和硬化。大量研究表明,TGF 是介导肾小球硬化的共同通路,是 ECM 沉积、肾纤维化进展的重要调节因子,在调节细胞外基质代谢、参与炎症反应、间质纤维化等方面起重要作用

7、,然而其确切的作用机制至今尚未阐明。Smads 家族的发现为促进 TGF 信号通路的认识和作用机制的阐明提供了重要的理论依据。目前国内外对于 TGF/Smads 信号转导通路在肾小球硬化发生中作用的研究还甚少报道。Smads 蛋白在调节TGF 细胞内信号传导中起重要作用。Smads 介导 TGF 超家族受体到核基因的信号传递,与其分子结构特点密切相关。根据其结构和功能的不同分为三类:受体调节性 Smads(receptor regulated smads,RSmads) ,主要包括 Smad1,2,3,5,8,9;通用 Smads(common Smads,CoSmads) ,主要包括 Sma

8、ds4;抑制性 Smads(inhibitory Smads,ISmads) ,主要包括 Smad6,7。TGF 与其受体结合后,其型受体磷酸化并激活 RSmads,后者与 CoSmads 形成复合物进入核内调节靶基因的转录。TGF 可诱导内源性 Smad7 的表达,而 Smad7 通过与4TGF1型受体稳定结合阻止了 RSmads 的磷酸化激活,从而负反馈调节TGF 信号传导系统。本研究是在前期工作的基础上采用分二次尾静脉注射阿霉素的方法构建慢性进行性肾脏损害的动物模型,结果发现,模型组尿蛋白增加,血清 BUN,Cr 升高,形态学呈现肾小球硬化改变,说明肾硬化模型制备成功。与模型组相比,各干

9、预组尿蛋白排泄量均明显减少,血 BUN,Cr 升高较晚(B 组,C 组直到 27wk 才开始升高) ,肾小球系膜增生及硬化程度明显减轻,说明 OM 能明显改善阿霉素肾病鼠的尿蛋白水平及肾功能,抑制肾小球系膜增生及硬化,明显延缓肾小球硬化的病理进程。实验发现 OM100mg/(kg?d)的疗效优于 50mg/(kg?d) ,其肾脏保护作用是否有剂量依赖性有待于增加不同浓度组进一步研究。本研究还发现模型组随着肾纤维化的进展,TGF1,Smad1,2,3,5 蛋白的表达逐渐增加,而 Smad7 蛋白的表达逐渐减少,推测 Smad1,2,3,5 蛋白的表达增加及 Smad7 蛋白的表达减少可能为 TGF1 引起纤维化进程进展的主要原因。与模型组相比,各干预组 TGF1,Smad1,2,3,5 表达减少,而 Smad7 的表达增加,考虑 OM 抗肾纤维化的作用可能与干预TGF1/Smads 信号传导通路有关。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。