1、1移民的困境：三江源地区生态移民生活现状研究【摘要】伴随着我国社会经济的发展，环境问题开始逐渐成为政府与公众关注的焦点。2003 年 1 月，为了保护具有重要生态功能的三江源地区，生态移民工程启动。生活在草原的牧民，面对现如今生活方式的巨大转变，牧区社会的急剧转型，我们不得不提出这样一些问题：曾经依水草而居的牧民，如今变成城镇定居的居民，他们该如何面对和适应城镇生活？本文通过对格尔木市长江源移民新村的调查访谈，分析研究生态移民的生活状况及生活困境，找出移民陷入困境的原因，并提出相应的对策。 【关键词】生态移民 生活现状 困境 生态移民是环境移民的一种，具体指生态系统中由于恶劣的自然环境和自然资
2、源的枯竭，造成人口与资源、环境的冲突加剧，人类为了生存和主动调整其自己的资源和环境之间的关系，以保持相对平衡的生态系统内的一种人口迁移2 雷洪，孙龙. 三峡农村移民的生产劳动的适应J.人口研究 2000.6.2。从个体层面来讲，生态移民迁离久已居住的地方，变卖曾经维系生活的牛羊，并来到一个他们并不熟悉的地区居住并长期生活。因此，了解移民们的生活现状显得尤为重要。 一、长江源移民村生活现状及困境 长江源移民新村的居民们在生存环境上发生了巨大的转变，生活的空间从原来的万亩草场，变成了现有的城镇社区。以前一出门，面对的2蓝天、青草和牛羊，而现在，面对的则是马路、汽车与楼房。这种巨大的转变使得新村移民
3、在初期迁入后不是很适应。由于人的主观认知的差别，不同过的居民对于生活环境上的变化有着不同的认识。在笔者所进行的问卷调查中，大多数的居民都觉得安置地区的气候条件比原来的牧区要好，达到了 71%。原因是因为以前在生活在山上，空气稀薄，当地的很多人都有心肺疾病，原因就是从小生活在高海拔地区，生活条件相对艰苦。同时，原来的交通也不如现如今便利。50.4%的人表示能够适应周边的环境。而对于那些认为生活条件不如以前，且很难适应现在环境的居民来说，很大程度上是因为他们已经适应了原来的生活。 生活方面的困境，主要体现牧民们无论在心理上还是生理上，始终难以完全适应现在的生活。由于曾经长期的生活方式，牧民与草原、
4、与牛羊，结下了深厚的感情，也习惯了游牧的生活方式。曾经在草原上过着游牧生活牧民，离开了一望无际的草原，离开熟悉的地方，从自己的家园搬迁到陌生的城镇，也使得他们放弃了游牧的生活，过起了定居生活，移民们显然对于这种生活表现出一种不习惯和不适应。 二、经济收入现状及困境 移民到一个新的地方居住，自然环境、生活居住环境和生产等都发生了变化，这些变化体现在移民的收入水平上。移民家庭每年收入的最主要来源是国家给予的补助，补助标准为每年每户 6000 元人民币。同时，笔者通过对收集到的资料的分析与对比，大致得出搬迁以前移民的劳动分工，在牧区社会，男性基本从事的是放牧、挖虫草、宰牲畜、种草、交易等经济活动，以
5、换取经济来源；而女性所从事的工作则是挤奶、做3饭、打酥油、纺织、取水等经济活动和维护日常生活的活动。现如今，移民们的生活完全不同于以前，经济来源方式由原来的多样化变为现在的单一化，绝大多数移民是靠政府制定的搬迁补贴和打工的收入来维持家用，而女性在家庭生活方面的工作也变得简化了许多，就是简单的做饭、带孩子、做家务一类的事物。 经济方面的困境，最明显的表现是经济收入远远达不到经济开支需求。相对于在牧区，移民们的生活开支增多，相对于在牧区，移民们的生活开支增多，曾经每月自给自足的生活一去不复返。对于人口较少的家庭来说，一年六千元算是可以保障基本生活，但是对于那些人口较多的家庭，平摊到每个人头上，收入
6、则寥寥无几。在移民家庭普遍缺乏长期稳定收入来源的情况下，6000 元一年的补助可算微不足道。就算在外打临工补贴家用，也仅仅是只能维持家用。对于那些家庭人口数众多，或者家中有老人、小孩或者残疾人的家庭，他们的生活则更加困难，甚至无法解决温饱问题。 三、移民社会网络现状及困境 社会网络是社会的组成部分，在长期的社会互动过程中，社会将逐步形成一个坚实的网络关系，这种网络关系的力量，在很大程度上体现在一种群体认同的范围之内。造成社会网络的解体的原因是多方面的，移民活动是其中之一。另一方面，社会生活的不稳定，很容易导致社会混乱，人们充满了危机感和不安全感，经常迷失方向。在对 53 户移民家庭的问卷调查，
7、55.2%的移民表示不会与邻村的居民打交道，而 72.7%的移民没有邻村的朋友。 4同时，生态移民在社会交际方面最大的困境体现在移民们的社会归属感和安全感的缺乏。搬迁后，移民群体原本传统的、封闭的、同质性的社会关系逐渐趋向与更加现代、开放和异质化的社会关系，而在这种社会关系变化的过程中，必然会出现一系列大大小小的问题。如何顺利的重建这种网络关系和社会支持，移民面临的是一个非常重要的问题。然而，移民新村调查发现，各群体之间的关系和利益，存在着一些不协调。这也是值得注意的。长江源移民新村位于格尔木市南郊的西部方位，而就在长江源移民的新村，是玉树县曲麻莱地区生态移民的安置点昆仑民族文化村。两个村子虽
8、然同为生态移民村，且同时藏民族，但是由于社会关系网的微观变化，导致两个村子之间矛盾重重。 四、思考与建议 （一）建立健全社区工作机制 根据长江源生态移民地区的居民状况，积极开展社区工作，使他们能够很好的融入当前社会。同时，民族地区应该依照实情，从整体和全局出发，来控制、解决民族地区的各种社会问题，协调各民族的人际关系，合理配置社会资源，规划社会发展和社区工作发展，从而形成高效的民族地区社区工作运行机制，切实为生态移民服务。 （二）改进生态移民补助机制 牧民从牧区搬迁到城市，这种生活方式的变迁导致移民们消费项目和日常支出明显增多。如果没有足够的生活来源，家里又没有劳动力，生活将难以维持。而这种生
9、活的困境主要原因在补助机制不够完善，首先对于大多数移民来说，每户每年 6000 元的补助金额远远不能维持生活；5另一方面，单纯的给移民拨付生态移民补助款是治标不治本的一种方式。政府应出台政策教会移民们生存技能，为移民提供工作岗位，使得移民能够通过自己的能力赚钱，才能较为长久的维持移民的基本生活。 本文系西北民族大学 2012 年研究生科研创新项目成果，项目编号ycx12011. 参考文献： 1 郑杭生主编.社会学概论新修M.北京：中国人民大学出版社，1998. 2 徐君.回顾与展望：三江源生态移民研究A.藏学学刊C.成都：四川大学出版社，2008. 3 崔献勇，海鹰等.我国西部生态脆弱区生态移民问题研究J.新疆师范大学学报（自然科学版）.2004.4. 4 谢彩霞. 三江源生态移民的社会适应研究基于格尔木市两个移民点的调查J. 青海社会科学. 2009.5 5 雷洪，孙龙. 三峡农村移民的生产劳动的适应J.人口研究2000.6. 6 马宝龙.困境与对策：三江源区藏族生态移民适应性研究J .甘肃联合大学学报，2007.3.
