节能视角下的建筑方案综合性能分析.doc

上传人:gs****r 文档编号:1574403 上传时间:2019-03-06 格式:DOC 页数:5 大小:105.50KB
下载 相关 举报
节能视角下的建筑方案综合性能分析.doc_第1页
第1页 / 共5页
节能视角下的建筑方案综合性能分析.doc_第2页
第2页 / 共5页
节能视角下的建筑方案综合性能分析.doc_第3页
第3页 / 共5页
节能视角下的建筑方案综合性能分析.doc_第4页
第4页 / 共5页
节能视角下的建筑方案综合性能分析.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、1节能视角下的建筑方案综合性能分析摘要:本文分析了在当前节能大潮的席卷下,村镇既有建筑节能改造的建筑方案综合性能。在保证易用性、耐久性的条件下,尽量对节能要求进行满足,有一定参考价值。 关键词:节能;建筑方案;村镇建筑改造 中图分类号:TE08 文献标识码: A 文章编号: 1 村镇既有建筑节能改造的适宜性理念 在建筑领域,一些学者倡导“适宜性理念” ,就是要求建筑师在解决建筑某一方面的问题时,应将建筑视为一个有机整体,其所提出的解决方案要考虑建筑内部各种因素的内在联系及其彼此之间的相互作用关系,即要确保解决方案与建筑自身特点相适宜。在技术应用上应当以“面”作为工作平台,而不是单一地就某一“点

2、”追求高科技、高造价的技术。对于既有居住建筑,除了房屋本身“既有”以外,其室外环境、室内热扰、室外空气渗透与空调投入量等因素也己客观存在,而且其不属于建筑技术考虑范畴,因此,对于既有建筑的节能技术分析,只需考虑建筑本身的围护结构,其在技术处理上可把室外气象条件、室内热扰、室内外通风及空调投入量等因素设置为常量,把围护结构热工性能设置为变量进行热工模型分析。这样,围护结构的外墙、屋顶和窗户等三方面因素就构成了围护结构改造热工分析所需考虑的“适宜性因子” 。 22 村镇既有建筑节能改造方案分析 2. 1 外墙 既有建筑外墙的节能改造可采用外墙薄抹灰外保温系统与外墙装饰挂板外墙外保温系统。外墙外保温

3、技术具有保温隔热性能持久稳定、与建筑主体匹配性高、使用范围广等优点。外挂板外墙外保温系统以挤塑聚苯乙烯保温板与外墙装饰挂板为主要材料,兼备保温与外饰两大功能,其中可以选用的外墙挂板有 PVC 和 GRC 等多种。 2. 2 屋顶 既有建筑屋顶的节能改造可采用倒置式屋面与轻钢结构轻型屋面。倒置式屋面即将防水层置于保温层下面的屋面构造,其具有便于原有屋面的翻新改造,具有保温隔热与防水性能优越,使用寿命长等优点。轻钢屋面系统采用预制轻钢构件作为承重结构,整合应用轻质的保温玻璃棉、多彩玻纤瓦及防水材料等,克服了传统屋面易渗漏、不保温及噪声大等弊端。 节能改造方案,如表 1 所示。 3 村镇既有建筑节能

4、改造的技术经济分析 适宜技术理念认为,技术创新不能只单纯考虑技术的自然属性,还要考虑与社会属性的适宜性。也就是说“适宜性”技术只有达到最佳的综合经济效率才能适宜由人们的经济能力所决定的社会需求。故在建筑节能改造方面, “适宜性”技术原则要求在工程材料和技术的选择上,绝3对不能片面追求高技术、高花费。因此在节能改造方案的选择上,不能单纯以方案的节能效果作为唯一的评判标准,还必须考虑方案的经济性,只有在综合节能效果与方案的经济性两方面因素的基础上,才能选择出投入产出比最高的节能方案。 研究小组把坐落在浙江鄞县的一处典型村镇既有建筑作为样本,对其外围护结构进行节能改造分析。该建筑为砖混结构,共 3

5、层,只有 1 个单元,一字型平面,一梯两户,每户均为两室一厅式,南北向布置。第一层层高为 3. 25m,第二、三层层高均为 2. 8m,建筑体积为 1473. 26m3,占地面积为 166. 47m2。引入参数 f 代表各方案的投入产出比,即 f =q /p,其中 q 为节省的耗电量,说明节能改造的效果, p 为改造成本,电价取 0. 6 元/度。3 种方案的改造成本分析见表 2。 为了选择更适宜的节能改造方案,将三个方案的净现金流量进行比较。比较时采用如下假设: 所采用的节能改造技术的寿命期为 25 年; 基准折现率取 5 年以上中长期人民币贷款利率 6. 12% ; 据浙江实情,取平均电费

6、为 0. 6 元 / 度,不考虑能源在日后的上涨率。这几种节能改造方案的寿命期内的现金流量见表 3。 动态投资回收期是把投资项目各年的净现金流量按基准收益率折成现值之后,再来推算投资回收期,这就是它与静态投资回收期的根本区别。动态投资回收期就是累计现值等于零时的年份,其计算式如式( 1) 所示。 4式中,Pd 为节能改造动态投资回收期,年; i 为节能投资年基准收益率,此处取 6. 12%; I 为节能改造的成本; A 为年节能收益,元 / 年。根据表 3 数据,可计算出方案 a、b、c 的动态投资回收期分别为 16、14 及 12 年。在对比 3 个节能改造方案的性价比和动态投资回收期后,发

7、现方案 c 的性价比系数最高,而且其投资回收期最短,如果考虑今后能源价格的上涨率( 能源价格的趋势一直是上涨的) ,则方案 c 的经济效益会更明显,因为它的投资回收期会进一步缩短。另外,从表 3 的数据还可以看出,方案 c 在节能效果上也比其他两个个方案略胜一筹。综上所述,建议选用方案 c 对此村镇既有居住建筑进行节能改造能达到较好的节能效果。 4 结语 本文针对村镇既有居住建筑围护结构的节能改造,引入“适宜性理念” ,通过对各种影响因素的综合分析,设计出比较典型的改造方案,再对典型村镇既有建筑围护结构节能改造前后进行能耗分析,通过性价比指标与动态投资回收期从多个方案中优选节能方案,并对所选方案进行技术经济分析; 为其推广应用提供科学依据。 参考文献 51 林涛,谢立辉,刘小平 . 建筑节能的社会经济效益分析及应对措施J 建筑经济,2007,9( 7) : 91 94 2 丁国华 . 太阳能建筑一体化研究、应用及实例M 北京: 中国建筑工业出版社,2007: 78 90 3 陈晓杨,仲德 . 地方性建筑与适宜技术M 北京: 中国建筑工业出版社,2007: 11 15 4 杨鹏 . 既有居住建筑围护体系节能改造适宜性技术研究D 西安: 西安建筑科技大学,2009 5 王永祥,谢丽. 南昌既有建筑节能改造技术经济分析J 华东交通大学学报,2010,27( 5) : 17 21

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。