中国花生产业竞争力的研究.docx

上传人:h**** 文档编号:157602 上传时间:2018-07-12 格式:DOCX 页数:9 大小:25.37KB
下载 相关 举报
中国花生产业竞争力的研究.docx_第1页
第1页 / 共9页
中国花生产业竞争力的研究.docx_第2页
第2页 / 共9页
中国花生产业竞争力的研究.docx_第3页
第3页 / 共9页
中国花生产业竞争力的研究.docx_第4页
第4页 / 共9页
中国花生产业竞争力的研究.docx_第5页
第5页 / 共9页
点击查看更多>>
资源描述

1、中国花生产业竞争力的研究 一、相关内容 竞争力的概念: 竞争力是参与者双方或多方的一种 角逐 或比较而体现出来的 综合能力 。它是一种 相对指标 ,必须通过 竞争 才能表现出来,笼统地说竞争力有大有小或强或弱。但真正要准确测度出来又是比较难的,尤其是 企业竞争 力 。竞争力是 对象 在竞争中显示的能力。因此它是一种随着竞争变化着的有通过竞争而体现的能力。竞争力包含在对象的现在,但它是对象未来可以展示的能力。要测定竞争力需要确定一个测定目标时间。 竞争力的常见类型有:区域竞争力、动态竞争力、企业竞争力、核心竞争力、品牌竞争力、财务竞争力、质量竞争力、服务竞争力。 什么是国家竞争力: 国家竞争力是

2、国家能创造附加价值的一种能力,意即国家接着经营原有 资产,透过制程、吸引度及积极性之整合关系,形成自有经济、社会模式来增加财富。其重点在于创造附加价值以增加国家财富之能力。是一过经济获得生活水准快速与持续成长的能力。其重点在强调一国经济持续成长的能力。 衡量一国的竞争力可以从开放程度、政府效能、金融市场、基础建设、科技水准、企业管理、劳动市场、国内体质 这八个方面入手。 产业竞争力: 产业竞争力,亦称产业 国际竞争力 ,指某国或某一地区的某个特定产业相对于他国或地区同一产业在生产效率、满足市场需求、持续获利等方面所体现的 竞争能力 。竞争力实质上是一个比较的概念,因此,产业竞争力内涵涉及两个基

3、本方面的问题:一个是比较的内容,一个是比较的范围。具体来说:产业竞争力比较的内容就是产业竞争优势,而产业竞争优势最终体现于产品、企业及产业的市场实现能力。因此,产业竞争力的实质是产业的比较生产力。所谓比较生 产力,是指企业或产业能够以比其他竞争对手更有效的方式持续生产出消费者愿意接受的产品,并由此获得满意的 经济收益 的综合能力。产业竞争力比较的范围是国家或地区,产业竞争力是一个区域的概念。因此,产业竞争力分析应突出影响区域 经济发展 的各种因素,包括 产业集聚 、产业转移 、 区位优势 等 。 二、 花生的贸易特点和状况: 花生在世界各地均有种植 , 是世界重要的油料作物之一 , 也是贸易量

4、最大的荚果商品。我国是花生的生产大国 , 也是世界第一大花生出口国。 2006 年 , 我国花生的收获面积为 472. 2 万 hm2 , 总产量为 1472. 2 万 t , 出口量 80 万 t , 分别占世界的 21. 2% ,30. 8%和 38%。收获面积排在印度之后 , 居世界第 2 位 ; 总产量远高于其他国家 , 位居第 1; 出口量居世界第 1 位。 在我国 , 花生种植的净收益高于稻谷、小麦、玉米、大豆、油菜籽、甘薯等主要作物。近几年来 , 花生价格一路攀升 , 从 2001 年每吨 3 800 元涨到目前的每吨 5 600 元。农民种植 1 hm2 花生所获得的毛收入达

5、16 500 元 , 分别是大豆的 2 倍和油菜籽的 2. 4倍。同时 , 花生属于劳动密集型农产品 , 其生产、收获和加工过程 , 均需要投入较多的劳动力 , 而我国具有低廉的劳动力成本优势。加入 WTO 之后 , 花生成为我国为数不多的净出口农作物品种之一。因此 , 研究我国花生的国际竞争力及影响因素 , 对促进花生的出口贸易 , 增加种植者的收入有着重要的意义。 2. 1 世界概况 2005 年 , 世界花生收获面积约 2 359. 8 万 hm2 ,单产 2 173. 9 kg / hm2 , 总产量 5 130. 0 万 t。世界花生主产国有印度、中国、美国、尼日利亚、印度尼西亚、塞

6、内加尔、苏丹、扎伊尔和阿根廷等。就收获面积而言 , 印度最大 , 2005 年为 670 万 hm2 , 占世界总收获面积的 23% ; 就总产量而言 , 中国最高 , 2005 年为 1439. 6 万 t , 占世界总产量的 38. 44%。 世界花生贸易十分活跃。花生贸易包括食用花生 ( 这里将 FAO 统计中的加工花生、去壳花生及带壳花生折算相加 ) 、花生油、花生酱、花生饼等贸易 ,并以食用花生贸易 为主。 2005 年世界食用花生贸易量约为 200 万 t , 价值 16. 5 亿美元 ; 花生油的世界贸易量为 19. 2 万 t , 价值 2. 1 亿美元。花生的主要出口国为中国

7、、美国、荷兰、印度、阿根廷等 ; 主要进口国为西欧各国 , 如英国、法国、意大利 , 另有日本及东南亚各国。 2. 2 中国概况 2005 年 , 我国花生的收获面积为 468. 4 万 hm2 , 单产 3 074. 1kg / hm2 , 总产量为 1 439. 9 万 t。自 1995 年以来的 10 年间 , 中国花生的收获面积占世界的比例由 1995 年的 17. 4% 上升到 2001 年的 21. 8% , 此后波动缓慢下降 , 2005 年这一比例为 19. 8% 。中国花生的总产量占世界的比例由 1995 年的 35. 9% 上升到 2002 年的45. 2%, 跟随收获面积

8、的下降 , 2005 年总产量所占比例下降到 28. 1% 。 自 20 世纪 90 年代初期以来 , 中国已经成为世界上第一大花生出口国。中国花生正逐渐形成出口多样化的格局 , 但目前仍以食用花生等初级产品出口为主。由表 1 可知 , 2005 年 , 中国食用花生出口 量 76. 03 万 t , 出口价值 5. 9 亿美元 , 分别占世界的 37. 9%和 35. 5% ; 花生油出口量 2. 12 万 t , 出口价值 0. 24 亿美元 , 分别占世界的 11. 1% 和 11. 4%; 花生酱 1. 49 万 t , 出口价值 0. 2 亿美元 , 分别占世界的 23. 8%和 1

9、9. 4%。在花生进口中 , 除花生饼外 , 其他花生进口量微小 , 这主要是由于我国养殖业迅速发展 , 而我国蛋白质饲料长期短缺 , 致使花生饼大量进口。 2005 年花生饼进口量为 8. 34 万 t , 进口价值 0. 16 亿美元 , 分别占世界的 42. 4% 和 46. 1%。 表 1 2005 年中国花生进出口贸易结构 项目 食用花生 占世界比例( %) 花生油 占世界比例( %) 花生酱 占世界比例( %) 花生饼 占世界比例( %) 进口数量 (万t) 1.40 0.7 1.79 8.2 0.44 8.1 8.34 42.4 进口价值(亿0.14 0.8 0.19 8.0 0

10、.05 5.2 0.16 46.1 美元) 出口数量(万t) 76.03 37.9 2.12 11.1 1.49 23.8 0.84 4.0 出口价值(亿美元) 5.90 35.5 0.24 11.4 0.20 19.4 0.01 2.4 三、我国花生产业国际竞争力的分析 花生产业竞争力评价: 贸易竞争指数 贸易竞争指数 ( TC) 通常是指一个国家某类产品的净出口与该类产品贸易总额的比率。其实 , 该指标和净出口指标一样 , 表示一个国家产品是净出口还是净进口 , 但这个指标的优点是作为一个与贸易总额的相对值 , 它剔除了通货膨胀、汇率变动等宏观总量方面波动的影响 ,即无论进出口的绝对量是多

11、少 , 它均界于 -1 和 + 1 之间 , 因此不同时期、不同国家之间是可比的。其计算公式为 : TC ij = (X ij - Mij ) / (X ij + Mij ) 式中 : TCij 为贸易竞争指数 ; X ij 为 i 国 j 类产品的出口总额 ; Mij 为 i 国 j 类产品的进口总额 ; 贸易竞争指数取值范围为 (-1, 1) , 当其值等于 0 时 , 说明该国的 j 种产品的生产效率与国际水平相当 , 其进出口纯属与国际间进行品种交换 ; 大于 0 时 , 说明该国的 j 种产品的生产效率高于国际水平 , 对于国际市场来说 , 该国 j 种产品具有一定的出口竞争力 ,

12、贸易竞争指数的数值越接近 1, 国际竞争力越强 ; 小于 0 时 , 说明该国的 j 种 产品的生产效率低于国际水平 ,对于国际市场来说 , 该国 j 种产品的出口竞争力较弱。 中国花生的贸易竞争力指数相对较高 从表 2 可以看出 , 印度的贸易竞争力指数最高 , 一直接近或等于 1; 其次是中国 ; 美国最低。印度的贸易竞争力指数等于或接近 1 说明印度花生的国际竞争力很强。中国的贸易竞争力指数基本保持在 0. 9 以上 , 略低于印度 , 在2001 年达到最高 0. 97, 此后到 2005 年连续下降了 0. 02 个百分点。美国的贸易竞争力指数相对最低 , 其最高值 0. 86 也不

13、及中国的最低值 0. 88; 但其增长速度是最快的 , 从 1996 年的 0. 59到 2005 年 0. 82, 上升了 39% 。从贸易竞争力指数这个角度 , 我国花生的国际竞争力较强 , 且比较稳定。 表 2 中国、印度和美国花生的贸易竞争力指数 国别 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 中国 0.91 0.88 0.91 0.94 0.95 0.97 0.96 0.96 0.95 0.95 印度 1.00 0.99 0.97 1.00 1.00 1.00 0.98 1.00 1.00 1.00 美国 0.59 0.67

14、0.58 0.59 0.41 0.37 0.68 0.70 0.86 0.82 显示性比较优势指数 显示性比较优势指数 ( RCA ) 是指一国某种商品占其出口总值的份额与世界该类产品占世界出口总额的比例。它剔除了国家总量波动和世界总量波动的影响 , 较好的反映了该产品的相对优势。其计算公式是 : RCA ij = (X ij / X it ) / (X wj / X wt ) 式中 , RCA ij 表示 i 国 j 产品的显示性比较优势指数 ; X ij 表示 i 国 j 产品的出口总额 ; X it 表示 i 国所有产品的出口总额 ;X wt 表示世界 j 产品的出口总额 ;X wt 表

15、示世界所有产品的出口总额。如果 RCA ij 1,就说明该国该产品具有比较优势 ; 如果 RCA ij 2. 5, 则具有很强的竞争优势 ; 若 1. 25 RCA ij 2. 5, 则具有较强的竞争优势 ; 若0. 8 RCA ij 1. 25, 该种产品具有较为平均的竞争优势 ; 若 RCA ij 0. 8, 则不具有竞争优势。 中国花生的显示性比较优势指数下降趋势明显 从表 3 可以看出 , 3 个国家的显示性比较优势指数的大小差距很大。印度的显示性比较优势指数不稳定 , 变化大 , 总体上指数值在大幅波动中下降 , 从 1996 年的 12. 05 下降到 2005 年的 8. 99。

16、美国花生的显示性比较优势指数基本保持在 1. 0 1. 7 之间 , 指数有下降趋势 , 但波动不大 , 美国花生的国际竞争力比较强。中国的显示性比较优势指数下降趋势明显 , 尤其在 2001 年之后 , 指数持续快速下降 , 从 2001 年的 8. 39 下降到 2005 年的 4. 84, 下降了近 50% 。从显示性比较优势指数的数值看 , 中国和印度的国际竞争力很强 , 美国的国际竞争力较强。但也可以看到 , 中国花生的国际竞争力正在快速下降 , 并且最近 3 年已经低于印度。 表 3 中国、印度和美国花生的显示性比较优势指数 国别 1996 1997 1998 1999 2000

17、2001 2002 2003 2004 2005 中国 8.85 6.52 7.09 8.47 7.76 8.39 7.31 6.63 5.42 4.84 印度 12.05 19.79 5.50 13.29 10.99 8.28 4.25 11.28 9.13 8.99 美国 1.40 1.56 1.39 1.41 1.51 1.08 1.66 1.09 1.37 1.19 市场竞争力。 在国际市场上 , 某产品国际竞争力的大小可以通过国际市场占有率 ( MS ) 来判定。故可以通过计算国际市场占有率来比较我国花生的国际竞争力。国际市场占有率是指一国某产品的出口总额占世界相同产品出口总额的百分

18、比。用公式表示为 : MS ij = X ij / X wj 式中 : MS ij 表示 i 国 j 产品的国际市场占有率 ;X ij 表示 i 国 j 产品的出口总额 ; X wj 表示世界 j 产品的出口总额。 中国花生的国际市场占有率较高 从表 4可以看出 , 3 个重要花生生产与贸易国家的国际市场占有率在总体上相对平稳 , 基本保持在 50% 60%。美国花生的国际市场占有率在波动中有所下降 , 2005 年为 10. 40% , 比最高年份 1997 年下降了近 9 个百分点 , 但是市场份额仍然相对较大。印度虽然是花生的生产大国 , 但是其国际市场占有率相对较低 , 基本维持在 7

19、% 左右。中国花生的国际市场占有率是世界最高的 , 并且从 1997 年开始持续升高 , 到 2003 年达到最高 38. 51%, 此后两年略有下降。从国际市场占有率的角度看 , 我国花生的国际竞争力较强。 表 2 中国、印度和美国花生的国际市场占有率 国别 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 中国 24.80 21.38 23.69 28.92 30.00 36.11 36.73 38.51 35.26 35.50 印度 7.39 12.28 3.29 8.31 7.23 5.84 3.23 8.54 7.25 7.77 美国

20、 16.23 19.23 17.24 17.37 18.35 12.73 17.81 10.47 12.33 10.40 四、 结论 通过对国际市场占有率 (MS ) 、贸易竞争指数 ( T C) 以及显示性比较优势指数 ( RCA ) 3 个指数的实证分析 , 可以得出这样的结论 : 我国花生的国际竞争力总体上很强 ; 但是最近几年 , 我国花生的国际竞争力已经呈现出下降的趋势 , 尤其是我国花生的显示性比较优势指数更是下降明显。其主要原因有 4 个方面 : 我国花生缺少政策扶持 , 花生价格和成本的不断上涨 , 花生存在的质量问题以及花生出口营销秩序混乱。为了保证我国花生产业又好又快的持续

21、发展 , 现提出如下相应的政策建议 : ( 1) 政府应高度重视花生产业发展 , 加大对花生的科研开发、基础设施等的投入 , 并借鉴美国等国家的做法。( 2) 花生价格上升的另一个原因是农户的惜售心理 , 纷纷持观望态度 , 等待高价。应该让农民更多了解花生市场的行情 , 花生的价格上涨的空间并不大。另外 , 要积极抑制农资上涨。采取措施沉重打击不法经营者 ,加强农资市场的监管工作 , 建立农资储备制度 , 努力控制花生总成本的上升。 ( 3) 在花生产区和出口原料生产基地 , 加强宣传力度 , 大力宣传环保农业、生态农业 , 推广绿色食品 , 实行有效监控和推广机械干燥。 ( 4) 成立出口花生协会 , 积极发挥行业协会的作用 , 统一质量标准和外销价格 , 与生产经营企业互相合作 , 保持出口花生价格和质量的稳定。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。