1、1OFDI 与中国区域经济增长的实证分析【摘要】近年来我国对外直接投资（OFDI）发展势头突飞猛进，但各地区企业 OFDI 活跃程度不同，这对我国区域经济发展产生了不同的影响。本文利用中国 26 个省（市）2004 年到 2012 年的 OFDI 数据，建立面板数据回归模型。通过对东、中、西部 OFDI 与 GDP 之间的实证分析，得出 OFDI 对三个区域经济增长影响有较大差异的结论，并给出相关建议。 【关键词】对外直接投资；区域经济增长；面板数据 一、问题的提出 随着中国企业对外直接投资（Outward Foreign Direct Investment （OFDI） ）规模不断扩大，其对
2、中国整体经济增长的正效应在以往的研究中并不匮乏，那么对中国区域经济增长的影响如何呢？在此背景下，继外商直接投资之后，OFDI 与区域经济增长问题逐渐成为新的研究热点。但对该问题的研究一直以来有一个被忽略的问题，就是 OFDI 作用于整体经济增长的同时，我们并没有考虑到中国不同区域 OFDI 活跃性不同这个特殊性，因此，本文尝试从东、中、西部三个区域的角度研究 OFDI 与经济增长的关系，并得出相关的结论。 二、模型构建 本文选取了中国 26 个省（市）2004-2012 年的 OFDI 数据以及 GDP 数据来构建面板数据模型，并且将 26 个省（市）分为东部、中部、西部三个区域来分别进行回归
3、分析。 2面板数据计量经济模型在实际研究中常用的 panel data 回归模型是固定效应模型（FEM）和随机效应模型（REM） 。在实证研究中一般通过对数据的 Hausman 检验来确定选用何种模型。固定效应模型可表示为：yit=ai+Xit+uit。 利用 F 检验来进行模型设定检验，以此确定面板数据分析模型。首先用 Chow 检验的 F 统计量 F1 检验是否接受零假设；若拒绝零假设，再进行第二步检验。公式如下： F2=（RRSSURSS）/N1/URSS/（NTNK+1）FN1，N（T1）K+1 其中，RRSS、URSS 分别表示有约束模型（即混合数据回归模型）和无约束模型 ANCOV
4、A 估计的残差平方和或者是 LSDV 估计的残差平方和。在给定的显著性水平 a 下，如果 F2FN1，NT1K+1，则拒绝零假设，即可以采用个体固定效应面板数据模型。把数据取自然对数，模型设定形式设定为：LnGDPit=c+iLnOFDIit+uit 三、变量与数据来源 本文的被解释变量是中国各省市的 GDP。解释变量是中国各省市的对外直接投资量 OFDI。 由于考虑到数据的可得性以及平衡性，没有计入海南、贵州、西藏、青海、宁夏、香港、澳门等地区的数据。各省市的 GDP 数据来自于 2004-2012 年统计年鉴，OFDI 数据来源于 2004-2012 年的对外直接投资统计公报，2012 年
5、 GDP 数据来源于网站上的经验数据。GDP 的单位是亿元，OFDI 的单位是万美元，利用历年的平均汇率换算为万美元。 表 1 变量的描述统计 3变量 均值 标准差 最小值 最大值 观测值 gdp 10836.51 8378.519 1688 46013 182 ofdi 24369.15 39764.34 48 267915 175 lgdp 9.050496 0.6836229 7.4313 10.73668 182 lofdi 8.946343 1.753744 3.871201 12.49843 175 四、实证分析 借助 Stata12.0 软件，运用面板固定效应对模型参数进行估计。
6、 1、总体样本回归 LnGDPit=7.216839+0.2089851LnOFDIit R2= 0.8099 F（1，149） = 360.31 从总体样本回归结果来看，地区 OFDI 每增长一个百分点，其对经济增长的贡献也增加个百分点。 2、东部地区回归。采用个体固定效应面板数据模型，对东部十省市的数据进行回归得： LnGDPit=6.918531+0.2628904LnOFDIit R2= 0.8099 F（1，59）= 251.40 东部地区 OFDI 对经济增长都有显著影响，东部省（市）OFDI 每增长一个百分点，经济增长达到了个百分点。 3、中部地区回归。采用个体固定效应面板数据模
7、型，对中部八省市的数据进行回归得： LnGDPit=0.6294+0.1835367LnOFDIit R2=0.6294 F（1，47）= 79.83 4中部地区 OFDI 对经济增长都有显著影响，东部省（市）OFDI 每增长一个百分点，经济增长达到了个百分点以上。 4、西部地区回归。采用个体固定效应面板数据模型，对西部八省市的数据进行回归得： LnGDPit=6.965302 +0.19589LnOFDIit R2= 0.7194 F（1，41） = 105.13 西部地区 OFDI 对经济增长都有显著影响，西部省（市）OFDI 每增长一个百分点，经济增长达到了个百分点以上。 五、相关结论
8、从三个区域看，东部地区 OFDI 每增长一个百分点，GDP 增加个百分点；中部地区 OFDI 每增长一个百分点，GDP 增加个百分点；西部地区OFDI 每增长一个百分点，GDP 增加个百分点。从 OFDI 对 GDP 的贡献来看，由高到低分别是东部、西部和中部。中国企业对外直接投资对区域经济增长的影响是多方面的。因此，OFDI 对于一个地区经济发展的影响不是单纯的某个方面，事实上它可以渗透到经济发展的各个方面并且发挥着多样化的作用，既有直接效应也有间接效应。 参考文献： 1周力；庞辰晨.中国对外直接投资的母国环境效应研究基于区域差异的视角.中国人口.资源与环境.J201308 2郑展鹏.中国地区间 OFDI 空间集聚的演变特征及优化策略.经济问题探索.J201310 3林玉红.实证分析 FDI 对中国经济增长的阶段性影响.科学技术与5工程第 9 卷J20091 4贺文华.FDI 与经济增长区域差异：基于中国省际面板数据的研究.经济前沿J2009 5中国商务部.20042012 年度中国对外直接投资统计公报 作者简介： 丁伟（1988-05-04） ，男，汉族，安徽安庆人，硕士，重庆师范大学经济与管理学院，研究方向：国际经济学。
