1、1本科毕业论文文献综述国际经济与贸易服务业利用FDI对浙江省服务贸易的影响在经济全球化步步深入，国际贸易蓬勃发展，国际资本全球流动的经济形势之下，理论界兴起了关于对外直接投资与国际贸易间关系的研究。最初这些研究多半还是集中在货物贸易和制造业领域的FDI上。到了二十世纪八十年代，国际服务贸易兴盛起来，对外直接投资也呈现向服务业集聚的新趋势，这些变化引起了国外学者的极大关注，关于服务业利用FDI对服务贸易的影响的研究孕育而生。本文主要从四个层次来归纳总结部分现有文献第一层次主要是总结有关传统FDI和服务业FDI方面的理论研究；第二层次则是从服务业FDI对我国经济发展的影响角度进行理论归纳；第三层次
2、则是从服务业FDI与贸易关系理论研究进行总结；第四层是结合服务业FDI和服务贸易进行的实证研究现状。1FDI相关理论研究11传统FDI理论研究海默1960的垄断优势理论认为市场不完全是企业对外直接投资的基础，在市场不完全条件下，企业则有可能在国内获得垄断优势，并通过对外直接投资在国外生产并加以利用。在此基础上，海默指出，企业凭借其拥有的垄断优势排斥东道国企业的竞争，维持垄断高价，导致不完全竞争或寡占的市场格局，这是企业进行对外直接投资的主要原因。弗农1966的产品生命周期理论借用市场学上的产品寿命理论，将产品生命周期划分为三个阶段，即新产品阶段、成熟产品阶段和标准化产品阶段，说明在产品生命周期
3、的不同阶段，企业采取的不同的投资策略。邓宁1977的国际生产折衷理论认为企业跨国经营是该企业具有的所有权特定优势、内部化优势和区位优势综合作用的结果。在企业具有了所有权特定优势和内部化优势这两个必要条件的前提下，又在某一东道国具有区位优势时，该企业就具备了对外直接投资的必要条件和充分条件，对外直接投资就成为企业的最佳选择。2小岛清19751979比较优势理论是利用国际分工的比较优势原理，分析和解释了日本企业海外直接投资的实践，被后人称为比较优势投资理论，又称为边际产业扩张理论。其核心内容是第一，对外直接投资应该从本国己处于或即将处于比较劣势的产业，即边际产业开始，并以此进行第二，企业和东道国的
4、技术差距越小越好，这样有利于当地比较优势产业的建立，两国可以在对外直接投资及其引致的贸易中互补，并能更大程度地受益。12服务业FDI的研究邓宁（1989）在跨国企业和服务增长一些概念和理论问题一文中，对服务业FDI问题做了详细的阐述。在该篇文章中他详细讨论了国际生产折衷理论对服务业的适用性，分析了服务企业在所有权优势、内部化优势和区位优势中的一些具体表现，得出结论折衷理论的框架适用于服务跨国公司，此外他还例举了一些特定服务业在对外投资中应具备的优势。该理论较为系统全面的分析了服务业跨国投资的动因，被广泛用于服务业跨国公司的研究之中。鲍德温（BODDEWYN，1989）试图通过主流理论来解释服务
5、业跨国公司的行为。他发现服务产品的特殊性会引发一系列的问题，包括对理论假设前提的违背、对服务产业特定优势区分的难度等等，认为应该对这些问题进行深入的探讨，但不需要作出特别的定义和理论解释，只需通过简单的条件限制和详细说明就能直接引用现有的FDI理论。伯格斯（DFBURGESS，1990）运用修正过的HOS模型，探讨了服务贸易、服务技术出口对于服务贸易的一般模型。该模型说明了服务提供者的服务技术差异如何形成比较优势从而决定服务贸易的格局。他指出，国际贸易理论是可以用来解释服务贸易的，如果把标准的HOS模型做简单的修正，就可以得到解释服务贸易的一般模型。2服务业FDI与经济增长的关系庄丽娟（200
6、4）利用国内数据进行协整分析，得出服务业利用外商投资促进了中国经济增长，但是反过来这种关系却不成立。服务业FDI主要通过影响技术、贸易、就业这三个方面促进经济的增长。陈景华（2009）则认为这两者间相互促进、互为因果，并且存在长期的稳定关系。服务业FDI帮助东道国提升产业结构、提高技术水平和产品的出口3竞争力、扩大服务业就业、增加服务业出口，由此也促进了经济的增长。张云，李秀珍（2010）以上海经济数据为例,对比分析现代服务业的重要组成行业FDI经济效应,并采用计量检验方法全面分析现代服务业FDI的十大影响因素,从而分析现代服务业FDI的行业经济效应以及关键影响因素,为进一步拓展上海乃至全国现
7、代服务业FDI提出政策建议。赵玉娟（2011）在世界经济发展向服务业倾斜,中国服务业FDI明显上升的背景下,本文以服务业FDI为研究对象,探讨了服务业FDI对中国最基本的作用效应资本效应对经济增长的影响。并且,以分产业省际数据为基础,运用EVIEWS60进行实证分析,比较了服务业FDI、制造业FDI和国内固定资产投资三者对中国经济增长的贡献。据此提出增强中国服务业实力,吸引并规制服务业FDI的建议。3服务业FDI与贸易关系的理论研究现状31国外学者的研究现状国外学者在对外直接投资与对外贸易的关系上，一直存在着两种截然不同的观点。一种观点是贸易替代论；另一种观点是贸易互补或创造论。贸易替代论的代
8、表以蒙代尔（RAMUNDELL，1957）、维农（RVERNON，1966）为首。蒙代尔在传统HO模型的理论上，放松了商品在国际间自由流动的假设，从而提出了贸易与投资替代模型。即在存在贸易壁垒的情况下，如果直接投资厂商始终沿着特定的轨迹（RYBCZYNSKI线）实施对外直接投资，那么这种对外直接投资就能够在相对最佳的效率或最低的生产要素转换成本基础上，实现对商品出口贸易的完全替代。维农的产品生命周期理论进一步发展了这一思想，认为对外直接投资与对外贸易是企业在产品的不同阶段所进行的策略性选择，对外直接投资是替代对外贸易的更高阶段企业行为。以蒙代尔为代表的关于FDI对国际贸易的替代理论有效地揭示了
9、第二次世界大战前各个国家之间发生的直接投资，特别是美国对欧洲和日本的投资。HELPMANMELITZ和YEAP1E2004用38个国家52个产业的数据分析了出口和FDI销售额之间的关系，也发现了两者的替代关系。70年代初期，配瓦斯（DOUGLASPWRRIS）和史密兹（ANDRAWSCHMITZ）等提出，FDI一方面可以提高东道国产品的效率，可以刺激本国的进口；另一方面可以带动本国产品出口，FDI在很大程度上有贸易促进作用。470年代末期，日本学者小岛清1987根据其边际产业扩张理论认为，如果投资不是由于贸易壁垒产生且流入了出口部门，那么投资与贸易之间就存在着互补效应，FDI可以在东道国和投资
10、国之间创造新的贸易机会，使贸易在更大规模上进行。GROSSMAN和HELPMAN1989把产品的成长内生化，并证明在一个动态的模型中国际化生产和贸易可以是同时扩大的，还有贸易的模式将随着时间而改变，人力资本丰富的国家将由差异化产品的净出口转变为对这些产品的净进口，而同时将会逐步增加总部服务和中间产品的出口，即国际投资和贸易之间存在互补效应。32国内学者的研究现状与此同时，国内也有许多学者研究了关于FDI与贸易之间产生的是替代效应或补充效应。蔡锐和刘泉2004基于小岛清的“边际产业理论”，对1990一1999年间中国FDI的贸易效应进行了实证研究，结果表明中国对发达国家的投资对中国进口的促进作用
11、比较明显，而对不发达国家的投资对中国的出口效应更为显著。项本武2005基于引力模型，采用合成数据回归方法，对中国1999一2001年间中国对外直接投资的贸易效应进行实证分析，得出的主要结论是中国对东道国的直接投资促进了中国对东道国的出口，但对从东道国的进口具有替代效应。李建萍2007对中国不同行业部门的贸易效应进行了分析，从而得出中国对外直接投资对出口贸易的影响主要表现在出口替代效应、出口创造效应、提升出口产品的科技含量、推动出口结构转换等，并得出中国对外直接投资不仅对出口贸易规模产生影响，同时对贸易结构也有改善作用。黄玉霞、徐松2008运用实证分析方法检验了服务业FDI影响服务业发展的五个传
12、导机制，发现主要通过资本效应、就业效应和技术效应影响，而贸易效应和制度效应的增长途径不明显，并解释了原因，给出了对策。王迪2009通过回归分析得出我国服务业利用FDI对服务贸易出口的增长有较大的促进作用，但同制造业FDI完全不同的是它不是直接促进型的，而是通过作用于服务产业的相关因素进而起到促进服务贸易出口增长的，需要经过一定的滞后期。54结合FDI和服务贸易进行的实证研究现状41FDI与我国服务贸易之间关系的研究学者们关于FDI与我国服务贸易之间关系的研究，多使用的实证研究方法有多元线性回归分析，OLS估计线性回归模型的分析，协整检验和因果检验，协整理论和误差修正模型，肯定了FDI与服务贸易
13、之间存在关系，但是无法准确地解释服务业吸收FDI量对服务贸易的发展所产生的影响。贺卫2005利用1982年到2002年我国服务贸易出口数据与FDI等因素进行了多元线性回归分析，发现FDI与我国服务贸易出口呈现正相关关系，且相关系数为095。宋丽娜（2010）外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析基于OLS估计线性回归模型的分析从19852009年的数据出发,对外商直接投资和服务贸易发展这两个变量建立线性回归模型,结果发现FDI对我国服务贸易增长起着正向的重要的作用,但并不是全部作用,还有其他因素的影响。它们对我国服务贸易的发展也不可或缺。在模型分析的基础上,提出相关的建议。戴枫200
14、5通过对协议利用FDI和服务业发展的协整检验和因果检验，得出FDI是促进中国服务业发展因素之一的结论。韩一波2005利用协整理论和误差修正模型，分析了外商直接投资与我国服务贸易进、出口贸易之间的长期均衡关系和短期偏离调整机制但是采用了我国全部行业吸收的FDI量，无法准确地解释服务业吸收FDI量对服务贸易的发展所产生的影响。袁永娜（2007）基于我国1982年至2005年的数据，运用协整的方法和误差修正模型对我国直接投资与服务贸易之间的关系进行了分析。认为直接投资，无论是存量还是流量指标对我国服务贸易出口都不产生显著的影响，但都显著促进了服务贸易的进口。不同的是，直接投资流量只在长期影响服务贸易
15、，而直接投资存量无论在短期还是长期都会对服务贸易进口产生影响。42服务业FDI与我国服务贸易之间关系的研究针对上面无法准确地解释服务业吸收FDI量对服务贸易的发展所产生的影响，从2006年开始，逐渐有学者开始进行服务业吸引FDI与服务业贸易之间关系的探索。他们一般使用ADF检验、协整性检验以及GRANGER因果关系检验。6查贵勇、顾诚（2006）通过对服务业总体和分行业FDI和贸易的计量分析，认为服务业吸引FDI对服务业发展具有积极拉动作用，但是作用有限，说明服务业FDI是促进服务贸易发展的动力之一。在人力资本和技术密集型的金融保险业，其FDI对贸易发展具有较大的拉动作用，作用力度大于服务业总
16、体水平。相反，在劳动密集型的批发零售与餐饮业，拉动作用明显小于总体水平。在资本相对密集型的交通运输仓储业及通信业，FDI与贸易发展之间不存在相关关系。董苑玫（2007）在分析了影响服务贸易的众多重要因素同时，通过时间序列平稳性ADF检验、协整性JOHANSEN检验建立相关模型以及GRANGER因果关系检验，重点实证研究我国服务业吸收FDI与服务贸易进出口之间的长期均衡关系。尤浩然、李勇（2008）根据近十五年的统计数据对我国服务业外商直接投资和服务进出口贸易之间的关系进行了实证分析。结合我国服务贸易与FDI的特点，他们认为我国服务贸易量和服务业领域的外国直接投资之间存在相互促进，相互联系的长期
17、均衡。原因有两个方面其一，FDI的流入增长促进我国服务贸易的发展；其二，服务贸易规模的扩大也会促进FDI流入的增长。胡宗彪（2009）分析了服务贸易出口的相关影响因素，基于东道国视角，探讨了服务业FDI影响服务贸易出口的机理及服务业FDI促进服务贸易出口的具体路径。进一步透析了我国服务业利用FDI与服务贸易发展的现状，基于理论分析与中国的实际数据，对我国服务业FDI与服务贸易出口的相互关系进行了经验检验。结果表明，我国服务业FDI流入对服务贸易出口的促进效应大于其替代效应，因此能够带来服务贸易出口的净增加。孙雅玲、孙华平（2010）结合服务业产业特性,以宁波为例,通过对样本数据的ADF检验、协
18、整检验和格兰杰检验,实证分析了服务业FDI和服务贸易的关系。结果显示宁波服务业FDI与服务贸易存在微弱的互补关系,服务业的进口和出口尤其是生产性服务贸易导致了更多FDI的流入,而服务业FDI对服务贸易的带动效应不明显。最后提出了相应的可操作性政策框架。综上所述，通过对服务业FDI与服务贸易关系理论研究以及国内外关于服务业FDI对服务业贸易发展影响研究，特别是FDI作用于服务贸易增长的理论研究的了解，所搜集的研究基本上都肯定了外商直接投资与服务贸易发展的密7切关系。同时，所搜集的大部分研究都很少通过对关于服务业所吸收的外商直接投资对服务贸易影响的分析。因此，本人将根据服务业外商直接投资对浙江省服
19、务贸易的发展造成的影响进行分析，并通过分析结果提出相应对策来促进浙江服务贸易的发展。参考文献1庄丽娟国际服务贸易理论的研究进展及其特征J华南农业大学学报,2004L2陈景华服务业对外直接投资决定因素的实证分析J北方经济,2009113张云,李秀珍现代服务业FDI经济效应与影响因素计量分析J现代财经天津财经大学学报,2010124赵玉娟服务业FDI、技术进步效应和经济增长J经济问题,201135蔡悦,刘泉对利用外资促进我国服务贸易发展的思考J改革与战略,2007249一516李建萍中国对外直接投资的出口效应分析N石家庄经济学院学报,2007207黄玉霞,徐松FDI影响中国服务业发展的实证研究J兰
20、州商学院学报,20088戴枫中国服务业发展和外商直接投资关系的实证分析J国际贸易问题,200539贺卫,伍星,高崇我国服务贸易竞争力影响因素的实证分析J国际贸易题,2005210王迪FDI对我国服务贸易增长影响的实证分析J商场现代化,2009512一1411韩一波FDI与我国服务贸易发展的实证分析J重庆工商大学学报，2005612查贵勇,顾诚中国服务业FDI与服务贸易发展关系实证分析J上海金融学院学报,2004613袁永娜外商直接投资与中国服务贸易关系的实证分析J世界经济究,20071014尤浩然,李勇中国服务业外商直接投资与服务贸易相关性的关联分析J全国商情经济理论研究,2008615周海蓉
21、我国服务业外商直接投资与服务贸易关系的实证分析J预测,2008516孙华平,孙雅玲服务业FDI与服务贸易关系的实证研究以宁波为例J浙江树人大学学报,2010417王绍媛国际服务贸易M大连东北财经大学出版社,200718蔡悦对利用外资促进我国服务贸易发展的思考J改革与战略，2007（2）495119王新华我国服务业利用外商直接投资研究综述J科技与管理，2007（4）757720杨圣明服务贸易一中国与世界M北京民主建设出版社,2001821小岛清对外贸易论M天津南开大学出版社,198722保罗克鲁格曼，茅瑞斯奥伯斯法尔德国际经济学M北京中国人民大学出版社,199823蔡悦对利用外资促进我国服务贸易
22、发展的思考J改革与战略,2007249一5124宋丽娜（2010）外商直接投资对我国国际服务贸易发展影响的实证分析基于OLS估计线性回归模型的分析J上海商学院学报,2010（9）25周文波国际贸易与FDI关系的发展轨迹替代、互补与融合J国际经济,20100226彭佳外商在华直接投资与中国对外贸易的相关性研究J国际经济,2010，0527徐松,戴翔,郑岚中国服务业FDI与服务贸易的关系实证分析J,生产力研究,2009528ALEJANDROCIRUELOSMIAOWANG,INTERNATIONALTECHNOLOGYDIFFUSIONEFFECTSOFTRADEANDFDIJATLANTICE
23、CONOMICJOURNAL,200530PDDRZLEMONARAN，THEEFFECTOFTRADEANDFDIONEMPLOYMENTINCENTRALANDEASTERNEUROPEANCOUNTRIESACOUNTRYSPECIFICPANELDATAANALYSISFORTHEMANUFACTURINGINDUSTRYM200931WISSEMAGRANGERCAUSALITYANALYSISBETWEENFDIANDTRADEANEMPIRICALCOMPARATIVESTUDYJ200232SLALLTHETHIRDWORLDANDCOMPARATIVEADVANTAGEINT
24、RADESERVICES，INTHEORYANDREALITYINDEVELOPMENTMLONDONMACILLAN，1986PP12213833ALANVDEARDORFFINTERNATIONALPROVISIONOFTRADESERVICES，TRADEANDFRAGMENTATIONJREVIEWOFINTERNATIONALECONOMICS，20012PP23324829IVARKOLSTAD,ESPENVILLANGERDETERMINANTSOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTINSERVICESJEUROPEANJOURNALOFPOLITICALECONOMY，200824PP518533
