1、1基于实物期权方法对新三板企业的股权价值评估【摘要】近些年，我国努力建设多层次资本市场体系，完善资本市场结构，丰富资本市场产品。新三板的推出旨在建立统一监管下的全国性场外市场，为资本市场不同层次之间搭建连接的枢纽。于是，对新三板企业价值的评估摆到了重要的位置。本文在分析传统价值评估方法对于新三板股权价值评估局限性的基础上，引入实物期权的方法对其进行价值评估，最后通过具体新三板企业来做实证分析。 【关键词】新三板；实物期权；B-S 期权定价模型 一、新三板概念 新三板市场特指中关村科技园区非上市股份有限公司进入代办股份系统进行转让试点，因为挂牌企业均为高科技企业而不同于原转让系统内的退市企业及原
2、 STAQ、NET 系统挂牌公司，故形象地称为“新三板” 。2012 年 8 月 3 日，新三板扩容获批，首批扩大试点除中关村科技园区外，新增上海张江高新产业开发区，东湖新技术产业开发区和天津滨海高新区。新三板企业具有高成长性、高风险性、经营决策的阶段性等特点，另外由于交易制度落后，交易门槛高，新三板的交投并不活跃。 二、传统价值评估模型对于新三板价值评估的局限性 准确的价值评估对于新三板市场来说是必不可少的环节。传统价值评估主要有两大主流方法，分别是现金流折现法和相对价值法。 1.现金流折现法 2现金流折现法是当今企业价值评估的主流方法，他的思想是利用将企业未来收益资本化的方法来评估企业的价
3、值。其使用的模型为： 其中：V评估资产的价值；CFt未来 t 时刻的净现金流入；r符合资产风险的合理的贴现率。 现金流折现法适合于现金流比较稳定或者未来现金流易于预测的企业价值的评估。但是，结合新三板企业自身的特点，利用现金流折现模型对其价值评估具有很大的局限性。第一，利用现金流折现模型对于企业价值的评估具有刚性的特点，不能体现经营柔性和机会选择的价值，往往低估了企业整体的价值；第二，新三板企业由于自身的高成长性以及未来经营的高度不确定性，提高了未来现金流预测的难度，另外由于挂牌时间短，各项财务指标不完善，现金流的预测更是难上加难；第三，由于新三板企业自身高风险的特点，并不容易确定合适的贴现率
4、，贴现率的设定很大的增加了主观性因素，影响企业价值评估的准确性。 2.相对价值法 相对价值法又称乘数估值法，这种方法是假设存在一个支配企业市场价值的主要变量，而市场价值与该变量的比值对各企业而言是类似的、可比较的。由此可以在市场上选择一个或几个跟目标企业类似的企业，在分析比较的基础上，修正、调整目标企业的市场价值，最后确定被评估企业的市场价值。常用的相对价值法包括市盈率法和市净率法。这种价值评估法法虽然简单易行，但选取与目标企业类似的可比性企业是其重要的条件。新三板市场的企业挂牌时间普遍较短，并且经营范围千差万别，很难找到同质性企业，所以说运用相对价值法对新三板企业价值3进行评估具有很大困难。
5、 看来，传统两大主流价值评估的方法存在局限性，所以我们引入实物期权的方法来对新三板企业价值评估进行探讨。 表一 金融期权与实物期权相关参数的对照 参数 金融期权 实物期权 S 标的资产当前的市场价格 项目预期现金流量的限制 X 执行价格 投资成本 T-t 距离到期日的时间 距离失去投资机会的时间 标的资产价格的波动率 项目价值的不确定性 r 无风险利率 无风险利率 D 被放弃的红利收益 价值漏损（没有立即开发而放弃的价值） 三、实物期权对于企业股权价值的评估 1.实物期权相关概念 实物期权概念最先是由美国学者迈尔斯提出，它是金融期权理论在实物期权上的扩展。他指出金融期权的思想及定价理论与方法可
6、用于实物资产投资领域，可以把投资者拥有的一个实物投资机会看做其持有的增长期权，因为该投资机会使投资者具有未来投资的权利而不是义务，投资者可以行使其权利即确定投资，也可以放弃该权利即选择不投资，这取决于未来的不确定性变化对其是否有利。金融期权的标的物是金融资产，而实物期权的标的物是实物资产，它们具有很多相似的特征（见表一） 。 2.实物期权对于新三板企业价值的评估 4实物期权模型对企业价值评估与传统的现金流折现模型相比，能够很好地识别和计算未来投资机会的价值，不至于使企业价值被低估，另外能够体现经营柔性和阶段性特点。下面利用实物期权思想对新三板企业价值进行评估。股份有限公司的股权与金融期权的盈亏
7、结构非常类似，公司的股东通过购买股份对公司承担有限责任。股东因为购买股权而获得了一种权利，未来如果企业价值高于债券价值则股东拥有企业的所有权，如果企业价值低于债券价值，则公司股东放弃公司的所有权，损失为初始投入资金，这类似于看涨期权。所以我们可以把公司股权看成标的资产为企业整体价值，到期执行价格 X 为企业负债的看涨期权。利用期权定价公式，我们可以得到新三板企业的股权价值。 3.期权定价公式对于新三板股权价值评估的适用性分析 由于 B-S 期权定价公式只要输入标的资产价格、执行价格、到期日、无风险利率以及标的资产波动率五个参数即可计算出期权价值，具有数据可得性、计算快捷性和易操作性等优点，所以
8、本文利用 B-S 期权定价公式对新三板企业股权价值进行评估。 （1）B-S 期权定价模型 B-S 期权定价公式是由布莱克和斯科尔斯在 1973 年提出，其包含五个重要假设： 第一，金融资产收益率服从对数正态分布。 第二，在期权有效期内，无风险利率是恒定的。 第三，市场无摩擦，不存在税收和交易成本。 第四，金融资产在期权有效期内无红利支付和其他所得。 第5五，该期权是欧式期权，即到期前不可支付。 计算公式为： 其中，C 为期权价格，S 为标的资产现行价格，X 为标的资产到期执行价格，T 为到期时间，r 为无风险利率， 为标的资产波动率。 从公式可以看出，B-S 期权定价公式假设是相当苛刻的，现实
9、中几乎不存在这样的市场，但只要我们适当放宽一些假设后仍可用这个公式对新三板企业股权价值进行合理的评估。 （2）适用性分析 标的资产可交易性 B-S 期权定价公式的基本假设是存在交易标的资产的市场，但是并不存在企业价值整体被交易的市场，然而我们可以找到企业整体价值的复制资产，企业价值是由股权价值和债券价值构成的，新三板企业的股权是可以在市场上进行交易的，另外新三板企业负债只包含流动性极高的流动负债，我们也可以认为其债券价值也是存在交易的市场的，因而我们可以认为新三板企业整体价值的复制资产是存在可交易市场的，可以用它们的价值和代替企业整体价值的现行价格 S。 期权的到期期限 企业本身是永续经营的，
10、并不能事先确定其准确的清算时间，利用负债的久期作为期权到期时间也并不合理，因为负债到期我们仍可以借新债还旧债使企业继续经营。我们考虑到新三板企业高风险性以及经营决策的阶段性，所以可以将期权的到期期限设为 1 年。 市场是无摩擦的，且标的资产没有现金漏损 6我们可以把新三板企业每年的非正常性损益看做企业整体价值的现金漏损，从整体来看，企业每年的非正常性损益以及交易成本及税收与企业整体价值相比微乎其微，几乎可以忽略不计，所以基本可认为满足假设条件。 波动率 不存在对于企业整体价值进行交易的市场，所以更提不上其波动率的计算，但我们仍可以利用可以看做被交易的企业整体价值的复制资产股权价值和债券价值的波
11、动率来代替企业整体价值的波动率。新三板企业的负债都为流动负债，安全性很高，波动率近似为零，股权价值的波动率我们可以通过其股票价格的波动率得到，所以企业整体价值的波动率自然可以得到。 总之，经过以上对新三板企业的适用性分析，我们发现利用 B-S 期权定价公式对其股权价值进行评估是可行的。 四、实物期权对新三板企业股权价值评估的实证研究 1.企业选取 新三板企业由于挂牌时间相对较短，而且相关规则以及指标不如主板企业具体，所以信息披露方面并不是很完全。为了增强对新三板企业股权价值评估的准确性，本文选取的企业应该是挂牌时间相对较长，信息披露较为完全，有完整的财务报表，股权流动性相对较高，交易次数较多，
12、股价不发生频繁剧烈的波动，样本期内不发生除权行为，并且从股价走势图中可以看见完整的周期波动。根据以上规定的基本条件，本文选取联飞翔（430037）作为样本企业。 72.样本数据选取 本文选择联飞翔（430037）2011 年 6 月 30 日到 2012 年 6 月 30 日股票除权后一年中的股票交易数据。这期间，联飞翔有 43 个交易日发生交易，以股票当天的收盘价作为股票成交价格。如果连续几个交易日收盘价相同则选择其中一天的收盘价作为成交价格；剔除远远低于其他日的成交价格，比如 2012 年 6 月 28 日 2.5 元/股的成交价和 2012 年 6 月 7日 1.86 元/股的成交价接近
13、甚至低于每股净资产，不符合市场定价。 3.参数估计 （1）标的资产价格 S 通过计算企业的股权价值和债券价值之和，可以得到存在市场定价的标的资产的复制资产价格作为 S 的估计值。联飞翔（430037）在 2012年 6 月 14 日的市场交易价格为 6 元/股，股本为 75，000，000 股，经查阅其 2012 年半年度财务报告可知，其负债总额为 62，728，868.93 元。 所以 S=6*75，000，000+62，728，868.93=512，728，868.93 元 （2）执行价格 X 经过上文分析，将企业的负债看做实物期权到期的执行价格。由2012 年联飞翔半年度财务报告可知，其
14、负债总额为 62，728，868.93，本文将期权的到期期限设为 1 年，所以到期的执行价格为这笔负债 1 年期到期本息和。2012 年 6 月 8 日期 1 年期金融机构贷款基准利率为 6.31%。所以 X=L*ert=62，728，868.93*e0.0631*1=66，814，610.13 元 （3）期权到期期限 T 8在此我们设定 T=1 年。 （4）无风险利率 r 无风险利率是与期权到期期限相同的安全资产连续复利的年收益率，所以我们可以选取与实物期权同期的 1 年期国债发行利率作为无风险利率的估计值。经查阅可知，2012 年 6 月 14 日发行的 1 年期国债发行利率为 2.15%
15、 所以，r=2.15% （5）波动率 经上文分析，我们可以用新三板企业股票的历史波动率来作为标的资产波动率的估计值。 首先，通过来计算每日股票的收益率。 然后，通过来计算历史波动率的估计值 最后乘以得到年波动率 所以由以上步骤可得 =17.495% 4.计算 由 B-S 期权定价公式 其中，S=512，728，868.93 X=66，814，610.13 T=1 r=2.15% =17.495% 代入可得 C=447，335，440.47，即联飞翔（430037）的股权价值为9447，335，440.47 元，企业总股本为 75，000，000 股，所以联飞翔（430037）每股价值为 5.9
16、6 元。 5.比较分析 对联飞翔（430037）2012 年 6 月 30 日到 2012 年 12 月 31 日期间各交易日股票收盘价求平均值得到平均每股价格为 6.51 元，与我们通过实物期权模型计算出来的 5.96 元/股的股票理论价值相比高估 9.23%，基本贴近股票的理论价值，同时我们发现这期间股票市场交易价格围绕 5.96元/股上下波动。这说明利用实物期权对于新三板企业进行股权价值的评估具有很好的现实意义，拥有很强的实用性，但在数据的进一步挖掘口径标准化以及参数估计方面还有待进一步改进。 五、结论 本文在分析传统价值评估方法对于新三板企业价值评估的局限性基础上引入实物期权的价值评估方法，具有很好的现实意义和实用性。但目前新三板市场流动性偏低的特点在一定程度上阻碍了股权价值的发现，在此提出几点建议：第一，降低个人投资者门槛；第二，交易制度的改革，抓紧引入做市商制度，加强交易效率，提高券商等机构投资者的定价能力；第三，加快推进绿色转板机制的形成，为资本市场起到很好的衔接作用。 参考文献 1刘明霞.不确定环境下的战略分析和运作实物期权战略M.武汉：武汉大学出版社，2009：41-68. 2茅宁.期权分析理论与应用M.南京：南京大学出版社，102000：475. 3北京联飞翔科技股份有限公司 2012 年半年度报告.
