1、1本科毕业论文文献综述国际经济与贸易人民币升值对浙江出口贸易的影响研究自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。从宏观经济层面看，人民币汇率形成机制改革促进了经济结构调整、产业优化升级和经济增长方式的转变，培育了金融机构自主定价和风险管理的能力，增强了宏观经济运行的灵活性。但是负面影响亦不容忽视，人民币升值意味着出口收入减少、利润及竞争力下降等风险，给我国出口企业带来一定挑战。一些出口企业订单数量、利润都有所下降。一些靠低成本竞争，技术含量低，高污染、高耗能的中小企业，逐步丧失掉竞争资本，而被挤出市场。众所周知外贸使我们浙江经济的动力
2、之源，所以人民币汇率变动所带来的影响对浙江是要相对于其他地区大的。作为中国沿海较发达地区，浙江经济应如何面对、如何调整就已成为刻不容缓的课题。1国外的研究现状11关于汇率变动原因分析17世纪英国哲学家、经济学家约翰洛克认为决定汇率的因素有两个一是两个各自拥有的贵金属（白银）的多少。拥有白银量多的国家，商品价格高，拥有白银价值低；白银量少的国家的商品价格低，白银价值高。白银价值高的国家的货币能兑换更多白银价值低的国家的货币。二是贸易差额。如果出口大于进口，则要回收白银，如果进口大于出口，则要付出白银，市场上对于出超国家的货币需求多，汇率就上升，而相对于入超国家的货币汇率则下降。但如果出超国家的商
3、人将出口商品的钱放在进口国而不汇回国内，就不会影响两国汇率。法国经济学家阿夫塔里昂（1927）在货币、物价与汇兑一书中，根据边际效用价值论观点对汇率决定及其变动原因作了解释。他认为，汇率取决于外币的供给与对外币的需求，而个人对外币的需求则处于对国外商品和劳务的某种欲望，而后者又是由于个人主观评价决定的，市场评价是个人评价的综合，2对外汇均衡价格有影响，因而欲望是外币具有价值的基础，主观评价是外币价值高低的决定因素。这就是汇率决定的效用原理，也被称为汇率的心理理论或主观评价理论。瑞典经济学家卡塞尔（1922）在其代表作1914年以后的货币与外汇理论中阐述汇率变动在于购买力变动，而购买力变动是由于
4、物价变动，汇率归根到底是两国物价水平之间的比率。这就是购买力绝对平价理论。这一理论的前提是自由贸易和管制程度基本相同。12汇率变动对贸易影响分析YINGQIAN和PANOSVARANGIS（1994）研究发现，汇率波动对瑞典、英国、荷兰的出口影响具有正面作用。BRADE，KUTAANDSU（1993）研究了人民币汇率变动和中国进出口之间的关系问题，他们把出口额对进口额的比率与人民币实际汇率、全世界实际国内生产总值以及中国实际国内生产总值作了回归分析。结果显示，人民币实际汇率，全世界国内生产总值对出口和进口之比率有正的影响，中国实际国内生产总值有负的影响。说明人民币贬值并不能够改善贸易收支。多恩
5、布什（1976）认为几十满足马歇尔勒纳条件，引入回归预期本身就能导致货币扩张对贸易差额发生有害效应，在回归预期条件下，货币扩张降低了国内利率，这将刺激总需求和增加进口，而这又抵消了出口的增加，使贸易差额恶化。因此，即使马歇尔勒纳条件成立，贸易差额是否恶化将取决于总需求对利率的反应和预期的弹性。BAHMANIOSKOOEE通过对发展中国家的研究，认为相对软弱的金融体系和封闭的经济运行、长期和严重的贸易逆差、较高的进口需求刚性，往往导致汇率变动的J曲线效应弱化或变形。发展中国家通过代写硕士论文本币贬值改善贸易收支的马歇尔勒纳条件常常不能成立，即使成立，金融体系的扭曲也往往使汇率信号的变动不能充分传
6、导到进出口商品价格和需求的变动上，汇率生成机制和国际收支调节机制之间彼此相对割裂。2国内研究现状21人民币升值的原因分析奚君羊、谭文（2004）认为从长期看货币供应量的增加会导致人民币汇率的下浮，且影响极为显著，而国内生产总值和实际利率的上升则会引起人民币3汇率的上浮，但影响程度弱。沈玲（2006）认为一、改革开放以来，中国的经济持续增长，经济增长率远高于同期世界各国的经济增长率。一个经济持续增长的国家，本币出现升值是必然的趋势。二、经济发展导致国际收支顺差时，外汇供过于求，本币汇率会相应上升。三、从政治角度看，本币升值有助于缓解紧张的国际关系。美、日、西欧等国家认为人民币汇率低，一定程度上加
7、剧了各国的通货紧缩。严重影响了本国的经济发展。这些国家对人民币升值有着强烈的预期。杨晓龙、时光（2009）认为汇率与国际贸易顺差、实际利率、通货膨胀及外汇储备存在长期稳定的关系。而且贸易越大、利率越高、外汇储备越多的情况下会促使人民币升值，但通货膨胀会促使人民币贬值。巴曙松和王志锋（2010）认为当前构成人民币升值的因素很多，主要基于以下两大方面一方面，与上一轮人民币升值预期的背景相比，庞大的贸易顺差规模是此次支持人民币升值的重要原因；另一方面，危机过后，振兴制造业和扩大出口被认为是解决美国经济问题的重要手段之一，要求人民币升值和贸易战至少在短期内符合美国的利益。22人民币升值对贸易的影响分析
8、徐璋勇、刘彤安、樊正棠（1999）采用19911998年人民币名义汇率与我国进出口量值的变化情况进行回归分析，得出我国出口需求价格弹性为12764，进口需求弹性为12091，进出口商品的需求弹性之和为24855，远大于马歇尔勒纳条件，汇率变化对进出口贸易具有显著的影响作用。谢建国、陈漓高（2002）采用19782000年的年度数据，利用双边分析法通过实证分析认为中国贸易收支的汇率弹性仅为0089，说明人民币贬值对中国贸易收支影响不大。同时，贸易收支方差分解显示汇率因素冲击对中国贸易收支的影响高达90以上。朱真丽、宁妮（2002）采用19812000年我国出口的相关数据进行多变回归分析，得出我国
9、进出口价格弹性之和为271，满足马歇尔勒纳条件，货币贬值能够改善贸易收支。李建伟、余明（2003）利用1995年1月到2003年6月的季度数据，运用两阶段最小二乘法，对人民币实际有效汇率与进出口贸易和利用外资的相关关系进行回归分析，结果显示人民币实际有效汇率与进出口贸易和利用外资的重4要因素，认为人民币有效汇率大幅度升值会对中国经济增长形成巨大负面冲击，人民币贬值则可以大幅度的改善国际贸易状况。蒋竞（2006）认为我国出口总额和美国进口总额的波动性与人民币对美元汇率的波动性存在一定的正向相关关系；中国进口总额和美国出口总额的波动性与人民币对美元汇率的波动性存在一定的负向相关关系。袁睿（2006
10、）指出人民币升值对浙江经济影响尤为重要。过去的经验也是可以验证这一点的。在2002年，出口退税调低对浙江外贸出口造成很大影响，再比较其他省份地区而言，这一次出口退税率的调低，对浙江经济的影响是超出国内其他省份的，主要原因就在于浙江是以一般贸易为主的出口结构。这一次的人民币升值，在一定程度上与出口退税率的调低会产生同样的影响。尽管此轮人民币升值仅仅是2，但完全可以有理由预期，这仅仅是人民升值的序幕。因此，探讨浙江经济如何转型以应对全球竞争、获得可持续发展地位意义重大。熊其康（2007）CHINAQEM模型对2005年新汇制以来人民币14个月的表现进行了分析，认为我国贸易收支与汇率变动的相关度不高
11、，汇率的变动对贸易收支不具备改善效应，但对贸易条件和产业结构具有一定的改善作用，不管从短期或长期来看，人民币仍会有较强的升值预期。谷晓（2008）指出自2005年我国开始实行有管理的浮动汇率制度。此后，人民币持续升值。他探讨了当前我国人民币升值压力的由来以及当前的人民币汇率水平，分析汇率升值对浙江省经济造成的总体性影响，并对出口企业应采取的应对措施提出了一些对策建议。面对人民币升值的现状，浙江的进出口企业应该化被动为主动，将这次汇改后升值带来的冲击转化为促进企业长远发展的契机，根据形式调整产品结构、追求创新、提高汇率风险意识、与时俱进。如此，浙江外贸必将迎来一个新的春天。左显兰、齐莲莲（200
12、8）利用了大量的数据和资料试图来分析人民币升值对浙江外贸的影响。他们通过升值对各种假设情景下的一般贸易，加工贸易产生影响的理论推理，再结合实际的历史数据来验证理论推测。通过他们的分析，人民币升值不是简单的对浙江进出口产生正或者负的效应。人民币升值对浙江外贸产生的影响是复杂而广泛的，不仅仅是量的变化，更多的是在贸易方式的转变。孙霄翀、宋逢明（2008）指出汇率波动对中国与日、韩贸易产生了抑制作5用，对中国与美、欧贸易没有发现抑制作用。分别与汇率波动抑制贸易理论和汇率波动促进贸易理论相符。可见在东亚区域内部，汇率波动不利于区域内贸易增长和经济发展。从长远看，应当腿型东亚区域货币合作，在区域内消除汇
13、率波动进而促进区域内贸易。欧元的推行很大程度上是为了消除汇率波动对欧元区贸易、经济的影响；我们应当借鉴经验，推进东亚区域经济融合，消除汇率波动对经济的影响。同时，要加快发展汇率衍生品市场，为我国经济主题提供控制汇率风险的可行手段。钱栋霖（2009）指出人民币升值对需求富有弹性的出口商品的不利影响较大，而对需求缺乏弹性的出口商品的不利影响较小。近年来浙江省外贸出口增长较快，但出口商品仍以需求弹性较大的低附加值产品为主，人民币升值对该类商品的冲击较大。因此，应立足内需，内外销平衡发展、优化出口商品结构、加强技术创新，走自主品牌道路、走多元化的发展道路、积极实施“走出去“战略等对策。余森杰（2009
14、）采用了国际贸易理论中的引力模型，通过使用20022007年间的行业面板数据进行实证回归以调查人民币升值对中美双边贸易的影响，研究结果表明人民币对美元升值显著减少了中美贸易顺差额。牟子颖（2009）建立经济检验模型，认为影响浙江省出口需求量变动的因素主要有美国价格水平以及人民币兑美元汇率。就人民币兑美元汇率而言，从短期看，人民币汇率变动与浙江出口弱相关，即人民币升值会一直增长但影响较弱，出口的变动与出口结构调整及各种优惠措施如出口退税率等调整的相关性较大。从长期看，人民币名义汇率与出口正相关，即人民币升值幅度越大，出口额越小。本币升值抑制出口而促进进口，相当数量中小型出口企业破产倒闭的经济现实
15、也足以说明这个问题。蒋宝锋（2011）基于BACCHETTA动态贸易均衡模型，引入外部冲击和不确定性，从而构建在开放经济条件下的一个动态贸易均衡框架。模型结论对于产量，如果企业是规模报酬递增，则人民币导致产量增加，若递减，升值将导致企业的产量减少；对于利润，如果企业是规模报酬递增，则升值的影响不确定，若递减，则升值会减少企业的利润。3评述通过对上述学者观点的总结与分析，我认为人民币的升值是一种必然的趋6势，短期来看，它确实给国内的就业及对外贸易等带来了压力，但是长期来看利大于弊。单从浙江的外贸出口行业来分析，人民升值严重造成了浙江外贸出口额减少，它对出口企业利润的影响远远大于对企业出口规模的影
16、响，另外，人民币的升值削弱了产品的出口竞争力。同时，价格上升，也导致订单的流失。但从长远来看，这对出口来说也许会是一些比较有利的转机。正是因为人民币的升值使出口企业开始调整出口战略，实现从量到质的飞跃。另一方面，人民币升值使我国对美国的贸易顺差减少，这样一来改善了中美贸易的摩擦，稳定了美国市场。但是从目前的经济发展状况来看，稳定的汇率才适合中国现在的市场行情。7参考文献1BAHMANIOSKOOEE,MNEXTECONOMICGROWTHNOVASCIENCEPUBINC2YINGQIAN,PANOSVARANGISDOESEXCHANGERATEVOLATILITYHINDEREXPORTG
17、ROWTHEMPICALECONOMICS，19943BRADA,JC,KUTA,AMANDSU,ZHOU（1993）CHINASEXCHANGERATEANDTHEBALANCEOFTRADE，ECONOMICSOFPLANNING4多恩不什宏观经济学M北京人民大学出版社，20005约翰洛克论降低利息和提高货币价值的后果M北京商务印书馆M，19976奚君羊，谭文影响人民币汇率若干影响因素的实证分析J上海财经大学学报，2004（3）7沈玲、张春秀对人民币汇率升值原因及影响的分析J石家庄联合技术职业技术学院学术研究，200648杨晓龙、时光人民币汇率变动若干影响因素的实证分析J金融发展研究，20
18、09（12）9巴曙松、王志峰当前人民币汇率争议的文献综述及改革的趋势J海南金融，2010（8）10徐璋勇，刘彤安，樊正棠，谢智勇，宋小虎，何开丽，唐勇，杨明亚洲金融危机以来人民币汇率与进出口贸易增长关系的实证分析J国际金融研究，1999（7）11谢建国、陈漓高人民币汇率与贸易收支，协整研究与冲击分解J世界经济，2002（9）12朱真丽、宁妮中国贸易收支弹性分析J世界经济，2002（11）13李建伟、余明人民币有效汇率的波动及其中国经济增长的影响J世界经济，2003（11）14蒋竞进出口与人民币汇率波动性关系的实证研究J天府新论，2007（2）15袁睿人民币升值与浙江对外贸易的可持续发展J甘肃农
19、业2006（2）16熊其康人民币汇率改革对我国外贸进出口企业影响的研究兼析人民币汇率变化的未来走势J金融理论与实践，2007（2）17谷晓人民币升值对浙江外贸企业的影响与对策分析北京经济2008（9）18左显兰、齐莲莲人民币升值对浙江外贸的影响商场现代化J2008（2）19孙霄翀、宋逢明人民币汇率升值对我国贸易影响的评估国际贸易问题J2008（1）820钱栋霖人民币升值对浙江省外贸出口的影响及对策,黑龙江对外经贸J2009（7）21余森杰发展中国家的民主进步能促进其双边贸易吗基于引力模型的一个实证研究J经济学，2007（4）22牟子颖人民币升值对浙江出口贸易影响的实证分析北方经济J2009（5）23蒋宝锋金融危机下汇率对我国外贸影响及对策分析，中国商贸J2011
