1、1本科毕业论文文献综述国际经济与贸易影响浙江省出口贸易因素的实证分析1选题的背景与意义2009年上半年浙江外贸进出口主要指标均好于全国平均水平，上半年浙江全省累计实现进出口总值8303亿美元，同比下降189，降幅小于全国平均降幅46个百分点。其中，累计实现出口5875亿美元，下降196，降幅小于全国平均降幅22个百分点；累计实现进口2428亿美元，下降171，降幅小于全国平均降幅83个百分点。累计实现外贸顺差3447亿美元占2009年卜半年全国外贸顺差的356。从主要出口商品来看，浙江纺织服装等传统劳动密集型产品的出口形势，开始明显好于机电类产品出口。目前浙江外贸产品出口市场已经形成以美国、日
2、本、欧盟、香港为重点出口市场，欧盟、美国和日本是浙江的三大贸易伙伴。欧盟继续保持浙江第一大贸易伙伴的地位，浙江企业对欧盟贸易总值214亿美元，占总值的212对美贸易总值为1807亿美元，占贸易总值的179；对日贸易总值10705亿美元，占总值的106。总体而言，尽管受全国外贸行业外贸进出口快速下滑的影响，浙江的外贸进出口仍然没有摆脱“双降”局面，但与此间时，我们更应注意到浙江省外贸生产与出口自身的特点及存在的问题也是引致外贸进出口下滑的重要原因。浙江虽然是一个外向型经济发达，外贸极具优势的大省，但同时也存在着一系列的问题。为了使浙江的经济更加繁荣，出口市场继续壮大，需要各方面的继续努力，做好一
3、系列的相应工作。以创新求发展，调整结构，转型升级，才能确保浙江外贸的平稳较快发展。2国内外研究现状21国外研究现状（1）FEYRER2009选择了19671975年通过研究苏伊士运河断航后引起的贸易海运地理距离变化对国际贸易量变化的影响，探求地理距离变化引起的运输成本变化对双边贸易流量的影响。由于战争前后信息成本等并没有发生太2大变化，从而国际贸易流量变化仅是由于地理距离变化引起的。中东战争对于大多数国家而言，由它引起的地理距离变化可以作为贸易量变化的工具变量从而解释收入水平的变化，研究国际贸易对经济增长的影响，按照这一方法获得的贸易流量对地理距离弹性为以往系数的一半左右。这说明运输成本至多为
4、地理距离引发贸易成本的一半左右。综合上面分析，我们认为地理距离通过增加运输成本或信息成本提升了总体贸易成本，进一步降低了贸易量。地理距离对贸易量的影响程度受到行业可运输程度、运输成本的地理距离弹性、信息成本的地理距离弹性、行业产品自身的替代弹性的影响。（2）HUMMLESANDKLNEOW2005提出了一个将贸易总量进行三元分解的框架。它首先将I国对J国出口的市场份额，分解为国对J国出口与世界其他国家对J国出口的相对广度比、数量比与价格比，然后按照进口国贸易量大小对I国出口的广度、数量与价格进行加权加总，从而最终将一国对世界出口占世界出口的份额分解为一国出口与世界出口的广度比、数量比与价格比。
5、在此基础上回答了与本文一个相似的问题，即经济规模较大的国家通过什么途径成为了贸易大国，它将贸易三元分解结果对该国相对于世界平均水平的经济规模回归，结论发现经济规模较大的国家主要通过广度途径成为贸易大国。22国内研究现状221引力模型的基本推导史朝兴，顾海英，秦向东（2005）本文介绍的三种不基于贸易理论的方法推导出的引力模型形式不尽相同,但它们都表达了引力模型的基本含义支出系统法；一般均衡法；多边阻力法。由于这三种方法都未考虑到与国际贸易理论相结合，虽然都是用主流经济学理论和方法探究的，但其解释力仍大打折扣。另外还介绍了两种基于贸易理论的引力模型的推导基于HO模型的推导；基于HO理论、规模报酬
6、递增和垄断竞争的引力模型推导。综合全文所述，不考虑贸易成本的模型不是完善的引力模型。尽管引力模型被称为是很成功的模型,但仍有不能解释的一些现象,如一些国家之间的行业贸易经常为零,CES偏好与现实数据并不相符,贸易对收入的弹性不等于1且在不同行业也不同。他同时指出目前对贸易量的研究仍处于初级阶段,但己有的工作为未来的研究打下了很好的基础。3222引力模型在国际贸易中的实证分析（1）薛漫天（2011）文章依据全国各省分行业出口额的数据，研究了地理距离等因素对各行业出口在国内分布的影响。经分析发现，在样本期间，产生决定性影响的因素为交易成本，包括地理距离体现在各瘩至出海口距离和沿途运输基础设施指数和
7、本省中间品供给；管理成本，体现在各瘩至服务业中心城市的直线距离。上述因素对不同行业的影响有一定差别。其它因素没有产生明显影响。分行业来看，本省中间品供给对所有行业的出口分布都有重要影响。地理距离影响最大的行业包括服装制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业等加工贸易比例较高的行业以及食品制造业、饮料制造业、非金属矿物制品业等产品易腐烂或单位价值低的行业；而公用事业和烟草业等行业所受影响很小。距离服务中心、尤其是香港的距离对于金属制品业等部分行业的出口分布也有较大的影响。（2）施炳展（2011）本文提出并回答了地理距离减少双边贸易量的途径问题。首先利用19952006年世界各国双边HS六分位贸
8、易数据，本文将双边贸易总量分解为广度EXTENSIVEMARGIN、数量QUANTITY和价格PRICE；然后基于引力模型进行回归分析获得地理距离对贸易总量及其三元分解的回归系数，从而分析各因素的贡献度。结论认为地理距离对贸易量的减少作用5070归结为广度；2050归结为数量；价格的贡献可以忽略；因此，地理距离主要通过广度途径减少了双边贸易量；这一结论对于不同样本、不同地理距离测度指标、不同计量回归方法是稳健的。（3）盛斌，廖明中2004本文运用引力模型检验了新兴市场经济体的出口贸易流量的决定，从总量和部门两个层次就中国对40个主要贸易伙伴的出口潜力进行了估算，结果显示中国的出口在总体上表现为
9、“贸易过度”，但对俄罗斯、日本等七个国家或地区表现为“贸易不足”。此外，出口潜力的结构因素分析表明，与对美国参照国的出口相比，中国对其他经济体的出口相对不足的首要影响因素是贸易伙伴的经济规模总量，地理和区域贸易安排因素发挥着相对次要的作用，再接下来是贸易依存度和人均收入的影响，而进口国的贸易限制措施及与中国的贸易匹配程度等因素可以部分地解释余下的影响作用。（4）曹宏成（2004）本文采用国际上通行的贸易引力模型，对2005年我国与34个最天的贸易伙伴国之间贸易流量进行了实证分析，发现贸易双方的经4济总规模GDP、地理距离与制度安排是否为东盟成员是影响我国对外贸易的主要因素。本文还对我国的贸易潜
10、力进行了测算，并以此为基础，提出改善我国对外贸易的建议。贸易引力模型在解释中国双边贸易时具有较强的说服力，该模型所揭示的政策含义对于今后中国制定对外贸易政策提供了有价值的参考。中国应该充分发挥自身的资源禀赋优势，大力发展劳动要素密集型产品。积极参与国际分工；要充分利用中国东盟自由贸易区建设的契机，大力发展同东盟国家的贸易；还应当制定因国而异的贸易政策，减少贸易摩擦。（5）陈媛媛，李坤望，王海宁2010借助于经典的引力模型,本文选取了19922006年这15年39个国家的跨国数据，检验自贸区的成立对进口、出口以及总贸易的影响因素，包括两国之间的距离、潜在伙伴国的其他自贸区成员国市场规模之和以及潜
11、在伙伴国的市场规模，估计结果表明距离的影响弹性是最大的。通过本文研究已经得到了加入FTA后影响双边进口、出口和总贸易量的影响因素即距离、本国之前的一体化程度和对方国家实际GDP，那么应该选择具有什么特征的伙伴国来组成FTA呢根据回归结果，我们应该选择距离近、之前一体化程度高并且本国实际市场规模大的国家与之组成FTA，这样能获得最大的贸易增加效应这对确定与具有何种特征的国家成立自贸区才能获得更多的贸易、投资和增长效应对于尚未成立自贸区或者有意于扩大自贸区成立数目的国家来说具有非常重要的现实意义。（6）吴思敏，詹正华（2006）与东盟建立自由贸易区是中国近来积极参加区域经济合作的一次重大尝试。本文
12、通过运用引力模型，重点讨论了经济发展水平不平衡究竟以何种程度影响区内的贸易。研究结果表明，引力模型在本文的分析是适用的，提高四个不发达地区的经济发展水平和加快与这几个落后国家之间的基础交通设施建设是中国东盟自由贸易区建设的关键。中国应承担大国的责任，结合国内“西部大开发”的政策，积极参加自由贸易区的建设。如果两国之间的贸易规模更多的由他们的GDP总量决定，说明该国的贸易结构尚处于初级阶段，资源与劳动密集型商品仍然是两国的主要贸易商品。从实际的情况看也是如此，中国与东盟都以出口劳动密集型商品为主，最主要的贸易伙伴都是美国，欧盟和日本这些发达国家和地区，表明CAFTA尚处于全球产业价值链的低端。（
13、7）史朝兴，顾海英（2005）贸易引力模型作为分析双边贸易量的工具已5在国际贸易中得到广泛应用。本文首先介绍了贸易引力模型的内涵和形式，然后把贸易引力模型的实证研究新进展分为调整解释变量和解释边境效应两个阶段进行了梳理，从基于贸易理论基础和不基于贸易理论基础两个角度对贸易引力模型理论基础推导新进展进行了分析，对贸易引力模型在中国对外贸易中的应用进行了介绍。最后进行了评述和展望,并指出中国贸易引力模型的研究方向。（8）林玲，王炎（2004）贸易引力模型是对国际贸易进行实证分析的重要方法。本文以传统的贸易引力模型为基础。考虑中国国情，合理增减解释变量，建立适合中国双边贸易的引力模型。通过对该模型的
14、实证检验和政策含义的分析得出GDP、空间距离、国土面积和APEC是影响中国双边贸易的主要变量；在对外贸易依存度过高和贸易发展潜力有限的情况下，中国当前应该充分利用国内资源禀赋，深化国内贸易，同时积极调整贸易政策，改善贸易结构。贸易引力模型在解释中国双边贸易时具有较强的说服力，而且该模型的政策含义对于解释当前中国贸易现象和制定贸易政策都具有很好的参考价值。一方面，中国应该充分利用本国资源禀赋和人口优势，深化国内分工，提高劳动生产率和升级产业结构，促进国内贸易和经济发展，减少对外贸的依赖；另一方面，中国应该以国内经济发展为基础，在目前对外贸易发展潜力有限的情况下，积极调整贸易政策，改善贸易结构和贸
15、易条件。（9）许德友，梁琦，张文武（2010）测度中国对外双边贸易成本和探求贸易成本的决定因素对我国的开放政策有重要的启示意义。本文借助改进的引力模型测度了中国与15个主要贸易伙伴国19932007年的贸易成本，并利用面板数据对其进行分解，以此寻找是哪些因素影响了中国的对外贸易成本。回归结果显示，与贸易伙伴国的人均收入之差、贸易国自身的开放程度、与贸易国有共同的海陆边界以及历史贸易联系等因素有助于降低中国与贸易国的双边贸易成本，而两国之间的空间距离对贸易成本的影响并不确定。本文利用的改进的引力模型对中国与主要贸易伙伴国的双边贸易成本进行了测度，该测度模型在考虑到多边贸易阻力的同时，利用两国贸易
16、流量、经济规模等可获取数据可以间接而准确地衡量两国之间贸易成本水平。本文测度了中国与15个主要贸易伙伴国从1993到2007年15年来的贸易成本，然后通过构建一个多元回归模型分解了已测知的贸易成本，寻找出影响中国对外双边贸易成本的决定因素。由6于贸易成本是根据贸易流量和经济总量等要素计算获得的，所以在回归模型分解贸易成本时，我们可以排除经济规模等引力模型中常用到解释变量，从而可以更加关注其他因素对于贸易活动的影响，这也是本文探求贸易成本决定因素的独特之处。3小结世界经济不断发展，经济全球化和区域经济一体化也不断完善，国与国之间的贸易业随之越来越多。虽然近年来关税不断下降未各国间的贸易节省了部分
17、的成本，但这远远不及新出现的非关税贸易壁垒对相互间的贸易冲击。例如发达国家对于商品质量上的高标准，发达国家的高技术水平使得高标准得以实现，但技术相对落后的发展中国家实践起来就相对困难，也因此减少了双边贸易流量。再如绿色壁垒，同样是技术上的差异，发达国家觉得得心应手，发展中国家却觉得捉襟见肘。这些差异都使发展中国家的出口贸易难度增加。要在此基础上，相对减少贸易难度和风险。出口贸易的影响因素有很多国内生产总值、人均GDP之差、空间距离、国土面积、是否有海陆边界等等。针对以上相关文献的分析可以清楚地看到各个因素对双边贸易流量的不同影响。国内人口总量的大小、与我国进行贸易的国家是否为发达国家对贸易流量
18、的大小并没有显著的影响，而各国的GDP、空间距离、国土面积、是否为某个区域经济一体化组织成员却对双边贸易流量有着显著的影响。另外，国家间贸易流量还与国家的开放程度有关，开放程度越大贸易成本越小。反之，贸易成本越大。是否有海陆边界与空间距离共同研究时，空间距离的影响力会下降，突出海陆边界的影响力。各国要增加双边贸易流量就必须选择合适的贸易国，通过以上分析，可以了解到要正确选择合适的贸易国就必须进行多方面考虑，不能盲目的选择经济最发达或距离最近的国家作为贸易国。要在经济飞速发展的现在正确选择了出口的方向，国家的双边贸易流量就会迅速增加，从而经济总量也会随之提高，GDP、人均GDP等各个方面水平也会
19、水涨船高。我选题主要是影响浙江省出口贸易的因素分析。可以从以下几个方面进行分析用距离计算器计算出中国与8个贸易国间的空间距离，选取1996年到2010年中国出口到这8个国家的出口额，运用重力模型分析影响浙江省出口贸易的因素；选取合适的自变量和因变量，构建适当的模型对主题进行回归分析并得出结论。78参考文献1施炳展地理距离通过什么途径减少了双边贸易量J世界经济研究，20112史朝兴，顾海英，秦向东引力模型在国际贸易中应用前理论基础研究练述J南开经济研究，200523史朝兴，顾海英贸易引力模型研究新进展及其在中国的应用J财贸研究，200534盛斌，廖明中中国的贸易流量与出口潜力引力模型的研究J世界
20、经济，200425林玲，王炎贸易引力模型对中国双边贸易实证检验和政策含义J世界经济研究，2004（7）6连玉君ESTIMATIONWITHSTATAJ西安交通大学金禾经济研究中心，200557童春良，余向平浙江机电产品出口现状与对策分析J经济论坛，200678薛漫天从行业层面探讨影响我国出口国内分布的各种因素J华东经济管理，201139尹翔硕张雪付兵影响大陆各省区与台湾贸易的距离因素基于重力模型的实证分析J世界经济文汇，2010310曹宏成中国出口贸易流量研究基于引力模型的实证J工业技术经济，2007年111许德友梁琦张文武中国对外贸易成本的测度方法与决定因素一个基于面板数据的衡量J世界经济文
21、汇，2010612陈媛媛李坤望王海宁自由贸易区下进、出口贸易效应的影响因素基于引力模型的跨国数据分析J国际贸易论，2010613王永进李坤望盛丹地理集聚影响了地区出口的比较优势吗基于不完全契约的视角J世界经济文汇，2009（5）14吴思敏詹正华基于引力模型的中国东盟自由贸易区研究J特区经济，20061115FEYRER,J“DISTANCE,TRADEANDINCOMETHE1976TO1975CLOSINGOFTHESUZCANALASANATURALEXPERIMENT”JNBERWORKINGPAPER,2009NO1555716DAVIDHUMMELSPETERJKLENOWTHEVARIETYANDQUALITYOFANATIONSEXPORTSJTHEAMERICANECONOMICREVIEW,2005VOL95NO3
