1、1本科毕业论文文献综述国际经济与贸易浙江省地区吸引FDI影响因素分析自改革开放以来，中国的改革开放政策和巨大的市场潜力吸引了大量外商直接投资。中国从1979年几乎没有外商直接投资，到2007年外商直接投资为760219亿美元，成为仅次于美国的全球第二大外商直接投资的接受国。而近年来，外商直接投资的地区不平衡性日益显现，使得地区间竞争加剧，地区吸引FDI影响因素分析成为热点。文章对地区吸引FDI影响因素的文献从FDI区位理论、竞争优势理论的研究和国内外地区吸引FDI影响因素研究等角度进行了系统的梳理。1相关理论的研究11区位理论FDI的理论研究从20世纪60年代开始，其主要研究方面是跨国公司FD
2、I的动因、决定因素和条件。海默（1976）在其博士论文本土企业的跨国经营关于对外直接投资的研究一文中，对美国19141956年FDI的统计资料进行了实证分析，其结果显示，美国对外直接投资与对外证券投资存在明显差异，传统的资本流动理论并不能对此做出合理的解释。因此，海默在理论上开创了以FDI为研究对象的崭新的研究领域，将产业组织理论中的垄断理论运用于跨国公司的对外直接投资分析。凯夫斯（1982）进一步发展了产业组织理论中的投资区位理论。邓宁（1998）首次将区位变量作为独立的变量纳入对外直接投资的分析框架。他还把区位特征变量进一步归纳为自然和人造资源禀赋及市场的空间分布；劳动力、能源、原材料、零
3、部件、半成品等投入的价格、质量和生产率；国际交通和通信成本；投资刺激和投资障碍；对货物贸易的人为障碍，如进口控制等；商业、法律、教育、交通和通信等基础设施条件；心理距离，如语言、文化、习惯等的差异；RD、生产和销售的集中化经济；经济体制、政府政策以及资源配置的制度框架。其他学者也都从不同的侧面和角度对国际直接投资的区位选择进行了研究，根据他们考察的区位因素的不同，可归纳为以下几个派别以克拉维斯、2弗里德曼、凯夫斯及部分北欧学者为代表，强调市场因素；以安哥多、贝尔德伯斯、奥克荷姆以及中国鲁明泓等为代表的学者，强调制度政策因素；波特强调集聚经济因素等。12竞争优势理论迈克尔波特在1980年、198
4、6年、1990年分别出版的三本专著竞争战略分析产业和竞争者的技巧、国家竞争优势、竞争优势中，提出了一套以“竞争优势”为中心的理论。将该理论引入对外商投资企业竞争优势的分析，这在一定程度上扩展了外商直接投资理论。其主要包括（1）竞争战略分为两种低成本战略与差异化战略。（2）竞争优势的来源价值链理论可分为两大部分第一部分为企业的基础增值活动，均与商品实体的加工流转直接相关。如材料供应、产品生产、成品发运、市场营销和售后服务。第二部分为企业的辅助性增值活动，包括组织建设、人事管理、技术开发和采购管理。根据产品实体在价值链各个环节的流转程序，企业的基本价值活动可以分为“上游环节”和“下游环节”两大类。
5、（3）影响企业开发竞争优势能力的因素国家竞争优势理论，基本观点是，企业所面临的国内经济环境制约、影响企业开发其竞争优势的能力、其中影响最大、最直接的有四项生产要素状况、需求状况、供货与相关产业以及企业组织、战略和竞争程度。另外，政府与偶然性因素也会起到一定的作用。2国外关于地区吸引FDI影响因素的研究21关于成本、需求角度的研究从成本、需求的角度看，国际投资一方面为了绕过贸易壁垒，获得受资国的资源和廉价劳动力以降低成本；另一方面，为了寻求更大的市场。因此，许多学者从市场成本和需求方面进行研究。SCAPERLANDAANDMAUER（1969）的主要研究方向是关于一个国家的国际直接投资是如何流向
6、其他一些国家的。他们首先在统计上检验了影响国际直接投资流动的因素的重要性。在检验了美国在1952年到1966年的数据后，发现在其研究的三个主要因素市场容量，经济增长和关税差别中，只有市场容量对国际直接投资流向的影响是显著的。KORBIN（1976）用因素分析法决定了一些影响国际直接投资流向的主要因素，包括市场容量和市场增长，还有政治因素如暴乱，不稳定等因素。通过对美国1976年以前的数据进行回归分析，他发现3只有市场容量和市场增长通过了统计检验。BAGCHISEN和WHEELER1989他们假设对于外国公司来说美国的地区优势是当地的市场容量和邻近的熟练劳动力和技术，并把人口规模，人口增长和人均
7、销售额也作为主要的回归变量来考察美国在大都市地区的国际直接投资流入。结果，他们发现这些变量回归系数都为正。他们的研究局限于市场因素，但是采用了FDI时间和空间模型，是研究方法的一大进步。COUGHLIN，TERZA和ARROMDEE1991主要研究在美国从1981年到1983年的国际直接投资的分布形式。他们采用了一个条件LOGIT模型来考察外国公司在美国投资制造业的地区决策。经过分析认为在某个州的投资水平被潜在的需求，聚集经济，劳动市场的特点，交通便利条件和税收决定的。他们发现国外公司和国内公司的地区选择行为有随时间收敛的趋势。22关于受资国国内情况角度的研究经研究发现，外商直接投资收到受资国
8、国内经济政策、政治稳定性、基础设施条件、人口数量、开放程度、出口模式等各方面的研究。而且，经整理发现各个学者的研究结果不尽相同。ROOT和AHMED1979在19661970的数据基础上将70个国家按照人均国际直接投资流入量分成三类国家，然后用判别分析确定了影响国际直接投资在三个主要国家群流向的因素。在37个不同的经济社会政治因素中他们选取了六个因素人均GDP，GDP增长率，经济一体化，城市化，通讯和交通。HILL和MUNDAY1992由英国国际直接投资空间分布的证据支持，他们发现了对于新的国际直接投资项目和工作的地区分布有重要影响的两个因素地区基础设施和金融刺激。KOECHLIN1992在1
9、966年到1985年的数据基础上以真实的美国国际直接投资流向受资国的数量为因变量，以各个受资国的一系列变量为自变量作回归。他建立了三个模型（成本模型，需求模型和混合模型）来分析，在此基础上他通过加入一些政治变量进一步构造了一个政治经济模型。他发现社会、政治和经济变量在决策美国的国际直接投资流出上有很大相关性。NING和REED1995对1983年到1989区位分布对美国食品行业的影响进行了考察。确认了决定美国食品制造业的国际直接投资分布的因素为文化联系，交易联盟，受资国市场容量，税率，汇率和受资国增长率。结果表明廉价的劳动力并不是影响国际直接投资的重要因素。TATOGLU和GLAISTER19
10、98通过对影响国际直接投资流入水平的影响因素，再利用19801998年的数据对土耳其的情况做时间4序列分析后，认为在国际直接投资和国内市场容量，对国外贸易的开放度，受资国的基础设施，还有经济的稳定性具有一个长期的线性关系。国际投资在90年代前后研究方法与研究内容都发生了变化，经梳理发现以下几点（1）从只关注市场本身对FDI的吸引，而后市场因素的内容不断扩充，到眼光拓展到非市场因素对FDI的影响。（2）在研究方法上，空间计量法的运用，使得选择的因素更加合理、全面。（3）发达国家与非发达国际吸引外资的地区影响因素也有显著地差异。3国内关于地区吸引FDI影响因素的研究31省际间吸引FDI影响因素的研
11、究由于中国省际间地理位置分布、资源分布、政策、劳动力素质等多方面的因素的差异，许多学者研究了这些因素对外商直接投资的影响，并检验了其显著性。BROADMAN和SUN（1997）运用1992年年底的资料分析了GNP、劳动力成本、基础设施、识字率、沿海位置对外资在中国30省市、自治区分布的影响。结果发现，除劳动力成本其他因素在统计上均十分显著。鲁明泓（1997）对19881995年29个省市区的数据用面板数据模型进行分析。结果显示，市场规模、市场经济发育程度、基础设施、规模经济以及政府优惠政策都有显著的正影响；以虚拟变量表示的劳动力成本与FDI呈负相关。魏后凯、贺灿飞、王新（2002）对29个省市
12、区进行时间动态考察，根据外商直接投资的阶段性，把19861997年分为两个时期。经分析表明，交通联系、市场规模以及劳动生产率制约着外商投资的区位选择。潘镇、潘持春（2004）用19852001年的数据对各个省区进行研究（台湾和西藏除外）。研究结果表明，市场化程度、政府运行效率、政府的节俭程度、产权保护程度、对外商投资企业进出口的限制程度等制度因素对外商直接投资的地区流向有着显著的影响。徐雪（2010）基于19922007年相关年度数据,建立面板数据模型对我国FDI东、中、西地区差异问题进行实证研究,可以比较不同地区FDI影响因素的差异。模型回归结果表明,地区GDP、易依存度、聚效应、易成本是影
13、响FDI的主要因素,但这些因素对不同地区的影响程度又有差别。32城市间吸引FDI影响因素的研究除了省际间外，中国城市间FDI地区的不平衡性问题也凸显出来，为了使5各地区更健康地发展，提高整省得竞争力，许多学者对此进行了研究。笔者做的也是城市间的研究，所以对这一块比较重视。但国内目前对此的研究还不多，按不同的分析方法，主要归纳如下蒋伟、赖明勇（2009）以2006年中国大陆244个地级及以上城市为样本利用空间计量经济学方法对外商直接投资的区位决定进行实证研究。对全国城市分析的结果发现除了劳动力素质、场规模、础设施以及集聚经济以外，空间相关性也是影响FDI区位分布的重要因素；一个城市吸引的FDI不
14、仅取决于自身的区位条件,还与周边城市的FDI正相关；劳动力成本在区位决定的影响不显著。进一步分地区的分析发现,FDI在东、中、西部城市的区位选择具有明显的差异。陈钢（2010）运用联合国贸发会议提出的“业绩指数”和“潜力指数评”估体系对浙江省11地市外资利用进行差异分析，通过业绩和潜力指数交叉分析，提出了提高利用外资业绩的政策建议。付红、郭平、徐田柏、李志远（2010）以河北省得11个城市为代表，运用因子分析法和回归分析法对影响FDI的因素进行分析，结果表明，影响河北省外商直接投资的主要因素是市场规模、城市交通基础设施、城市教育水平、城市市场化进程、城市工业化水平、城市人力资源以及城市区位。4
15、总结经文献的整理发现，首先，在对影响外商直接投资的影响因素的选取和各影响因素对外商直接投资的影响效果的研究大相径庭。故在做FDI区位研究时，各研究因素的选取便十分重要，在不同时期、不同地区对研究因素的选取也有所讲究。这些因素的选取，直接影响到实证分析的结果，及相关对策的提出。其次，国内外研究学者对外商直接投资的研究角度各异。有的是从输出国利益的角度，有从输入国利益的角度；有从市场成本、需求、潜力等角度。所以对FDI区位研究角度的把握对研究结果也有着很大的影响。再者，在研究范围上，纵观国内外学者的研究成果，对外商直接投资区位的研究并不多，即使有也多是各区域间或各省间的研究少有对各市之间的研究，而
16、各市间不平衡性问题也十分严重，这就有了对各市间吸引FDI影响因素的研究价值。最后，在研究方法的选择上，应结合研究范围、研究角度等方面，根据自身文章的特点进行合理的选择，以更好地得出研究结果，为政策建议的提出提供良好的依据。总的来看，外商直接投资在城市之间分布的实证研究很少。不仅如此，在6浙江省范围内的研究也只是是通过“业绩指数”和“潜力指数评”进行交叉分析的方法，得出一个相对基础的区分，而缺少了对各个城市不同因素的具体分析。为了给浙江省各个城市提供更好地参考，对每个城市的各个因素分析具有研究意义。参考文献1海默本土企业的跨国经营关于对外直接投资的研究D剑桥麻省理工学院出版社，19762凯夫斯跨
17、国公司与经济分析D剑桥剑桥大学出版社，19823邓宁跨国公司与区位选择D牛津牛津大学出版社，19984波特，陈小悦竞争战略分析产业和竞争者的技巧M北京华夏出版社，19975波特，李明轩，邱如美国家竞争优势M北京华夏出版社，20026波特，高登第，李明轩竞争论M北京中信出版社，20037SCAPERLANDA，AEANDMAUER,LJ1969“THEDETERMINANTSOFUSDIRECTINVESTMENTINTHEEEC”,AMERICANECONOMICREVIEW59,PP558688KORBIN,SJ1976“THEENVIRONMENTALDETERMINANTSOFFOREI
18、GNDIRECTMANUFACTURINGINVESTMENTANEXPOSTEMPIRICALANALYSIS”,JOURNALOFINTERNATIONALBUSINESSSTUDIES72,PP29429BAGCHISEN,S,WHEELER,JO1989“ASPATIALANDTEMPORALMODELOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTINTHEUNITEDSTATES”,ECONOMICGEOGRAPHY652,PP11312910COUGHLIN,CC,TERA,JVANDARROMDEE,V1991“STATECHARACTERISTICSANDTHELOCATI
19、ONOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTWITHINTHEUNITEDSTATES”,THEREVIEWOFECONOMICSANDSTATISTICS73,PP6758311ROOT,FRANDAHMD,AA1979“EMPIRICALDETERMINANTSOFMANUFACTURINGFOREIGNINVESTMENTINDEVELOPINGCOUNTRIES”,ECONOMICDEVELOPMENTANDCULTURALCHANGE274,PP7516712HILL,SANDMUNDAY,M1992“THEINTERNATIONALOPERATIONSOFNATIONAL
20、FIRMSASTUDYOFDIRECTFOREIGNINVESTMENT”,MITPRESS,CAMBRIDGE13KOECHLIN,T1992“THEDETERMINANTSOFTHELOCATIONOFUSADIRECTFOREIGNINVESTMENT”,INTERNATIONALREVIEWOFAPPLIEDECONOMICS62,PP2031614NING,YANDREED,MR1995“LOCATIONALDETERMINANTSOFTHEUSDIRECTFOREIGN7INVESTMENTINFOODANDKINDREDPRODUCTS”,AGRIBUSINESS11，PP778
21、515TATOGLU,EANDGLAISTER,KW1998“DETERMINANTSOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTINTURKEY”,THUNDERBIRDINTERNATIONALBUSINESSREVIEW40,PP27931416BRAODMAN,HARRYGANDSUN,XIAOLUNTHEDISTRIBUTIONOFFOREIGNDIRECTINVESTMENTINCHINAWORLDECONOMY,MAY,1997，20（3）33936117鲁明泓外国直接投资区域分布与中国投资环境评估J经济研究,1997，（12）18魏后凯，贺灿飞，王新中国外商投资区位决策与公共政策M北京商务印书馆,200219潘镇，潘持春制度、政策与外商直接投资的区位分布来自中国各地区的经验证据J南京师范大学学报，2004，（3）20徐雪FDI在中国的区位选择对FDI地区不平衡的实证研究J经济与管理，2010（1）21蒋伟，赖明勇空间相关与外商直接投资区位决定基于中国城市数据的空间计量分析J财贸研究，2009，（6）22陈钢浙江省利用FDI业绩和潜力的地区差异分析J经济论坛，2010，（5）23付红，郭平，徐田柏，李志远河北省FDI区位影响因素实证研究基于11个城市的因子分析J唐山学院学报，2010，（4）
