1、奥巴马“无核世界”构想成谎言美国能源部国家核安全局（NNSA）内华达州试验场官员目前证实，今年 9 月 15 日，美国内华达州试验场进行了代号为“巴克斯”的亚临界核试验。这次核试验由新墨西哥州的核武器研发机构洛斯阿拉莫斯国家实验室负责，试验于 9 月 15 日傍晚在内华达州地下约 300 米的实验室内进行，并获得了成功。这是奥巴马上台后美国进行的首次亚临界核试验，也是美国历史上第 24 次实施这类试验。 在国际社会积极推动核裁军的背景下，美国的这一举动虽然巧妙地钻了核不扩散条约的空子，但是却与奥巴马所倡导“无核世界”理念背道而驰。虽然亚临界核试验并不会发生核爆炸，但是对于以核战力作为主要军事外
2、交制衡手段的美国来说，这一举动无疑会在国际社会掀起轩然大波。讽刺的是，去年的这个时候，奥巴马获颁诺贝尔和平奖，挪威诺贝尔奖委员会在赞词中称， “奥巴马的无核世界观念有力地促进了裁军和军控谈判。 ” 2009 年 12 月 10 日，挪威奥斯陆，美国总统奥巴马获得诺贝尔和平奖后仔细观看奖章。 24 次亚临界核试验 所谓亚临界核试验，是研究核武器所使用的裂变材料在高能炸药或其他方式冲击（爆轰）下的物理、化学行为，核材料在试验过程中始终没有达到临界反应，不释放核能量。通过亚临界核试验，可以评定核弹头的某些安全性和可靠性，还可以验证模拟核试验的结果。这种试验对计算机技术要求较高，目前只有美、俄、英、法
3、等国家拥有这种能力。 这次核试验是美国“巴克斯”计划中 3 次核试验的第一次。根据计划，美国会在 2011 会计年度（2010 年 10 月至 2011 年 9 月）的第一季度和第二季度进行余下的两次核试验。美国近几年来虽然在外交上扮演核裁军的推动者，但是言行不一，核试验仍然是美国隔几年一次的核战略大戏。 美国防务专家 Amy F.Woolf 在 2004 年写了一份给美国国会的报告，题为美国核武器：政策和力量结构的改变 。她在报告中指出，美国在布什政府时期采取了与冷战、后冷战时期不同的国家防务策略。 “在核威慑和美国国家安全层面，核武器和精确制导常规武器相结合的进攻力量是第一梯队，导弹防御系
4、统（TMD）是第二梯队。至于第三梯队，是使美国保持核威慑和有求必应的基础核设施 。 ” 纵观历史，美国在签署全面禁止核试验条约之前，不断地通过真实核试验来检验核材料的安全性、可靠性和作战效能。但在签署全面禁止核试验条约后，美国则希望通过亚临界核试验达到上述目的。据斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，美国共进行了 1030 次核试验，最后一次是在 1992 年。自 1997 年起，美国政府以维持核武器性能为由开始进行亚临界核试验。在克林顿执政时期，一共进行了 13 次，而在布什时期则有 10 次。 美国还积极拉拢盟国合作开展亚临界核试验。据日本 NHK 电视台报道，2006 年 2 月 23 日美国
5、与英国共同在美国内华达州的地下试验场进行亚临界核试验。这是美英两国第二次共同进行这类核试验。当时的布什政权明确表示拒绝批准全面禁止核试验条约 。 2006 年，美国启动了“可依赖的替代性弹头”项目的研发。一些分析人士认为，该项目不仅仅是升级现有的核武器系统，更着眼于设计新的核武器。根据美政府当时制订的核蓝图，美国希望在 2022 年前，达到每年生产 125 件新型核武器的能力。而就在当年 8 月 30 日，布什政府在内华达州进行了美国历史上第 23 次亚临界核试验。 另一种形式的核霸权 中国人民解放军国防大学教授张召忠少将在接受记者采访时表示，这次核试验首先会让全世界感觉到奥巴马提出的“无核世
6、界”不可能实现，更加增加了各国对核武器的追求，而美国这次试验的核威慑是管用的。第二，可能会影响到美俄签署的第二阶段削减战略核武器条约。美国通过亚临界核试验测试自己的核能力怎么样，以便向国会提交计划，由国会决定是否批准第二阶段削减战略核武器条约。第三，核武器从上世纪 60 年代的传统试验方法转变为现在用计算机进行模拟核试验， “但不管高科技进步到什么程度，美国还是要进行核试验， ”张召忠说， “这让世界感到失望。 ” 张召忠表示， “美国进行这样的核试验虽然不受现行国际法规约束，但是对美国的道德底线，使世界人民对美国的信任打了折扣。 ”“从华盛顿核安全峰会到美俄计划签署削减和限制进攻性战略武器新
7、条约，这些事件让世界人民以为国际社会正在走向无核世界，不再面临核战争的威胁。这次核试验让大家看清了在核问题上的一个真实的美国。 ” 面对美国公然挑战世界反核潮流进行核试验，曾经受到原子弹袭击的广岛市显得相当愤怒。据日本时报网站消息，广岛市市长秋叶忠利于 10 月 14 日发表讲话，严词抗议美国的行径，称美国是在“践踏公约” 、令人“无法容忍” 。此前在 2006 年 8 月布什政府在实施核试验之后，日本广岛与长崎的有关组织呼吁布什政府立即终止亚临界核试验，他们认为“这种试验显然是为了增强其核武器的能力” 。 美国作为头号核大国，并没有主动减少核军事活动，给国际社会增添了不稳定因素。奥巴马政府虽
8、然在布拉格和联合国主动倡导“无核世界”理念，但是说一套做一套。美国在核政策的提法上有许多看似冠冕堂皇的减核内容。例如，奥巴马政府今年 4 月 6 日公布的核态势评估报告政策文件，首次明确宣布美国不会对无核国家使用核武器。随后，美国还公布了拥有核弹头的数量，史无前例。 在信誓旦旦的话语背后，美国的核战略意图却丝毫没有向着减核的方向改变。与之相反，美国依然紧握着核战力的霸权。香港东方日报认为， “奥巴马所宣布的新核武策略虚有其表，他方面排除研发新核武或进行核试，另一方面却呼吁拨出数以十亿计美元将手头核武现代化，这令人怀疑，美方今次和未来两次亚临界核试，是华府将核武现代化的部署之一。 ” 中国国际问
9、题研究所研究员滕建群则指出，这种在核物质到达临界点前就“刹车”的试验“也属于核试验” ，其固然有获得核武器储存安全性数据的目的，但对核武器的发展、升级也有促进作用。 核政策的双重标准 在对外核策略上，美国的“双重标准”引起各方不满。美方占领核道德高地，对与之利益相悖的国家严防死守，对盟国却庇护有加。据俄罗斯观点报报道，美国能源部国家核安全局副局长助理肯恩?贝克今年 6 月 1 日宣布，美国发射的一颗用于查明大气层或太空中核试验情况的最新型卫星已经顺利入轨。贝克说， “最新式设备的入轨将大幅改善我们查明可能在大气层或太空中进行的核爆破的能力，同时大幅改善我们检查各国履行全面禁止核试验条约义务的情
10、况。这将会促进不扩散核武器制度的巩固，而这也正是奥巴马总统的目标之一。 ” 然而，面对以色列拒绝加入核不扩散条约 、韩国秘密推进核浓缩项目等事件，美国都采取了包庇的政策，核政策上的阴阳脸招致国际社会的反感。旅日朝鲜人总联合会朝鲜新报社评论员全哲男在朝美智力较量一书中说：“在国际舞台上，把核抑制力用作实力政策杠杆的正是美国，美国一直摆布不扩散核武器条约和国际原子能机构，把核武器当作外交压力的王牌。 ” 除对盟国的核约束不强，美国的核外交计划使全球核裁军都跟随“美国步调”进行。美国自身的核武器数量傲视群雄。即使裁剪同等数量的核装备，美国依然能够坐上核武器的头把交椅，而其他国家则很可能失去全部核威慑
11、能力。根据美国能源部今年公布的数据，美国现有核弹头数量为 5113 枚，但是不包括简单拆解的“预备役”核弹头。另据斯德哥尔摩国际和平研究所公布的SIPRI 年鉴 2010称，美国约 4200 枚核弹头退役正在等待拆除。该报告还披露，美国仍储存有大量已经退役的核弹头，例如，有约 5000 枚热核次级弹头存放在田纳西州的奥克里奇Y-12 厂。 “亚临界核试验实际上就像实弹和空包弹的区别。 ”美国民间防止核污染组织 Idealist.ws 的评论员 Andrew Kishner 说， “你可能认为美国能源部进行实验的目的不是任何人，因此没有构成犯罪，但他们的枪实际上对准了整个世界。 ” 编辑 萧方 美编 青年
