FDI对浙江省地区收入差距的影响【开题报告】.doc

上传人:一*** 文档编号:15988 上传时间:2018-04-22 格式:DOC 页数:6 大小:69KB
下载 相关 举报
FDI对浙江省地区收入差距的影响【开题报告】.doc_第1页
第1页 / 共6页
FDI对浙江省地区收入差距的影响【开题报告】.doc_第2页
第2页 / 共6页
FDI对浙江省地区收入差距的影响【开题报告】.doc_第3页
第3页 / 共6页
FDI对浙江省地区收入差距的影响【开题报告】.doc_第4页
第4页 / 共6页
FDI对浙江省地区收入差距的影响【开题报告】.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、1毕业论文(设计)开题报告国际经济与贸易FDI对浙江省地区收入差距的影响一、立论依据1研究意义、预期目标自改革开放以来,中国利用FDI的规模在不断扩大。2002年至今我国一直是全球吸引外资最多的国家。2011年全国实际使用外资金额至7月已达到69187亿美元,同比增长186。可见外资在整个国民经济中己经占据重要地位,对中国社会的各个层面都产生了深远影响。跨国公司和其它国际投资者在把资本投向中国的时候,一步步地将中国带入了全球化的经济体系中,也不可避免地使中国的收入分配和社会不平等受到经济全球化的影响。初步分析,FDI对地区收入差距的研究有以下意义(1)地区收入差距的不断扩大对发展中国家来说是一

2、个重大问题研究发现多数国家的居民收入差距呈长期扩大的趋势,其中经济转轨国家和下中等收入国家居民收入差距扩大的幅度较其他类国家大;居民收入差距的扩大或缩小与不同的经济增长状态并存。当收入差距的不断扩大超过一定限度时,则会引起社会动荡。因此,考察收入差距不断扩大的原因及其改变的政策原理是相当必要的。(2)中国已经成为收入不平等状况较为严重的国家之一伴随着经济的高速快速发展,各地区经济发展水平的差异也在迅速扩大,直接表现为东部、中部、西部三大地区的收入差距呈现越来越大的趋势,同一地区不同县市的收入差距也有扩大的趋势。其中由FDI影响的地区之间的收入差异是一个不可忽视的因素。FDI在我国各地区间分配不

3、均以及产生的资源配置影响对我国各地区居民收入分配产生了深远的影响。因此有必要对不同地区、不同就业产业结构、全要素生产率TFP、资金引力效应、贸易拉动效应等影响因素进行分门别类的分析。(3)我国FDI对地区收入差距的影响因素缺乏较为有效和充分的理论和实证分析现有的实证分析有大多是时间序列角度出发衡量两者之间的线性关系,缺乏系统大规模区域数据分析,以用来指导实际政策的制定。所以本文利用浙江各地区面板数据,系统分析FDI对收入差距的影响因素,从而根据各个因素的不同效力有的放矢,提高不同地区的FDI利用效率,缩小各地居民的收入差距。2本文从FDI通过就业与产业结构影响地区收入差距;通过区位选择影响地区

4、收入差距;通过对贸易的拉动效应影响地区收入差距三个方面着手进行分析,预期目标可能有外资对收入的反向作用超过了同向作用;对经济发达地区的影响小于经济欠发达地区;FDI与基尼系数之间的正相关关系;外资对浙江省的地区收入差距的影响不大。2国内外研究现状(1)外国学者对FDI和地区收入差距的观点CHANGKYUCHOI(2004)选择了19932002年119个国家的数据,建立收入分配基尼系数与FDI的回归模型进行分析,结果显示FDI程度系数为正,并在1上显著。当FDI增加,收入基尼系数也增加。同时CHANGKYUCHOI2006还得出一些重要结论FDI的流出对收入不平衡的影响要大于FDI的流入富裕的

5、国家和快速增长的国家倾向于收入分配更平衡一些;国家越大,收入分配越趋于不平衡。(2)国内学者对FDI和地区收入差距的认识在影响地区收入差距的的成因方面,彭国华(2005)在测算和分析19822002年地区全要素生产率(TFP)的基础上进行了TFP的收敛检验,并与收入的收敛模式做出对比分析。分析表明TFP解释了我国地区收入差距的主要部分;TFP与收入的收敛模式具有很大的相似性,全国范围内没有绝对收敛,只有条件收敛。但是TFP的收敛速度明显高于收入的收敛速度。三大地区中只有东部地区存在俱乐部收敛现象。而且,我国TFP与收入的收敛模式与世界范围的收入和TFP的收敛也具有很大的相似性。他的研究结论是全

6、要素生产率是我国地区差距的决定性因素。这一结论具有重要的实际政策含义仅依靠物质资本积累是不可能消除收入差距的,缩小收入差距只能从缩小全要素生产率着手。郝睿(2006)采用两种生产边界方法(DEA和SFA)将中国30个省19782003年的经济增长分解为四个部分物质资本积累、效率改善、技术进步和人力资本投入贡献的经济增长,然后采用绝对收敛方程考察了这四个因素的收敛效应。结果表明,改革以来中国经济增长的主要驱动力是资本投资,效率改善(技术转移)也是增长的一个重要源泉。特别地,效率改善是唯一使得地区间差距趋于缩小的因素,但是其作用随时间推移逐步减小,原因主要在于改革的进程决定了效率改善的内容发生变化

7、,以及落后省份的技术吸收能力较小使得扩散效应难以实现。他的结果显示中国地区差距的前景不容乐观,特别是西部有被进一步边缘化的风险,如何促进技术扩散效应得到充分发挥应该成为研究的关注。张吉鹏,吴桂英(2004)是对有关中国地区差距度量和成因研究的一个评3述,分别综述和评论了通过不平等指数对地区差距进行描述和分解的研究,以及在新古典增长理论的框架中检验各地区经济增长经历是否满足收敛假说的研究,进而讨论了现有研究存在的问题和进一步的研究方向。对地区差距的描述表明,改革以来地区差距总体上呈现出短暂小幅下降然后持续上升的趋势;对地区差距的分解发现,更多的地区差距源于地区之间和城乡之间的差距,就三大产业来说

8、,第二产业对地区差距的贡献最大。各地区的经济增长经历并没有呈现出绝对收敛的倾向,但是具有不同人均产出水平的“俱乐部”内部有收敛趋势;条件收敛分析表明,各省在地理因素、经济结构、政策和制度等方面的差异对地区经济增长的差异有重要影响。未来研究需要阐释清楚各类因素导致地区差距扩大的内在机制,同时需要加强缩小地区差距的政策建议的可行性和可靠性的研究。余吉祥,沈坤荣(2010)分析了中国农村居民工资性收入地区差距的影响因素,量化了它们对工资性收入地区差距的贡献,初步确定了其作用路径。经他们研究发现,中国农村居民工资性收入的地区差距应由各地区农村居民的非农就业机会差距以及农村劳动力的非农劳动报酬差距共同解

9、释,但后者的解释能力更强。他们使用回归方程的分解方法还发现,非国有化是导致中国农村居民工资性收入地区差距的主要原因,而教育相对不重要。全球化和城市化,特别是城市化,主要是通过非农劳动报酬来影响工资性收入的地区差距。教育主要导致了非农劳动报酬的地区差距,人均耕地面积则主要导致了非农就业机会的地区差距。在分析FDI对地区收入差距的影响方面,魏浩(2009)研究认为,外资差距与地区间收入差距之间具有不显著的反向关系。可能的原因是外资对收入的影响主要表现在对国内资本价格的影响,外资会降低国内资本的价格,利用外资越多的省市,对资本的价格就越低,从而不利于当地资本所有者收入的提高,即外资差距与收入差距具有

10、反向关系。但是,外资对对收入的影响不仅仅在于其本身,还被转嫁到出口上还有利于出口的增加,进而有利于就业增加,有利于收入提高。也就是说,外资对收入同时具有“同向”和“反向”的促进作用。他的研究结果认为,反向作用超过了同向作用。杜江,郝凯,王亚(2010)以COBBDAUGLAS生产函数为理论模型,运用30个省市区PANEL数据,采用变系数模型分析了外国直接投资(FDI)与国内投资对各省经济增长的影响。结果显示对各省市区经济增长贡献最大的仍然是国内投资,它对所有省份的经济增长都产生了显著的正效应,而外国直接投资对各省市区经济增长的影响程度存在明显差异;同时,运用固定效应变截距模型,研究了FDI对我

11、国东、中、西部地区经济增长影响的差异,结果表明FDI对于4东部地区经济增长的显著相关性不强,对中部地区的国内投资有一定的“挤出效应”,而对西部地区的经济增长起到了显著的推动作用。赵莹(2003)就对外开放与贫富差异之间的关系进行了研究,采用了多个解释变量对基尼系数进行回归分析。这些解释变量包括开放程度、FDI、城镇居民登记失业率、受大学教育的人口比重、以及政府的腐败程度等,得到了FDI与基尼系数之间的正相关关系。综上所述,我们可以得出一下结论,FDI对地区收入分配有一定的影响。全要素生产率、劳动效率、城乡收入差距、教育水平、政府政策都是地区收入差距的影响因素。在影响方面,我们可以看出外资对收入

12、的反向作用超过了同向作用;对东部地区的影响小于西部地区;FDI与基尼系数之间的正相关关系。但是我们可以看出,大多数学者在研究时,都关注的是东西部地区收入差距,很少涉及FDI对一个省不同地区的收入差距的研究。由于涉及范围较小,因此我们从FDI通过就业与产业结构影响地区收入差距;FDI通过区位选择影响地区收入差距;FDI通过对贸易的拉动效应影响地区收入差距三个方面着手进行分析。3参考文献1徐康宁,陈健跨国公司价值链的区位选择及其决定因素J经济研究,2008(3)2魏浩对外开放与中国29省市间收入差距19852007年J世界经济研究,2009(11)3杜江,郝凯,王亚FDI对我国区域经济增长贡献及其

13、差异研究J四川大学经济学院学报,2010(4)4彭国华中国地区收入差距、全要素生产率及其收敛分析J经济研究,20055郝睿经济效率与地区平等中国省际经济增长与差距的实证分析(19782003)J世界经济文汇,2006(2)6张吉鹏,吴桂英中国地区差距度量与成因J世界经济文汇,2004(4)7陈浪南,陈景煌外商直接投资对中国经济增长影响的经验分析J世界经济,2002(6)8杜江,高建文外国直接投资与中国经济增长的因果关系分析J世界经济文汇,2002(1)9余吉祥,沈坤荣中国农村居民工资性收入的地区差距影响因素及路径J世界经济,2010(1)10林毅夫,刘培林中国的经济发展战略与地区收入差距J经济

14、研究,2003(3)11赵莹中国的对外开放与收入差距J世界经济文汇,2003(4)12范言慧,段军山外商直接投资与中国居民的收入分配J财经科学,2004(4)13王林生跨国经营理论与实务M北京对外经贸大学出版社,1994514张岩贵国际直接投资及其波动性M北京经济科学出版社,200115范黎波,宋志红跨国经营理论与实务M北京北京师范大学出版社,201116CHANGKYUCHOI“DOESFOREIGNDIRECTINVESTMENTAFFECTDOMESTICINCOMEINEQUALITY,“JAPPLIEDECONOMICSLETTERS,TAYLORANDFRANCISJOURNALS

15、,2006(13)17CHANGKYUCHOI“FOREIGNDIRECTINVESTMENTANDINCOMECONVERGENCE,“JAPPLIEDECONOMICS,TAYLORANDFRANCISJOURNALS,2004(10)二、研究方案1主要研究内容(或预期章节安排)第一章导论11选题背景和研究意义12FDI影响收入分配差距的研究现状评述13研究思路与方法第二章FDI对地区收入差距影响的作用机制分析21FDI通过就业与产业结构影响地区收入差距22FDI通过区位选择影响地区收入差距23FDI通过技术的转移与扩散影响地区收入差距24FDI通过对贸易的拉动效应影响地区收入差距第三章F

16、DI和浙江省地区收入差距的现状31外商在浙江的直接投资现状,投资结构分析,投资区域分析32浙江省地区收入差距现状,各地区人均可支配收入状况分析,职工工资收入分析第四章FDI对浙江省地区收入差距的影响的实证分析41阐述变量的选取原因,代表的内容及意义42根据实际情况建立相关模型并进行平稳性分析、格兰杰因果关系检验、方差分解等实证分析43阐述实证的结果第五章总结及对策建议51总结52对策建议2实施方案和进度计划调研方案本课题主要是对外商直接投资对浙江省地区收入差距的影响的研究,需要通过一些数据分析,两者之间通过建立模型分析得出结论。其中数据大都通过国家统计局,及浙江统计局等渠道去查找相关数据。6进度要求第6学期第19周至第7学期第2周完成毕业论文选题。第7学期第4至5周完成外文翻译、文献综述和开题;完成详细提纲。第7学期第8至11周书写毕业论文,完成初稿。第7学期第12至16周修改完善毕业论文。第7学期第16至17周进一步修改毕业论文,毕业论文定稿、上交。第7学期第18至19周毕业论文答辩。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 开题报告

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。