两种保守疗法治疗Ⅰ期肛裂的临床疗效观察.doc

上传人:gs****r 文档编号:1613055 上传时间:2019-03-08 格式:DOC 页数:6 大小:53KB
下载 相关 举报
两种保守疗法治疗Ⅰ期肛裂的临床疗效观察.doc_第1页
第1页 / 共6页
两种保守疗法治疗Ⅰ期肛裂的临床疗效观察.doc_第2页
第2页 / 共6页
两种保守疗法治疗Ⅰ期肛裂的临床疗效观察.doc_第3页
第3页 / 共6页
两种保守疗法治疗Ⅰ期肛裂的临床疗效观察.doc_第4页
第4页 / 共6页
两种保守疗法治疗Ⅰ期肛裂的临床疗效观察.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、两种保守疗法治疗期肛裂的临床疗效观察摘要:目的 探讨两种不同保守疗法治疗期肛裂的临床效果。方法 回顾性的分析我院在 2014 年 1 月2015 年 12 月门诊收治 120 例期肛裂患者的临床资料,按照治疗方法的不同将患者随机分为对照组和治疗组,每组各 60 例,对照组给予温水熏洗坐浴,治疗组则给予中号肛门镜扩肛。结果 两组患者接受治疗第 1 d 的疼痛情况无差异(P0.05) ,但在接受治疗后的第 3、5、7 d 疼痛方面治疗组轻于对照组,差异明显(P0.05) ,具有可比性。 1.2 方法 1.2.1 治疗组 患者左侧卧位,嘱患者张口呼吸,取中号肛门镜(扬州市刊江华飞医疗器械厂生产,苏阳

2、食药监械(准)2010 第 1090107 号,注册产品标准:YZB/苏扬 0100-2010) ,镜头及肛门处涂抹适量石蜡油润滑,动作轻柔缓慢的置入肛门内,与患者交流随时了解患者承受能力,初次操作,患者疼痛明显,则可只置入中号肛门镜全长的 1/3,第二次治疗则置入肛门镜全长 2/3,其后治疗则置入整个肛门镜,置入肛门镜后,维持扩肛 5 min,1 次/d。 1.2.2 对照组 患者取温水(水温约 50)1000 ml,置入盆中,将盆置于简易坐便器上,嘱患者保证安全的情况下,先利用热气熏蒸肛门周围 5 min,待水温降至约 35,将肛门周围部分置入温水中坐浴 5 min。 1.3 治疗后处理

3、两组患者在治疗结束后,均予碘伏消毒裂口,并予少量肤痔清软膏涂抹患处,嘱患者多饮水及多食蔬菜、水果,保持大便通畅。 1.4 观察指标 分别观察治疗后第 1、3、5、7 d 疼痛情况,及创面痊愈时间,及治愈率,并对痊愈患者进行随访,统计 6 个月后复发情况。 1.5 疗效评定标准 1.5.1 疼痛情况 采用视觉模拟评分法(VAS) ,即在白纸上划一条 10 cm 直线,一端为无疼痛,另一端为难以忍受的剧烈疼痛,病人根据自己感受到的疼痛程度,在直线的某一点上表达出来。 1.5.2 疗效标准3 治愈:肛裂症状以及体征基本消失,伤口完全愈合,以天为单位;好转:患者肛裂的症状及体征有所改善,但是伤口没有愈

4、合;未愈:患者的症状及体征没有明显的改善,伤口也没有愈合。 1.6 统计学方法 借助 SPSS 19.0 统计学软件对所有数据进行处理,正态计量资料采用(xs)表示。组间率(%)的比较采用 2 检验。P0.05 认为差异有统计学意义。 2 结果 2.1 疼痛情况比较,见表 1。 2.2 痊愈例数及创面愈合时间,见表 2。 2.3 治愈率及复发率 治疗组患者经扩肛治疗后,全部治愈,愈合率为 100%,治疗组经温水熏蒸坐浴后痊愈 40 例,10 例症状缓解,痊愈率66.7%。随访 6 个月后,治疗组有 5 例复发,复发率 0.08%,对照组有 15例复发,复发率为 0.38%,治疗组复发率明显低于

5、对照组,组间数据对比差异有统计学意义(P0.05) 。 3 讨论 肛裂是多见于青中年人群的一种肛门部位裂伤症状,由于受到内括约肌痉挛的影响,肛裂发生后非常难以在短时间内愈合,给患者生活带来极大的影响4。肛裂有其独特的发病原因,目前较广泛认可的学说为高肛压、低血流学说。该学说认为正常人肛管后侧血流灌注压相当于其它方位的一半,表明后侧较其它血供不良5。当某种因素引起肛门内括约肌痉挛,使肛管压力增高,则会加重后侧供血不足,当粪便较为干燥、粗大时引起局部撕裂时,因局部血供的不足,则创面会持久不愈合。肛裂的本质是缺血性溃疡,临床实验证明,降低括约肌张力,恢复肛管皮肤血供,肛裂即可愈合6。而期肛裂正是创面

6、较为新鲜的阶段,此时,积极给予缓解括约肌痉挛的措施,降低肛管压,促进局部血供,则有助于创面的恢复,从而避免形成、期肛裂而最终只能选择手术。 本次研究分别从两种不同的角度,选择了两种方法来缓解括约肌痉挛,降低肛管压。中号肛门镜扩肛,旨通过扩大肛门口径,来扩张内括约肌,使其不保持持续痉挛,来降低肛管压力,恢复血供,从而促进创面愈合。温水熏洗坐浴,通过借鉴中医古法温煦的作用原理,通过热力原理使局部血管扩张充血,增加血流,缓解括约肌痉挛,促进创面愈合。但在整个治疗过程中发现,在接受治疗后第 1 d,患者疼痛程度治疗组与对照组无明显差异,可能原因为痉挛的内括约肌仍未得到缓解,但随着治疗的进行发现治疗组患

7、者的疼痛感明显下降,可能原因则是内括约肌痉挛逐步被解除,肛管压力下降,血供恢复,创面渐渐愈合。而温水熏洗坐浴也增加了肛周局部的血供,创面在慢慢恢复,所以疼痛也有所减轻。经两种方法治疗后所有患者症状均得到缓解,尤其是治疗组,所以患者均痊愈,且随访 6 个月后,复发率极低;而对照组大部分患者亦痊愈,但复发率相对较高,考虑是因为疗程不足,缺乏巩固治疗,此外,该方法没有从根本上解决内括约肌痉挛,故复发率较高。尽管如此,通过本次临床观察可发现两种方法均对期肛裂治疗有效,但扩肛法治疗期肛裂疗效显著,值得在临床推广。然而,温水熏洗坐浴法,对于因各种原因不方便到医院就诊、治疗的患者,无疑是一种权宜的选择。 参

8、考文献: 1张东铭.盆底肛直肠外科理论与临床M.北京:人民军医出版社,2011:85. 2中华中医药学会肛肠分会.痔、肛瘘、肛裂、直肠脱垂的诊断标准J.中医肛肠病杂志,2004,24(4):42-43. 3国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准S.北京:医药科技出版社,2012:54. 4陆新建,杨关根.肛门后侧位内外括约肌联合切断术治疗陈旧性肛裂 60 例J.河南中医,2013,3(11):62-63. 5Schouten WR.Ischaemic nature of anal fissureJ.Br J Surg,1996,83:63. 6翁天然,许明享,刘植欢,等.小针刀松解术治疗肛裂及其机理探讨J.中国肛肠病杂志,1999,19(9):14. 编辑/罗茗柯

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。