1、末梢血和静脉血血常规检验的临床对比摘要：目的 对比分析末梢血和静脉血血常规检验结果。方法 临床在我院 2013 年 12 月2015 年 12 月实施常规检验的患者中随机选取 300例，依照患者的不同血液采集分成两组，其中对照组 150 例为末梢血血常规检验，观察组 150 例为静脉血血常规检验，对比分析两组患者的血常规检验结果。结果 对比发现，和对照组相比，观察组患者的五项常规检验结果均显著偏高，临床差异对比显著 P0.05；和对照组相比，观察组患者的平均 MCV 值显著偏低，两组差异对比显著 P0.05。结论 在临床血常规检测中，静脉血临床检验结果更准确，可以在临床尽可能的采用静脉血实施血
2、常规检验，以提高临床检验质量。 关键词：末梢血；静脉血；血常规检验 Abstract：Objective To analyze the peripheral blood and venous blood blood test results. Methods Clinical in our hospital in December 2013 and 2015 December implementation of routine test in patients with 300 randomly selected patients， according to patients with dif
3、ferent blood collection were divided into two groups， the control group （n = 150） in the peripheral blood test. Observe group 150 cases of venous blood routine test and comparative analysis of two groups of patients with blood test results. Results Contrast found. Compared with the control group， ob
4、servation group of patients with five routine test results significantly higher， significant clinical differences at P0.05）. Compared with the control group， observation group， the mean MCV values were significantly lower than， significant difference between the two groups comparison of P 0.05. Conc
5、lusion In bed routine blood test， venous blood clinical test results more accurate can be in clinical as possible by venous blood implementation of routine blood test， to improve the quality of clinical test. Key words：Peripheral blood； Venous blood；Blood routine test 在临床检验工作中，针对检测结果的准确性，有较多的影响因素。血常
6、规是临床检验中的中一项重要工作，其在各项疾病的诊断和检测中，有重要的作用，而在血常规的检查中，影响检测结果的因素有很多。例如检测的时间，保存的温度环境、采血部位等1。就目前的血常规检测项目来看，由于项目较多，其所需要的血液样本的需求量也有所增加。而如果仅进行基本项目上的检测，那么检测人员所选择的检测采血样本来源2，也会极大的影响检测标准，为达到更精确的人体基本信息，在临床取血的过程中，需要对其进行对比分析。下面是我院在 2013 年 12月2015 年 12 月接受检测的 4591 例检测人员中选取的 300 例临床检测结果对比报告，对比分析不同部位采血的临床检验结果，具体如下。 1 资料与方
7、法 1.1 一般资料 选取我院 2013 年 12 月2015 年 12 月进行血常规检测的 4591 例临床检测人员进行删选调查后，分别选出了 150 例末梢血血常规检测人员（对照组） ，其中男性 85 例，女性 65 例，年龄 575 岁，平均年龄为（46.33.5）岁，150 例静脉血血常规检测人员（观察组） ，男性 89 例，女性 61 例，年龄 474 岁，平均年龄为（46.53.8）岁。经对比后，两组人员的基本临床资料无显著差异，具有可比性。本次研究均通过患者知情同意。 1.2 方法 本次调研的 200 例采血人员，均按照中国中医学会的相关检测标准来进行取血调研。观察组以肘前静脉血
8、取样，对照组以食指指尖末梢血取样，分别去 3 ml。血常规检测的血液分析仪器为 BC-5300，进行全面的血常规检测。 1.3 仪器与试剂 血常规检测仪器 BC-5300，使用试剂以仪器配套血溶剂、清洗液等进行有效操作。 1.4 对比指标 按照日常血常规的检测指标进行对比，分别为：WBC：白细胞数；RBC：红细胞数；Hb：血红蛋白；Hct：红细胞比容；PLT：血小板数；MCV：平均红细胞体积。 1.5 统计学方法 采取 SPSS 16.2 统计软件来进行数据的对比分析，2 矫正以 t 或 2 的形式来进行检测对比，当 P0.05 时，表明具有统计学意义。 2 结果 2.1 经过血液分析检测后，
9、两组检测的结果分析对比效果差异较大，对照组患者的五项常规检测结果均低于观察组，表明本次的临床统计对比，具有统计学意义，见表 1。 2.2 两组检测人员的平均 MCV 值经对比，P 均 3 讨论 在现代社会的血常规检测，属于常见的临床检测办法，血常规检查是最为重要的一项检查，其对患者疾病的诊断和检出有重要的意义和作用。当前血常规检查在临床上，已经广泛的应用，但是在血常规检查中，会受到各种因素的影响，影响着检测结果的准确性。而不同的检测标准，也表现出了不同的环境情况3。对于不同的血缘样本监测，需要从外在的环境进行环境的存放。在两组不同的检测方法的对比中，由于采血位置的不同，其表现出来的环境情况，也
10、就造就了这样的差异。随着医学检测技术和设备的不断发展和更新，血样分析仪器不断的更新，且在临床上得到应用，血常规检查的准确性得到提升，并有效的减小了检测中因为检测仪器而对检测结果产生的影响4。在对血常规进行检测中，专业的检测人员正确的操作检测仪器，并及时的进行血样的检测，可以提高检测结果的准确性，降低外界因素对检测结果产生的影响。 从本次的检测结果来看，对照组的指端末端血进行采集，其时间较长，同时末端血主要为毛细血管渗透血，从而直接的影响了自身结构的整体性，这样就大大的加重了对血液样本质量的采集。末端血采集结果中，组织液含量更高。而静脉血的采集情况则更符合人体血管中血液的流通情况。同时末梢取血，
11、通过毛细血管的净化过滤，也极大的较少了大型细胞的有效运输，从而影响了对内部血液环境的判断，这样就难以实现全面的检测。由于末梢血中的血小板较多，采血时也会产生极大的影响，这些因素，都影响了血常规检测的精确性。 为应对血常规的检测报告，并根据其检测结果情况来看， 更需要对常规的数据支持，静脉血的采集，更符合现有的医疗检测常规5。末端血的检测情况，容易受到采集时间的影响，同时其出现的凝血问题，产生了极大的影响，不能够真实有效的反应人体内部的血液流通环境。有介于此，在进行检测的过程中，可进行有效调整，如条件符合，应当采取静脉取血6。 而本次的临床对比结果，经过血液分析检测，两组检测的结果分析对比效果差
12、异较大，对照组患者的五项常规检测结果均低于观察组，且平均 MCV 值也明显高于观察组，经对比，P 均0.05，表明本次的临床统计对比，具有统计学意义。表明在重复性的血常规检测中，应当减少使用末端血检测的评定办法，实现更为精确的静脉采血制度。在进行末梢血的检测形式来看，受试人员的血液采集量，为保证能够顺应现代的检测机制，需要有针对的进行全面的检测校对，并根据实际的使用情况进行全面检测，通过有效测量，最终完成其有效的矫正对比。减少对常规疾病的检测真实性。 综上所述，在进行临床血常规检测中，静脉取血检测血常规，效果更精准，在进行日常的血常规检测中，如无特殊需求，可尽量采取静脉血血常规检测办法。 参考
13、文献： 1韩秋青，王爱玲，韩风杰，等.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究J.当代医学，2010，16（26）：85-86. 2何昭霞，李灵，陈杰，等.不同采血方法在血常规检验中的应用比较J.河北医学，2012，18（10）：1504-1506. 3陈丽芳.末梢血和静脉血血常规检测结果对照分析J.国际检验医学杂志，2013，34（18）：2462-2463. 4范英华.两种采血方法在血常规检验中的临床应用比较J.中国医药指南，2011，09（24）：204-205. 5李晶.静脉血与末梢血在血常规检测中的结果分析J.中国当代医药，2012，19（6）：91-92. 6张彩华，王开蓉.不同采血法对血常规检测结果的影响J.国际检验医学杂志，2014，35（1）：107-108. 编辑/张燕
