1、毕业论文答辩评议要点一、学院成立以院长、系主任和专家教授、指导教师为主的答辩委员会。分小组进行答辩。答辩前，答辩小组成员要熟悉该小组每个学生的论文内容，并准备好要提问的有关问题。秘书要做好记录，以便作为评定成绩的原始依据。二、答辩过程与成绩评定要严肃认真。每个学生的答辩要在规定的时间内完成。答辩分为学生陈述和提问回答两个环节。学生陈述，主要考核学生的语言组织和表达能力，学生对选题的过程、研究的方法、主要结论和创新之处等问题进行陈述。答辩组提问，必须围绕学生论文，难易适中，符合本科毕业论文的实际水平，主要考核学生对论文内容的掌握和应变能力。答辩小组以百分制给分，答辩组平均成绩为答辩成绩。学生毕业
2、论文最终成绩由指导教师成绩、评阅成绩和答辩成绩按照一定的比例进行综合评定。论文题目学生姓名 答辩日期 2019 年 6 月 5 日项目 评定级别与标准论文选题10 分属学科前沿理论意义大实际价值高（10 分）有较大理论意义和实践意义（8-9 分）有一定意义和价值（7 分）意义不明显（6 分）没有意义（5 分以下）观点正确有创见成果突出（14-15 分）有新见解成果较突出（12-13 分）有一定见解（10-11 分）见解不明显（9 分）观点不正确（8 分以下）分析透彻论证严密论据充分（14-15 分）有理论分析论据较充分（12-13 分）有一定分析（10-11 分）缺乏分析（9 分）没有分析（8
3、 分以下）论文水平40 分条理清晰层次分明（10 分）条理好层次清楚（8-9 分）条理较好有一定层次（7 分）逻辑性较差（6 分）层次不清逻辑混乱（5 分以下）讲解清楚表达流畅（18-20 分）讲解清楚较流利（15-17 分）讲解基本清楚（13-14 分）讲解不够清楚（12 分）讲解不清楚（11 分以下）回答问题准确流利（18-20 分）回答问题准确（15-17 分）能回答较多问题（13-14 分）回答不够准确（12 分）错误较多（11 分以下）答辩情况50 分应变能力强思维敏捷（10 分）应变能力较强思路清晰（8-9 分）回答问题不紧张，有一定应变能力（7 分）驾驭能力较差，不能随机应变（6 分）驾驭能力差答辩难以继续进行（5 分以下）总分 签名
