1、第 1 页 共 2 页石莲幽谷栈道建设工程设计评标报告评标时间：2013 年 12 月 27 日上午 11 时 00 分至 17 时 00 分评标地点：广州市天润路 333 号广州公共资源交易中心评标区第 33 评标室见证单位：广州公共资源交易中心招 标 人：广州市石门国家森林公园管理处招标代理：广州峤达咨询服务有限公司招标监督机构：广州市林业和园林局一、招标基本情况本工程于 2013 年 11 月 23 日至 2013 年 11 月 27 日在广州公共资源交易中心发布招标公告，于 2013 年 11 月 28 日至 2013 年 12 月 4 日公开接收投标报名。招标人在报名期间内共收到 1
2、）广州市浅草堂园林工程与设计院有限公司、2）广东省建筑设计研究院、3）广州市市政工程设计研究院、4）广东如春园林设计有限公司、5）广州园林建筑规划设计院、6）广州普邦园林股份有限公司等 6 家单位提交的报名材料。招标人于 2013 年 11 月 28 日至2013 年 12 月 4 日对上述投标人发售了招标文件。二、评标办法评标采用投票法评标。评标委员会首先对投标人进行资格审查，编写资格审查报告。然后对通过资格审查的投标人进行商务文件、技术文件的有效性审查。再对通过有效性审查的投标方案的经济性、独创性、优越性、功能和造型、运行和维护费用、对环境的影响等进行比选、评价和裁定，以差额选举逐轮淘汰的
3、记名投票方式选出所有投标方案的排序，揭晓投标方案评审结果，向招标人推荐一至三个中标候选方案（中标候选人）并编写评审报告。三、投标文件提交至投标文件截止时间 2013 年 12 月 27 日上午 10：30 时止，共有 1）广州市浅草堂园林工程与设计院有限公司、2）广东省建筑设计研究院、3）广州市市政工程设计研究院、4）广东如春园林设计有限公司、5）广州园林建筑规划设计院、6）广州普邦园林股份有限公司等 6 名投标人按要求提交了投标文件。 （详见投标文件接收记录表格）。随后由广州公共资源交易中心见证人对各投标文件进行启封与编号，并见证了整个过程。四、评标委员会评标委员会由广州公共资源交易中心从专
4、家库随机抽出 4 名专家和 1 名业主代表依法组成评标委员会。评标委员会组长： 评标委员会成员： 五、评标工作第 2 页 共 2 页评委首先根据招标文件的资格审查表规定对 6 名投标人进行评审，只有通过资格审查的投标文件方可进入下一阶段的评审。经评审，6 名投标人均一致通过资格审查,详见资格审查表和资格审查结果汇总表 。资格审查完成后，评标委员会专家对各投标文件进行商务文件有效性审查，只有通过商务文件有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的评审（详见商务文件有效性审查表和商务文件有效性审查结果汇总表 ） 。商务文件评审完成后，评标委员会专家对通过商务文件有效性审查的各投标人进行技术文件有效性审查
5、，只有通过技术文件有效性审查的投标文件方可进入下一阶段的评审（详见技术文件有效性审查表和技术文件有效性审查结果汇总表 ） 。评标委员会对通过有效性审查的技术文件进行综合评估（详见设计方案评审记录表 、投标方案评语 ） ，对 6 个投标方案以独立投票方式投票，每人一票。第一轮从 6 个方案中选择 4 个方案，得票多的 4 个方案作为下一轮投票的候选方案；第二轮投票每票选择 2 个方案，得票多的 1 个方案作为中标候选方案；当票数相等不能确定名次时，应就票数相等的候选方案再次投票，决出排序（详见投票汇总表格 ） ，广州公共资源交易中心见证人见证了整个评标过程。经评标委员会各成员独立投票，以差额选举逐轮淘汰的记名投票方式选出各投标方案的名次排序依次为：第 1 名：（3 号方案）第 2 名：（6 号方案）第 3 名：（4 号方案）六、评标结果根据招标文件要求，评标委员会向招标人推荐三个中标候选方案（中标候选人）依次是：第一中标候选人：广州普邦园林股份有限公司第二中标候选人：广东省建筑设计研究院第三中标候选人：广东如春园林设计有限公司七、全体评委专家签名确认评标委员会组长： 评标委员会成员： 2013 年 12 月 27 日
