1、医药上市公司社会责任对经营绩效影响的实证研究摘要：本文从利益相关者角度出发，探讨我国医药上市公司社会责任的影响因素，并以这些影响因素作为自变量，研究其对经营绩效的影响，得出医药上市公司履行社会责任对经营绩效有积极正面影响的结论。关键词：医药上市公司 社会责任 经营绩效 利益相关者 一、引言 近年来频繁发生的劣药假药事件，使我们更加关注医药行业的发展。一些药品企业为提高经营绩效不择手段，如毒胶囊事件、地沟油制造药品事件等，对消费者造成了巨大的伤害，严重的危及了人们的健康，引起了社会各界的广泛关注。因此，医药行业必须承担社会责任，为所有利益相关者负责。但是履行社会责任需要企业付出更多的人力和财力，
2、从而会降低企业的经营绩效，企业可能在履行社会责任方面表现消极。本文通过实证研究，得出医药上市公司履行社会责任对经营绩效有积极的影响，促使医药上市公司积极履行社会责任。 二、文献回顾 学术界对社会责任与经营绩效关系的研究颇多，但关于医药行业社会责任对经营绩效影响的研究较少。关于社会责任与经营绩效的关系，主要有三种观点：社会责任与经营绩效存在正相关关系；社会责任与经营绩效有负相关关系；社会责任与经营绩效没有相关关系。Griffin & Mahon（1997）认为，企业社会责任与经营绩效有正相关关系，因为企业履行社会责任能提高企业的声誉，扩大企业知名度，吸引更多的顾客，从而提高企业的经营绩效。Bra
3、gdon & Marlin（1972）研究发现企业社会责任与财务绩效存在负相关关系，认为企业履行社会责任会增加企业成本，导致经营绩效下降。Arlow Ackelsberg（1991）研究了小型企业的社会责任问题，得出社会责任与绩效之间不存在相关关系的结论。我国关于二者关系的研究较少，理论还不很完善。沈洪涛（2005） 、徐光华和张瑞（2007）基于利益相关者角度研究了二者的关系，结果表明企业社会责任和绩效存在明显的正相关关系。 综上所述，学术界在社会责任与经营绩效关系的研究上并未达成一致意见，但认为企业社会责任和绩效存在正相关关系的观点居多。 三、研究设计 （一）样本选择 本文选取 2010-
4、2012 年在我国上海和深圳证券交易所上市的全部 102家医药制造公司为样本，并剔除 ST 公司和数据不全的公司。本文数据均来源于国泰安数据库，数据整理和分析计算使用 SPSS17.0 软件和 EXCEL软件。 （二）指标构成 为了客观评价医药制造企业对社会责任的贡献，本文借鉴 1995 年财政部颁布的“社会贡献率”指标，其计算公式为：社会责任贡献率=社会贡献总额/平均资产总额。本文基于利益相关者角度来评价医药制造上市公司履行社会责任的情况，公司对社会的贡献可以用股东社会贡献、员工社会贡献、政府社会贡献、债权人社会贡献、消费者社会贡献、供应商社会贡献和公益事业社会贡献等来衡量。所以解释变量分别
5、是股东社会责任贡献率、员工社会责任贡献率、政府社会责任贡献率、债权人社会责任贡献率、消费者社会责任贡献率、供应商社会责任贡献率和公益事业社会责任贡献率。经营绩效指标用总资产净利润率来衡量。为了消除公司规模的影响，本文加入控制变量，以总资产的自然对数来表示。具体如表 1 所示。 （三）研究假设 医药制造企业是 15 类国际化产业之一，对于社会有重要影响。本文基于利益相关者角度，将企业社会责任划分为对七个利益相关者的责任。对股东履行社会责任，可以促进股东加大投资，提高企业的发展速度；对员工履行社会责任，可以提高员工的工作积极性，为企业创造更多的财富；对政府履行社会责任，可以使国家经济稳健发展，提高
6、经济增长速度；对债权人履行社会责任，可以提高企业的商业信誉，增强企业的借款能力；对消费者履行社会责任，可以提高消费者信赖程度，增加顾客群体数量；对供应商履行社会责任，有助于建立长期合作关系，确保原料来源；积极参与公益事业，可以使人们了解企业的名声，提升企业形象。基于以上分析，本文做出如下假设： 假设 1：企业履行对股东的社会责任对经营绩效有正面影响； 假设 2：企业履行对员工的社会责任对经营绩效有正面影响； 假设 3：企业履行对政府的社会责任对经营绩效有正面影响； 假设 4：企业履行对债权人的社会责任对经营绩效有正面影响； 假设 5：企业履行对消费者的社会责任对经营绩效有正面影响； 假设 6：
7、企业履行对供应商的社会责任对经营绩效有正面影响； 假设 7：企业履行对公益事业的社会责任对经营绩效有正面影响。 （四）模型构建 本文采用多元线性回归模型来分析医药上市公司社会责任对经营绩效的影响程度，模型如下： Y=1X1+2X2+3X3+4X4+5X5+6X6+7X7+8X8+ 其中：1、2、3、4、5、6、7 和 8 为解释变量与被解释变量之间关系的回归系数， 为随机干扰项。 （五）实证结果及分析 1.描述性统计（见表 2） 。 2.共线性检验。我们再对各个变量进行检验，看变量之间是否存在共线性关系。检验结果见表 3。 从表 3 可知，容差大于等于 0.1，方差膨胀因子 VIF 小于等于
8、10，说明自变量间不存在共线性情况说明，本文所建模型能够很好地反映社会责任与经营绩效两者的关系。 3.回归分析。由表 4 可知，调整的 R2 为 0.453，数值较小，但是从经济学角度来分析，当样本量比较大时，拟合优度可以比较低；F 值为32.541，在 0.01 的水平上显著，说明模型的线性关系显著，回归方程在总体上具有说服力。 四、结论和建议 （一）结论 1.企业履行对股东的社会责任对经营绩效有显著的正影响效果。结论与本文假设 1 一致。说明企业应该提高每股收益来增加对股东的社会责任贡献率，进而能吸引更多的投资者，使得本公司的经营规模可以壮大。 2.企业履行对员工的社会责任对经营绩效有显著
9、的正影响效果。结论与本文假设 2 一致。说明企业应该多多关心员工的生活水平，提高福利待遇，增加对员工社会责任贡献率，能够使更多的员工长期为本公司做贡献，避免不断地更换员工，耗费企业的人力财力，在很大程度上也节省了人员工资。 3.企业履行对政府的社会责任对经营绩效有不显著的负影响效果。结论与本文假设 3 不一致。这可能是由于部分企业没有自觉履行纳税义务，没有意识到政府对国家经济有积极的影响，政府可以制定一些对医药上市公司优惠的政策，使得医药制造企业可能节省成本，从而达到提高经营绩效的效果。 4.企业履行对债权人的社会责任对经营绩效有显著的正影响效果。结论与本文假设 4 一致。说明企业及时偿还债权
10、人的债务，可以提高企业的信誉，筹集更多的资金，使得企业整体运转的相当顺利，不会因为资金流转困难而影响企业效益。 5.企业履行对消费者的社会责任对经营绩效有不显著的正影响效果。结论与本文假设 5 一致。虽然效果不显著，可能是由于医药制造企业的消费群体比较特殊，存在不稳定性，但是企业提高对消费者的社会责任贡献率，仍然可以提高企业的经营效益。 6.企业履行对供应商的社会责任对经营绩效有显著的负影响效果。结论与本文假设 6 不一致。可能是由于供应商对企业并不是很信任，不会提供给企业一些优惠条件，这种信任也需要一个长时间的过渡，所以对经营绩效产生负影响。 7.企业履行对公益事业的社会责任对经营绩效有不显
11、著的正影响效果。结论与本文假设 7 不一致。由于履行公益事业可以提高企业的知名程度，但是做公益事业需要长时间的坚持才能看出成效，所以履行对公益事业的社会责任对经营绩效正影响效果并不是很显著。 8.企业规模对经营绩效有显著的负影响效果。可以看出不同规模的医药制造企业有各自的经营模式，不同的规模也会对企业经营绩效产生影响。 （二）建议 针对以上分析结论，本文提出如下几点建议： 1.加强医药上市公司履行社会责任的力度。履行社会责任是一个长期的过程，只有不断的积累才能得到效果。医药上市公司作为社会的组成部分，自觉履行社会责任是企业应尽的义务。企业履行社会责任不仅可以提高企业的知名度，而且能够提高经营绩
12、效。 2.政府支持、鼓励医药上市公司履行社会责任。政府可以提供一些优惠政策，促进医药上市公司积极履行社会责任。可以对积极履行社会责任的公司提出表扬，为企业做宣传，提高企业知名度，从而建立了企业在消费者心目中的地位。 3.建立监督医药上市公司履行社会责任情况的体系。部分企业认为履行社会责任会降低经营绩效，从而不积极主动地去履行社会责任。为了督促企业积极履行社会责任，可以建立监督体系，对于不积极履行社会责任的公司进行惩罚。Z 参考文献： 1.张兰霞，袁栋楠.企业社会责任对财务绩效影响的实证研究以我国上市公司为研究对象J.东北大学学报（自然科学版） ，2011， （2）. 2.张兆国，尹开国，李庚秦.公司社会责任与财务绩效关系研究基于利益相关者理J.会计论坛，2009， （2）.
