1、中山大学本科生毕业论文的质量及管理工作总体评价表注：1、校领导三个一工程有关毕业论文的检查主要是对学院（系）在毕业论文管理工作的规范性、毕业论文的写作过程环节、答辩环节（含学生答辩准备情况、学院组织情况、导师提问质量）等方面进行整体考核。2、医学类专业的毕业设计及毕业综合考核的检查标准由医学教务处制定。院（系）： 年级： 专业： 抽检份数： 总体评价等级毕业论文管理工作规范情况总体评价好 一般 差1、指导教师严格审核论文开题，把好选题关2、指导教师能认真做好毕业论文辅导工作（过程检查记录完备）3、毕业论文成绩评定程序规范，导师和学院严格掌握评分标准4、学院建立了规范的毕业论文答辩制度，答辩记录
2、完整5、毕业论文的各项表格材料（含负责人签名）完备毕业论文写作质量情况总体评价优 选题有相当强的理论与实践意义，中心突出，逻辑严密，表述准确，条理清晰，富有新意，论证有力，文字流畅，格式正确。 份良选题有较强的理论与现实意义，中心明确，逻辑合理，表达较准确，有一定的新意，条理比较清楚，论证比较规范，文字比较顺畅，格式符合要求。份中选题有一定的理论或实践意义，中心尚属明确，逻辑结构无明显的缺陷，表述基本准确，创新不足但观点无明显错误，论证过程基本合理，格式符合要求。份及格选题意义不大但无不妥之处，中心尚属明确，逻辑结构存在局部缺陷但表述有条理，个别观点有误但主要观点正确，文字尚属通顺，且格式基本正确。份不及格 选题不当或逻辑关系混乱，或主要观点有明显错误，或基本概念不清、错别字多和格式不符合要求。 份毕业论文答辩情况总体评价（选填）（请从学生准备情况、导师提问质量、学院组织工作等方面进行总体评价）意见或建议评价人单位： 签名： 教务处 制表
