1、当代工程技术发展的伦理困境与对策研究摘要：经济发展迅速加快了工程建设的发展，同时也出现各种问题，针对问题进行分析，实施其问题对策。 关键词：工程技术；伦理困境；对策 中图分类号：K826.16 文献标识码： A 1.当代工程技术现状 关于建立工程伦理的方法和途径，国内外学者大多从工程从业者应承担的道德责任角度及基本概念和范畴的界定角度来对整个工程活动进行价值判断。余谋昌指出，工程伦理包括工程社会伦理和工程生态伦理两个方面，指的是工程技术人员在包括设计、建设及运转等一系列工程活动过程中的行为规范和道德伦理。肖平指出，工程伦理追求的并不是一套纯粹的、系统的理论，其目标在于将理论 应用于具体的工程实
2、践，因此，它属于应用伦理学范畴。一方面，要从实践中发现问题并进行例证；另一方面，在具体的研究方法上面，要进行多学科、多领域的交又研究，以便提高研究的深度、广度和普适性。 2.当代工程技术发展面临的伦理困境 1)工程产生的经济伦理困境 (1)工程利润最大化与伦理道德的冲突。一切工程活动都在不断追逐利润最大化，工程活动的“利己原则”已经与伦理道德的“利他原则”之间产生了激烈的冲突。在市场经济环境下，工程活动的主要目的与动力是赚取利润，工程的建造和产品的生产都变成了企业最大化获取利润以及价值增值的手段。当利润成为工程活动直接的目的，一切工程活动的相关要素都相应地变成了片面赚取利润的手段。 (2)工程
3、短期经济利益与长远经济利益的矛盾。伴随着近代工业化进程的加速发展，高楼大厦、车间工厂、铁路桥梁等深刻改变人类生产生活的工程活动，使人类感受到前所未有的兴奋与自豪，这种普遍的乐观主义催生出一种片面追求短期经济快速增长的发展模式。人们沉浸在工程活动给人类带来的便捷与舒适之时，忽略了这种发展模式需要以消耗更多的资源为代价的现实情况，就会消耗更多的资源与能源，进而导致工程近期经济利益与长远经济利益的悖论：工程建设起来了，经济在工程活动的带动下开始快速增长了，资源与能源被大量消耗，最终经济发展再次受制于由于过度开发而濒临枯竭的自然资源。 当代许多工程活动，只关注近期的经济利益，而忽视工程长期可持续发展的
4、经济利益。工程活动走向单向度的量化和数字化的发展道路，与之伴随而来的就是伦理隐退、德性缺位和经济受损，从而使得工程活动带来的短期经济利益将会建立在人类无法忍受的长远经济济损失基础上。 2)工程带来的生态伦理困境 (1)工程技术与动物权利的保护困境。工程技术的迅猛发展，给人类地球村的邻居们动物的栖息繁衍，带来了十分深远的影响。动物权利论从肯定动物与人类权利平等入手，为动物保护提供伦理学理论依据。康德认为，动物是工具，人是目的。但他同时也认为残酷对待动物将会毒害心灵，不利于道德和仁慈。1822 年，英国人马丁提出的禁止虐待动物议案获得议会上下两院通过，这项名为“马丁法令”的法律是世界上第一个反对虐
5、待动物的法律，它首次以法律条文的形式规定了动物的利益。随后，法国、爱尔兰、德国等相继出台了有关动物福利保 护方面的法律。至今，世界上已有 100 多个国家有了这方面的法律，动物的生命价值已经逐渐被法律所承认。 (2)工程技术与生物物种保护的困境。当代工程技术不断向前发展，许多生物物种却濒临灭绝。世界自然保护联盟(工 UCN)公布的 2011 年濒危物种红色名录显示，在生存状况已知的 59508 种生物之中，有19265 种濒临灭绝，占总数的 32. 4%。另外，据海南省国土环境资源厅2012 年 4 月 22 日公布的数据表明，由于受到海南近几十年间工程活动的破坏性影响，海南共有 200 多个
6、物种濒临灭绝，如海南油杉、海南大风子、薄叶三尖杉、陆均松、紫荆木、水椰和鸡毛松等；至少有 6 种植物绝迹，如海南裸实和霉草等。在海南 362 种鸟类中，有 100 多 种已难觅踪迹，许多原常见的物种现已成为珍稀、濒危物种。在工程建设过程中，破坏环境和生物物种的情形屡见不鲜，面对工程活动所带来的巨大经济利益，人类往往不知伦理道德为何物，所谓的生命是平等的也就成为了一句空话，自然规律及其他物种的生命也被人类无情的践踏。工程技术发展与生物物种保护之间陷入了两难的伦理困境。 3)工程技术与尊重生态系统内在价值的困境。生态中心论强调人类的伦理价值和道德关怀应指向整个生态系统，而不是生物中心论所强调的生命
7、个体。作为生态中心论的先驱，奥尔多利奥波德为了激发人们对土地的道德责任感，曾在“大地伦理”一文中做过关于土地生态功能的阐述。他指出，大地上的一切，包括水、土壤和动植物等都是土地伦理的范畴，范畴内的每一个个体都是平等的，因此，不存在征服与被征服，土地是人类的朋友而不是被奴役的对象，我们必须 “象山一样思考” ，在权利和利益面前保持理智，停止对其他生物的掠夺。生态中心论强调的是整体性和系统性，而不是像动物权利论那样只关注有生命的动物个体，或是像生物中心论那样虽关怀一切有生命的生物却始终以生物个体为主。生态中心论这种以生态系统整体为关怀对象的思考方式能够提高人类对其他生物的关怀程度，因为在同一个系统
8、内，任何一个要素的不和谐都会影响整体效能的发挥，所以，人类要想实现自我的不断发展就必须关注这个系统内其他物种的生存和发展，否则只能是自取灭亡。 2.当代工程技术伦理困境的对策研究 1)明确工程伦理决策主体的层次与关系。真实工程世界的伦理决策是基于模糊性、不精确性数据、不完全知识，不确定概率估计和有争议的价值判断的。做这样的工程决策不可能应用简单的加减乘除之类的运算法则。此外，各种各样的人会对工程决策施加重要的影响。他们包括通过市场和政府而起作用的一般公众、政府官员、投资者、公司企业、学者、科学家和工程师们。由于工程伦理决策通常会涉及非组织中的个体社会成员，因此，工程伦理决策也应该包括所涉及到的
9、所有利益相关者，他们都应该以不同的方式成为工程伦理决策的参与者或者是关注者，只是说起的作用和方式各不相同而已。 2)提高质量意识。当前的中国正处于社会转型期、各种矛盾、纠纷层出不穷，这对工程从业者的思想观念也会造成一定的冲击，人为因素造成的工程质量问题及其引发的工程事故频频发生即是一个很好的例证。事实证明，在物欲横流的社会，人们变得复杂、自私，唯利是图，集体意识荡然无存，社会责任感更无从谈起，工程技术人员道德的滑坡所引致的灾难屡见不鲜，因此，工程质量已经不仅仅是一个技术层面的问题，更是一个关乎工程技术人员伦理道德的社会层面的问题，因为后者显然更容易影响工程的质量且不易被控制。 3)引入合作与竞
10、争机制。(1)与领导和同事的合作。为了同一目标，工程活动中的每一个人都应在责任和分工明确的前提下，各司其职，同时，作为一个整体，大家又必须要彼此协同、相互支持。合作之初，双方应明确各自的角色，并就相关细节问题达成协议，协议的内容包括工程的目标和预期结果、具体任务的分配、与数据相关的问题、知识产权的问题及合作关系的变动等。此外，鉴于工程过程的突发性特点，合作双方必须在整个过程中进行及时、有效的沟通，包括研究的发现及需要讨论、报告的问题等，这些都需要及时的做好沟通，以避免纠纷的产生。(2)与同行的竞争。合作与竞争总是并存，合作的结果是共同创造，竞争则是实现进步的助推力。合作过程中工程主体要树立正确
11、的名利观，不能为了个体的利益不择手段。奖励机制在促进竞争、推动工程技术创新的同时也会对工程技术人员造成一定的压力，这种压力可能产生奋发的动力，同样也会产生伦理道德的沦陷，后一种情况显然是我们不愿意看到的，利益的诱惑往往会扭曲一个人的人格，因此，必须正确对待利益分配问题，避免对于利益的争夺所引发的不良事端。 结语 当代工程技术发展面临的伦理困境是特定存在的，研究其中的各项相关问题，皆需要在实践调查的基础上进行综合的分析和论证，由于工程技术发展的涉及范围广、影响深远。我们在研究和处理相关的问题时需要慎之又慎。 参考文献： 1安鹏君. 当代工程技术发展的伦理困境与对策研究D.西南石油大学,2012. 2王向飞,沈宇军,郭青. 当代工程技术的发展与武器装备建设J. 国防科技,2002,11：24-27.
