1、中山市 GDP 三大需求要素的贡献度研究摘要：改革开放以来，中山经济快速、持续增长，由一个落后的农业县发展为一个欣欣向荣的现代化工业城市，回顾中山改革开放以来的经济发展道路，直观上可以发现，消费、投资、净出口三大需求要素对促进中山经济持续、快速增长起到了决定性的作用。 关键词：三大需求；经济增长；GDP；贡献率；拉动率 中图分类号：F222.33 文献标识码：A 文章编号：1005-913X（2014）02-0040-02 改革开放以来，中山经济快速、持续增长，由一个落后的农业县发展为一个欣欣向荣的现代化工业城市，2011 年国内生产总值（GDP）达到了 2190.82 亿元，按可比价格计算，
2、比上年增长了 13.0%。在整个珠江三角洲处于前列。回顾中山改革开放以来的经济发展道路，可以发现，消费、投资、净出口三大需求要素对于促进中山经济持续、快速增长起到决定性的作用。但如果从定量分析的角度，三大需求要素消费、投资、净出口与 GDP 的数量关系如何？它们对 GDP 的贡献率怎样呢？鉴于此，本文从贡献率和拉动率的角度对中山改革开放以来经济发展中需求要素的贡献度进行研究和分析（由于数据的原因，本文仅针对中山 19952011 年消费、投资、净出口与 GDP 的历史数据进行研究） 。 一、消费、投资、净出口对中山市经济增长贡献分析 （4）式等式右边各项表示各变量对 GDP 增长的贡献率，该值
3、表明 GDP 各组成部分增量在 GDP 增量中所占份额大小，份额越大对 GDP 增长贡献率越大；反之，贡献率越小。 根据表 1 的数据可以计算得到，1995-2011 年中山市最终消费对 GDP的平均贡献率为 47.58%，总的来说对经济的贡献率是比较高的。在 16 年的统计数据中，有 10 年的数据都超过了 40%。特别是在 2005 年以前，消费对经济的贡献率基本上处在 45%以上的水平，2005-2007 年消费对经济的贡献率处在比较低的水平，2008 年和 2009 年由于国家对扩大内需采取的一系列措施使得消费有了很大的提高，2010 年以后又迅速的下降，但是从图 1 可以清楚的看到，
4、过去 16 年消费对 GDP 的贡献率有一定的波动，最大的年份 1999 年为 80.21%，最小的年份 2006 年为 33.52%。计算其标准差为 11.96%。标准差系数为 0.2514。 根据表 1，过去 16 年投资需求对 GDP 贡献率平均为 37.32%，标准差为 24.54%，标准差系数为 65.76%。和消费对 GDP 的贡献率比，投资需求对 GDP 的贡献率低 10.26 个百分点，这个数据说明投资对中山 GDP 的贡献是远小于消费对 GDP 的贡献的。同时从这 16 年的数据可以看到，投资需求对 GDP 的贡献率是很不稳定的，波动比较大，从标准差可以清楚的看到，2001
5、年贡献率为 100.35%，说明 2001 年投资的增长量超过了国内生产总值的增量；1998 年为 0. 48%，在当年国内生产总值的增量中所占的比例非常小。这种大起大落的现象应该进行反思，投资的大波动是在何种经济环境下出现的。同时贡献率超过 40%的年份仅仅只有 6 年，这个比例和消费比起来是比较小的。中山和全国一样投资受国家政策的影响比较大，因为国家的政策随着经济形势的变化而变化，加之投资主要是受政府的宏观控制的，所以，中山投资的贡献率低也说明消费和对外贸易在中山 GDP 中的重要性。 净出口的贡献率表示外部市场对本国或本地区国民经济的重要程度。从表 1 可以看出 1995-2011 年期
6、间中山市对外贸易对 GDP 贡献率的变化，呈现出两大特征：其一，不同年份的差异极大。部分年份净出口对 GDP贡献的份额很大，如 1998 年和 2005 年，几乎有 50% （ 49.05%和 49.64%）的 GDP 来源于净出口的增长；2006 年，净出口的增长能够解释近 60% 以上（61.17% ）的 GDP；1996 年和 2007 年，也有超过 30% 的 GDP 来源于净出口的扩张。 但是，部分年份的对外贸易不仅对 GDP 没有作出贡献，反而在拖 GDP 的后腿，最典型的年份是 2001 年和 2002 年 。2001 年，净出口对 GDP 贡献的份额为 -46.29% ，意味着
7、如果没有当年贸易逆差的扩张，名义 GDP 增量还能够再扩大近二分之一；2002 年 ，净出口对 GDP贡献的份额为-19.94%，也就是说，如果当年净出口不减少，名义 GDP 还应该再增长 20% 。 净出口对 GDP 贡献份额差异的巨大说明中山市对贸易收支的控制并不理想，其中有部分原因是国际环境的恶化，更多的原因在于国家和地方的贸易政策。自改革开放以来，我国的贸易政策变动频繁，没有太大的连续性，中山虽然长期以对外贸易作为经济发展的重要引擎之一，但国家的外贸政策极大的影响着中山的对外贸易发展，是对外贸易对 GDP 贡献份额显著波动的主因。 通过以上的分析可以发现：消费对 GDP 贡献中起到最重
8、要的作用，其次是投资，再次为净出口；就消费和投资贡献率来看，二者此消彼涨，即消费贡献率上升时期往往是投资贡献率下降阶段，说明消费和投资很难同时促进 GDP，贡献率此多彼少；从净出口对 GDP 贡献率看，贡献率波动很大，主要受国外政治和经济环境影响较大。如 1999、 2009 年净出口对 GDP 贡献率为负数且相对较低，主要原因是受 1997 年东南亚金融危机的影响和 2008 年的美国金融危机影响，出口下降所致。 二、中山市消费、投资和净出口对中山经济增长的拉动率分析 （ 6 ）式等号右边各项表示各变量对 GDP 的拉动率，该值表明 GDP 各组成部分对经济增长率的作用大小，作用越大拉动率越
9、大；反之，拉动率越小。另外，从（ 5）式可以看到，消费（投资和净出口）拉动率也等于 GDP 增长速度与其各组成部分贡献率的乘积。因此，拉动率实际上是各组成部分贡献率在 GDP 增长率中的权重。 根据表 2 计算可知，最终消费对 GDP 的拉动率（%）的平均数、标准差、标准差系数分别为 7.12%、1.995%、0.280；投资对 GDP 的拉动率（%）的平均数、标准差、标准差系数分别为 5.78%、4.415%、0.764；净出口对 GDP 的拉动率（%）的平均数、标准差、相关系数分别为2.32%、4.652%、2.005。从平均数来看，1995-2011 年期间，最终消费对GDP 的拉动率最
10、大，其次是投资，最后是净出口。从标准差系数来看，1995-2011 年期间，最终消费的标准差系数为资本形成标准差系数的36.6%，为净出口标准差系数的 13.97%，最终消费对 GDP 的拉动率波动最小，其次是投资，最后是净出口。因此，相对来说，最终消费对经济的拉动率一直处在比较稳定的水平，大起大落的情况很少出现。 1995-2011 年中山经济增长的平均数为 15.27%，最终消费的拉动占到了近一半，可见消费在中山经济发展中处在非常重要的位置，这也说明要保持经济持续、稳定的增长，消费必须要保持在一个稳定的水平。消费对经济增长的拉动率保持在目前水平的前提下，调结构促增长才不会对经济增长造成大的
11、影响，否则，在经济转型过程中，势必出现经济大的波动。 三、研究结论与对策建议 本文主要从定量的角度研究了中山市三大需求（消费、投资、净出口）的运行情况及其对中山市 GDP 的贡献情况。通过消费、投资、净出口和 GDP 的关系的实证研究，我们可以看到，中山市最终消费对 GDP 的贡献基本上呈现逐步增长的趋势，投资需求对 GDP 的贡献呈现下降的趋势，特别是 2007 年以后这种趋势很明显，但在我们考察的期间贡献波动比较大，呈现出一种不稳定的状态；净出口对 GDP 的贡献在 20012005年比较小，在其他年份则处在比较高的水平，但从整个考察期间来看波动也比较大。最终消费对 GDP 的贡献率在考察
12、期间虽然有些年份出现波动，但总的来说消费对 GDP 的贡献率是处在比较高的水平；投资需求对GDP 的贡献率是很不稳定的，波动比较大；净出口对 GDP 的贡献率波动比较大，呈现出一种无规律的变化状态中。消费对 GDP 的拉动率在三大影响因素中处在最高的位置，同时拉动率的变化也最小，投资的拉动率低于消费的拉动率但高于净出口的拉动率，且在 GDP 增速上升时期投资对GDP 拉动率上升较快，而当 GDP 增速下降时期拉动率下降的也较快，所以投资对经济波动的影响是比较大的。净出口对 GDP 的拉动率最小但波动最大，在不少年份由于进口大于出口导致净出口对 GDP 的拉动率为负值。因此，从发展的趋势来看，未
13、来中山经济发展对消费的依赖会越来越大，消费将成为中山经济发展的主要动力。另外，采取刺激内需的政策措施同时不能忽略净出口对经济增长的巨大作用，特别是当目前内需严重不足的情况下，更需要刺激外需以带动内需的发展，充分发挥外贸净出口的乘数效应，推动中山经济持续稳定的增长。 综合以上分析，为了更有效的推动中山经济持续、稳定、快速的发展，使中山的现代化水平进入更高的层次，提出以下对策建议。 一是进一步刺激消费，提高中山市整体的消费率，推动中山经济良性循环发展。 二是正确处理投资与消费的关系。从中山目前的经济增长方式看，消费稳定了经济增长，投资则拉动了经济的增长。因此，对中山来说，在继续扩大投资规模的基础上
14、调整优化投资的结构，注重投资项目的质量和水平，特别要注意为了提高 GDP 而进行的盲目投资低水平重复建设的倾向。 三是积极发展对外贸易，强化经济增长的“发动机” 。中山除了继续以传统的出口产业为基础外，应积极培育出口骨干企业和企业集团，大力实施名牌战略，以资金集中所反映的规模经济优势和以高新技术反映的创新优势加强进出口贸易策略和结构调整。 参考文献： 1 黄利春.投资、消费、出口与南通经济增长关系分析J.江海纵横，2009（1）. 2 孙国锋，王家新.投资、消费、净出口与经济增长J.财贸经济，2008（12）. 3 史言信.净出口对中国经济增长贡献的测定与分析 J.当代财经，2009（6）. 4 吴 迪.我国居民消费需求的定量分析J.市场周刊， 2009（10）. 责任编辑：兰欣卉
