1、我国省域低碳经济的评价分析与发展对策内容摘要：温室气体排放引起的全球变暖日益引起国际社会的关注，以低碳经济为目标的发展逐渐成为人类社会的选择，但对如何综合评价低碳经济尚缺乏深入的研究。本文在国内外学者相关研究的基础上，构建低碳经济相关指标体系，对我国省域低碳经济进行了综合评价，并作了区域差异分析，探讨了其原因，进一步提出了政策建议，以有效促进我国低碳经济发展。 关键词：低碳经济 省域 变异系数法 主客观赋权 综合评价 引言 在可持续发展理念下，应对气候变化成为各国政府重视的焦点，也成为国际社会的共识。2007 年政府间气候变化专门委员会认为人类采取一致行动应付气候变化，越早的行动经济就越可行。
2、国际性的报告指出，今后的发展路径影响和决定了未来全球温室气体排放，随着国际社会对低碳经济的重视，各国选择低碳经济发展道路成为共识。目前，全球变暖背景下的极端气候在各国上演，影响甚至威胁了人类的生存和发展，对我国也造成了不利的影响，这种原因的引起是温室气体的大量排放，而我国也是全球温室气体排放的第二大国，解决的途径是发展低碳经济。基于此背景，本文通过建立低碳经济评价指标体系，评价我国各省的低碳经济发展水平，可综合反映我国各省低碳经济发展的成效，分析低碳经济的区域差距，并根据各省市的实际情况，选择适当的低碳经济发展对策，对积极促进我国低碳经济发展、低碳社会建设等具有重要的现实意义。 指标构建和数据
3、选择 国内一些学者对此进行了相关研究，构建了低碳经济评价指标，如许涤龙等（2010）参考了“十一五”计划、世界低碳经济发展指标，选取 9 个指标作为低碳经济评价指标，对我国省份进行了评价分析；付加峰（2010）建立了低碳经济的评价指标和方法，主要指标包括低碳资源、低碳环境、低碳产出、低碳消费、低碳政策等。任福兵（2009）建立了三层多指标的低碳经济指标体系，利用德尔斐法评价了权重，分析了低碳经济发展。李晓燕等（2009）以模糊层次分析法和主成分分析法，构建了城市低碳经济发展综合指标体系，综合评价了直辖市低碳经济发展。朱守先（2009）以工业碳生产率和能源碳排放为指标，比较和分析了我国五大城市的
4、低碳发展水平。总之，学者们根据不同的方法、不同的目的构建了相关指标，对低碳经济发展进行了验证，本文在相关研究的基础上，对低碳经济进一步深入探讨。 低碳经济作为一种可持续发展的经济形态，评价应使用多指标的评价指标和体系，以综合反映整体情况，包括经济、社会、技术、环境等，根据数据的可操作性和实践性，本文用经济发展、环境保护、资源利用、居民生活四个方面，在构建相关指标时，参考了相关学者的研究成果，使构建的指标更为完善，使评价体系更为全面，如表 1 所示。 本文数据主要来源于中国统计年鉴 、 中国能源统计年鉴 、 中国环境统计年鉴以及国家统计局等网站。当然，由于指标的多样性、性质不同，有些指标是正指标
5、，有些指标是逆指标，而各指标计算方法和量纲相异，需要对这些指标进行正向化和无量纲化处理后才能进行综合评价。 我国省际低碳经济发展水平比较分析 根据指标赋权方法、适用范围，结合本文建立低碳经济评价指标的特点，以主观赋权和客观赋权相结合进行分析，具体为模糊层次分析法与一级指标结合，以咨询教授专家为基础，对一级指标构建优先关系矩阵，再构建迷糊矩阵，最后得到权重，变异系数法与二级指标结合。然后，综合模糊层次分析法，利用指标线性加权和法，计算 2011 年我国省市低碳经济发展综合评价值和排名，由于西藏的数据有很多缺失，因此评价对象不包括西藏，评价结果如表 2 所示。 上述实证结果可知，北京市排名位居首位
6、，表明低碳经济发展较好，其次是浙江、广东等沿海地区，新疆、青海等位居较后，总体上，各省域低碳经济综合分值差别不太大，但还是具有区域差别，排名呈东中西递减态势，东部地区低碳经济程度较高，西部地区的省份较低。这是基于东部地区具有较强的经济实力，地理位置较好，技术设备强，工农业基础良好，具备从事低碳经济发展的实力、技术，注重居民生活水平。中部地区资源丰富，经济社会发展不如东部，在利用相关条件发展低碳经济结果不甚理想。西部地理位置较为偏僻，经济社会发展水平不高，技术落后，在资源、环境、经济、生活等不能够充分利用，但由于西部地区自然资源丰富，开发潜力巨大。 我国低碳经济发展的政策建议 （一）科学协调，促
7、进低碳经济发展 在资源利用方面，当前，我国正在进行新型的工业化建设，可有效利用资源，调整和优化能源结构，开拓新能源，降低煤炭利用，积极发展风力，利用核电水电、太阳能、地热等技术，利用可再生能源，提高资源利用率和能源利用率，发展节能减排，积极利用高新技术，提高能源利用，降低污染物排放，加快高效发电的利用，积极采用供暖、照明等技术。发展森林碳汇，大力植树造林，要有效地遏制碳源，减少碳排放，改善森林管理，扩大森林面积。 在环境保护方面，环境和低碳是相辅相成的。应改善生态环境，加大环境治理，在发展经济同时降低污染力度，加强对资金的使用监管。推进可再生能源、清洁能源的利用，促进城市在日常运行中的节能减排
8、，积极加强与国际的合作，学习发达国家的经验。制定环境保护标准，完善相关法律法规，要制定与经济发展方式转变与低碳经济发展相适应的法律法规，强化执法监督，建立健全重大环境污染追究制度。 在经济发展方面，在城市化加速的今天，为避免工业过度发展的高消耗、高碳排放等问题，需要构建高能低碳产业，大力发展生物、太阳能、核能产业，缩短能源、汽车、建材产业链条，打造产业链的低碳化。发展低碳农业，降低农业发展对石化的依赖，充分利用农业，强化农业废物利用，促进农业机械现代化，积极减少单位土地上农业机械的使用量。大力发展并支持低碳技术，积极加强与国际技术的研发合作，促进吸收、引进、消化和创新方面的进步。 在居民生活方
9、面，充分挖掘居民生活在消费能力方面的巨大潜力，倡导良好的低碳生活和消费方式。宣传提高低碳经济认识，利用各种媒体，让低碳经济深入人心。建立良好的低碳消费，在提高居民生活质量的前提下，政府应构建相应机制，鼓励居民从减少能源消耗做起，选择积极健康的生活方式。构建低碳城市，从城市的建筑节能、产品制造等入手，根据不同城市运用不同的低碳方式，向全国推广。 （二）减少地区间差异，全面发展低碳经济 由分析可知，我国地区间低碳经济发展水平具有差异性，应尽快缩小地区间差距，采取相应的措施。就东部地区来看，东部地区在资源利用等方面表现较好，应利用自身优势，用新兴技术进行改造，发展现代服务业，降低能耗水平，推进低碳经
10、济发展。就中部地区来看，可通过循环经济发展，积极实现各经济集聚区的生态链接，以降低经济碳排放水平，提高区域产业竞争能力。西部地区应在保护和恢复生态资源的基础上，加强碳汇能力，积极引导城市经济发展，在提高水资源、农业资源等前提下，转变经济发展方式，促进低碳经济向质量和效益型转变，协调经济社会文化健康发展，增强低碳经济发展能力。 参考文献： 1.horrocks A F.The Impact of Income Components on the Distribution of Family IncomesJ.Quarterly Journal of Incomes，1983（2） 2.Ang B
11、 W.Decomposition analysis for policy making in energy：which is the preferred methodJ.Energy Policy，2004，32（9） 3.Diakoulaki D，Mandaraka M.Decomposition analysis for assessing the progress in decoupling industrial growth from co2 emissions in the eu manufacturing sectorJ.Energy Economics，2007，29（4） 4.朱勤，彭希哲，陆志明等.中国能源消费碳排放变化的因素分解模型及实证研究J.资源科学，2009，31（12） 5.陈诗一.能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展J.经济研究，2009（4） 6.刘传江.低碳经济发展的制约因素与中国低碳道路的选择J.吉林大学社会科学学报，2010（3）
