1、我国金融发展和经济增长的关系实证研究摘要：本文利用我国 19952010 年金融发展和经济增长的统计数据进行实证研究，研究证明经济发展水平确实和金融发展程度正相关，金融发展是经济增长的重要原因。最后，就我国金融发展进程中的一系列问题提出相应的对策建议。 关键词：金融发展；经济增长；供给导向 一、文献综述 自银行产生以来，人们就一直在思考金融在经济增长中的作用。King、Levine 等从产业层面对经济和金融的相互关系进行研究，得出结论： 健全的金融体系和发达的金融市场对经济增长有积极的促进作用。 帕特里克（1996）从“供给导向型”和“需求导向型”两个方面来辨析金融和经济的关系。他认为在金融水
2、平较低的阶段金融深化对经济增长会起到支配作用，金融体系为那些急需资金的高科技企业提供了最初的资本，帮助企业启动起来，这个阶段处于“供给导向型”形式。而当经济发展逐渐成熟，由各部门对投融资的强烈需要而引起的对金融系统的需求成为金融发展的主要动力，也就是所谓的“需求导向型”模式。我国学者在这方面也做了很多相关的研究。何风隽（ 2005）对有关金融发展和经济增长关系的来自不同方面的观点和争论进行了客观的比较和总结。张旭军（2007）回顾了最近几年来国内关于金融发展与经济增长的研究成果，发现了其中一些有失客观和全面的观点，指出了有待改进之处。 我国关于金融发展和金融增长的研究总的来说大概有以下三种论断
3、。第一，金融发展促进经济增长。金融发展与经济长期增长存在比较明显的正相关关系，也就是说金融发展促进了经济增长。 第二，金融发展和经济增长之间存在双向促进关系。杨晓华（2005）通过研究证实金融发展和经济增长之间是互相促进，相辅相成的关系。 第三，金融发展和经济增长之间没有显著的相关性。如韩廷春（2001）建立了通过实证分析得出的结论是： 中国经济增长的最重要的因素是技术进步和制度创新；我们应该更加重视金融体系的效率与质量，而不是一味追求金融产品的多样化和资本市场的更大规模。 经济增长和金融发展水平之间到底是什么样的关系，是互相促进，还是单向因果，这是值得进一步探讨的问题。根据经济增长理论，经济
4、的增长主要来源于资本增加、劳动增加和技术进步三个方面。在改革开放后的几十年，我国充分利用大量廉价劳动力的供给在世界经济的产业链中占得一席之地，实现了经济的腾飞。而今，人口红利已经慢慢减弱，如何发挥金融体系的作用，促进我国实体经济的持续稳定发展，是需要重点关注的问题。 二、实证分析 本文采用 M2/GDP 代表我国的金融发展程度，用 FD 表示，通过国内生产总值 GDP 反映经济发展情况。样本选取 1995 年到 2010 年的年度数据，数据来源是世界银行。 本文研究的目的在于证实在我国的金融发展水平和经济增长之间是否存在因果关系。为此，首先要对变量进行平稳性检查。本文选择 ADF单位根检验法，
5、GDP 和 FD 都是不平稳序列，为了消除不稳定性的影响，对 GDP 和 FD 进行自然对数变换，分别为 LNGDP 和 LNLNFD，再次对变换后的变量进行 ADF 单位根检验，可见得到平稳的时间序列变量。 在得到平稳变量的基础上，我们进一步通过格兰杰检验来验证两个变量之间是否存在因果关系。结果如表 1 所示，该结果显示了在置信度为 95%的水平下，第一个假设不成立，也就是说 LNLNFD 是 LNGDP 的原因，而第二个假设成立，LNGDP 不是 LNLNFD 的原因。 三、结论及政策建议 通过上文的实证研究证明，现阶段我国金融发展刺激了经济的增长，而经济增长并未成为驱动金融发展的重要力量
6、。这说明随着我国市场化进程的加快，金融体系在经济中的作用越来越重要，经济体的货币化程度提高很快。金融发展通过优化社会资源配置刺激了经济的增长。我国金融发展和经济增长的相互促进的良性循环机制尚未建立起来，经济增长并未促进金融的发展。这可能是由于我国仍然处于经济转轨时期，经济发展还不够成熟。因此，我国要进一步加快经济发展水平和金融深化的程度，争取形成金融发展和经济增长相互促进的良性循环态势。 尽管金融发展在我国经济增长中体现了重要作用，我国金融发展进程中仍然存在很多亟待解决的问题：金融产品的结构不尽合理，层次不够丰富；利率市场化程度不够充分；相关法律法规没有同步建立，存在真空地带；汇兑换自由化问题
7、等。这些都是我国金融深化进程中比较困难的问题，只有把这些问题解决了，才能实现金融的自由化。 （一）加大市场机制在金融市场的作用 政府应当减少对金融市场的干预，尤其是给与利率和汇率机制更加灵活的空间，使得外汇市场和资金市场的供求更加直观地反映出来。完善的金融体系和活跃的金融市场能够集聚社会闲散资金，为生产性活动筹资，引导资金流向高效益的部门和地区。随着经济水平的不断提升和居民可支配收入的提高，普通民众对理财的需求更高，而各企事业单位对金融服务的需求也更加多样化，这些都会倒逼金融体系的发展。最近比较火的互联网理财产品就是一个很好的例子，为广大平民阶层提供了理财的途径，更重要的是大大推动了利率市场化
8、的步伐。 （二）重视金融深化中的质量问题 麦金农和爱德华?肖的金融深化理论中比较重视金融体系量的扩张，对金融体系的稳健性关注度不够，但 1997 年亚洲金融危机却给我们敲了一个警钟，金融系统的整体质量的提高是一个必须引起重视的问题。在我国金融深化的过程中应注意逐步确立良好的金融系统的架构，监管部门在减少行政干预的同时也不能对风险的防范掉以轻心；逐步改变以往政府兜底的局面，引入竞争，健全推出机制，全面提升金融系统运行效率，避免出现亚洲金融危机中的状况。 （三）使金融监管与金融发展程度相适应 金融发展和金融监管在任何时候都是不可分割的，忽略金融监管的金融发展就像海市蜃楼一样根基不实，无法抵御来自外
9、部或内部的风险，而金融监管过于严格繁琐，则会束缚金融的发展，同样是我们不愿看到的。因此如何协调金融发展和金融监管的关系，是确保金融健康稳定发展的重点。 在金融全球化的今天，金融是社会经济发展不可缺少的催化剂，金融和经济的关系更加紧密。经济的发展深度和广度，决定着金融体系的规模和质量；金融通过优化社会资源的配置，促进经济的增长，提高经济发展的质量。金融发展和经济增长不断彼此促进，相辅相成，这才是经济健康稳定发展的保障。 参考文献： 1何风隽.金融发展与经济增长：理论和实证争论的述评J.生产力研究，2005（08）. 2张旭军.金融发展与经济增长：近期国内外文献综述J.嘉兴学院学报，2007（01）. 3李钊，李国平，王舒建.金融发展与经济发展：基于两部门模型中国实证研究J.南方经济，2006（04）. 4杨晓华.我国金融发展与经济增长关系的实证分析J.经济纵横，2005（07）. 5韩廷春.金融发展与经济增长：基于中国的实证分析研究J.经济科学，2001（03）. 6Patrick. H. T.Financial Development anid Economic Growth in Underdeveloped CountriesJ.Economic Development and Culture Change，1996（14）. （作者单位：上海大学社会科学学院）
