1、浅析商标反淡化保护问题【摘要】本文是对商标反淡化保护问题的浅析，从基本概念着手，分析了当前反淡化保护的现状，并对其提出了一些改善的建议，旨在能为商标反淡化保护问题提供借鉴。 【关键词】商标淡化 商标反淡化 反淡化保护 一、商标淡化与商标反淡化概述 商标淡化概述。对于商标淡化并没有一个统一的定义，美国 FTDA 对商标淡化的定义为：“减少、削弱驰名商标对其商品或服务的识别性和显著性的行为。 ”有的学者认为商标淡化是指未经商标所有人的许可，在不相同或者不类似的商品上使用与其商标相同或者相似的商标；还有的学者认为商标淡化是指商标的显著性及其内在的价值因为他人的使用而弱化，从而影响了原商标在公众中的形
2、象。在我国有关的商标方面的法律规范中并没有对商标淡化的规定，学术上一些学者认为商标淡化是指冲淡商标与其核定使用商品或者服务之间的特定联系，弱化商标区别不同经营者商品或服务的能力的现象。 商标反淡化的概述。对商标的反淡化保护主要的目的就是防止一些人将商标尤其的一些驰名商标用在不同或者类似的商品或者服务上，保护商标所有人的权利及其消费者的合法权益。商标的反淡化保护最早出现在德国，主要对在非竞争性商品上使用他人显著商标并冲淡商标识别性和显著性的现象进行规范，随后商标的反淡化保护的研究和立法都有较大的发展。美国在世界上第一个就商标反淡化保护做了专门的立法规定。国际上对其进行保护的规定是在巴黎公约及其后
3、来的 TRIPS 文件中。我国最早涉及商标反淡化保护的是 1996 年颁布施行的驰名商标认定和管理暂行规定 ，在随后的修改和完善中也有对商标反淡化的涉及却没有明文规定。 二、我国商标反淡化保护的现状及其危害 商标反淡化保护在国内的发展比国外晚， 商标法及其他相关法律对商标反淡化保护并没有法律条文的直接规定，在反淡化保护方面几乎还是空白。商标淡化问题在实践中的具体体现主要在以下几个方面： 商标的域外抢注严重。商标的域外抢注主要还是对国内驰名商标的抢注，主要是指将他人使用的商标抢先在注册地以外以同样的或者类似的商品或者服务进行注册，获取商标权的行为。近年来我国被境外抢先注册的驰名商标多达数百种，如
4、“大宝”被美国抢注， “英雄”被日本抢注，还有五粮液、红塔山、健力宝、长虹等知名品牌也都在境外被抢注。将他人商标作为商号或者企业的名称使用。未经他人许可直接使用他人的商标用作于自己企业的名称或者商号也是一种商标淡化的行为，通过利用他人商标所具有的声誉来实现自己的经济效益，一定程度上消弱了该商标的显著性和识别性，破坏了该商标所具有的商业价值。 不正当使用他人商标做广告宣传。使用他人商标做广告宣传，比较广告是比较普遍的做法，在国外比较广告已被人习以为常，而在国内则很少遇见。在比较广告中，不正当的使用他人商标也是商标淡化的一种表现形式，通过扭曲、丑化等行为进行不正当的竞争。 将他人商标作为商品名称、
5、包装、装潢使用。一些商标尤其是驰名商标在长期的使用过程中，其及商品的包装或者装潢等被广泛的使用或者宣传，已经被广大消费者所熟悉，一些不法商人将一些驰名商标商品的包装或者装潢用于自己的商品上对外进行宣传或者销售。这样使用他人的商标用于自己商品的名称、包装或者装潢之上误导消费者购买此商品的行为也是一种商标淡化的表现形式，是一种不正当的竞争行为，同时也是一种侵权行为。 三、完善我国商标反淡化保护的建议 完善相关法律法规。 商标法是对商标进行规范的专门法律，但对于商标的反淡化保护需要不断的完善和补充商标法的有关规定，对涉及商标反淡化保护制度的问题需要明文规定。同时还需要对一些辅助性的法律法规进行一定的
6、完善，如对反不正当竞争法中对扰乱市场秩序的涉及商标保护问题给予一定的完善。在以后的发展中，如果条件允许的话，可以出台专门的商标反淡化保护方面的法律文件。 完善相关的法律救济措施。商标淡化是一种商标侵权行为，因而有必要完善相关的法律救济措施，更好的保护商标所有权人的合法权利。在救济途径方面，法律上应该专门规定被侵权人如何采取法律的手段进行救济，如规定在侵权行为进行时，被侵权人有权请求法院采取有效措施禁止侵权行为的继续发生；对侵权行为，可以请求法院对侵权人进行处罚或者将有关侵权的物品进行销毁等处理。另外可健全执法队伍的建设，加大反淡化的执法力度，保障严格执法，防止商标淡化行为的一再发生。 扩大反淡
7、化保护的范围。在我国现有法律规范中，对驰名商标的反淡化保护还只局限于已经注册的商标，而在现实中很多没有注册的驰名商标的淡化行为非常严重，其保护没有法律依据，在具体的实施上也没有充分的救济途径。因而，对于商标的反淡化保护的范围应该逐步的扩大，不应只局限于注册的驰名商标，还应该包括没有注册的驰名商标。 四、小结 知识经济时代的到来，商标的数量的多少也代表着一个国家、企业的经济实力的强弱，因而保护商标这种无形资产非常重要。国际上对商标反淡化保护的研究及立法方面的规定都远远的超过了我国，所以我国加紧做好商标反淡化保护方面的制度建设。本文对商标反淡化保护的研究，从基本理论知识着手，分析了当前我国商标反淡化保护的现状，并对其完善方面提出了一些建议。 参考文献： 1刘春田.知识产权法M.北京：中国人民大学出版社，2000. 2陈耀东.商标保护范围研究M.天津：天津人民出版社，2003. 3黄晖.驰名商标和著名商标的法律保护M.北京：法律出版社，2001. 4刘丽君.商标淡化理论初探J.西南政法大学学报，2004， （1）.
