1、浅议我国煤矿企业社会责任会计信息披露摘要：企业作为社会的重要组成部分，应当承担一定的社会责任，但践行其责任的程度如何，就涉及到社会责任信息披露的理论研究。煤矿企业因其行业特殊性，近年来安全事故频发，其社会责任的践行情况也因此备受社会关注。本文通过因子分析对选取的当前我国 25 家煤矿上市企业给予评价，并在此基础上分析煤矿企业信息披露，指出存在问题的同时结合行业特点提出几点建议。 随着改革开放，我国的经济得到了迅猛发展。在相当长的一段时间内，企业一直以实现股东利益最大化为最终目标。但企业不是单独存在的个体，其社会属性反映了企业不能单纯以追求利润最大化为目标，在创造财富的同时必须担任起为社会福利做
2、贡献、服务于可持续发展的责任。之所以选择煤矿企业作为研究对象，是因为煤矿企业有其行业特殊性，这使得煤矿企业需承担在生态环境、安全生产、职工权益等方面更多的社会责任。 一、理论基础及评价指标 （一）社会责任信息披露的理论基础 利益相关者理论认为企业社会责任是包含经济责任、法律责任、慈善责任在内的多种责任的总和，企业应能够服务于社会，即社会责任意味着公司不仅要为股东盈利，还要考虑其他成员（如顾客、供应商）的利益。相比传统的股东至上，该理论认为企业的成长与各利益相关者的投入息息相关，他们或者参与投资分担风险，或者促使企业正常运营，或者对企业进行监督和制约，因此企业做决策时不能置各个利益相关者的利益于
3、不顾而单纯的追求股东财富的最大化，协调各方利益是企业的责任之一。 （二）评价指标体系的建立 本文选取煤矿企业社会责任履行情况作为研究对象，选取 25 家煤矿上市企业的 2013 财务数据，建立相关评价指标，运用 SPSS 软件对指标进行因子分析，从原始指标中提取出简化的几个公共指标，通过各个公共指标的得分计算出各煤矿企业的综合得分，以此量化表示各企业的责任践行情况。最后，通过观察比较，指出煤矿企业信息披露存在的问题并提出几点建议。 1.评价指标。企业在经济生产运营过程中会与各式各样的利益群体有所牵扯，他们的存在均对企业的发展产生或大或小的影响，加之煤矿企业的行业特点，本文将利益群体主要分为六部
4、分，并以此作为评价内容（见表 1） 。 （1）消费者。消费者是企业产品的最终流向，消费者的购买力度直接影响着企业的盈利能力。 （2）供应商。企业与供应商的良好合作关系是企业正常运营的基本保障。 （3）职工。职工是企业运作的主要动力，企业的成长依赖于职工的职业技能与工作意识，为此，其福利的优厚是企业吸引人才的手段之一。 （4）投资者。包括股东和债权人，是企业资金的主要来源，股东关心其投资回报率，债权人关心企业的偿债能力，企业应注意满足各投资者的需求，从而保证与相关方长期良好的合作关系。 （5）政府。政府在市场交易中主要扮演管理者的角色，其对企业的影响主要体现在宏观调控和政策引导、协调上，企业在享
5、受政府补助的同时也存在合法经营、依法纳税、促进经济发展的社会责任。（6）社会公益。企业对公益团体的社会责任主要体现在积极参与慈善、捐赠等社会公益事业，关注民生、热心公益是企业回报社会的方式。（7）安全生产。煤矿安全事故现已成为谈及煤矿企业不可避免的话题之一，加之对环境也造成无法弥补的破坏，矿区的安全运作日益得到社会舆论的关注，因此企业更应注重安全生产措施的执行情况。 2.量化方法。本文采用贡献率法对评价指标进行量化，具体如表 2。 二、当前我国煤矿企业社会责任会计信息披露评价 （一）因子分析 从表 2 得知，职工贡献率、政府贡献率及安全生产贡献率在因子 1中具有较大的载荷，该因子主要反映了企业
6、的政策执行情况，如积极缴纳税款，严格执行劳动合同，加强安全生产管理力度，因此命名为政策执行因子 F1；消费者贡献率、供应商贡献率则在因子 2 中载荷较大，该因子主要反映了企业的购销关系，因此命名为购销关系因子 F2；而权益贡献率单独在因子 3 中有较大载荷，主要反映了企业支付利息、股利情况，因此命名为权益报酬因子 F3；最后，公益贡献率在因子 4 中载荷较大，反映企业的社会捐助，因此命名为社会公益因子 F4。根据因子载荷矩阵得出如下因子分析模型： F1=0.159X1-0.14X2+0.879X3-0.045X4+0.902X5-0.162X6+0.889X7 F2=0.95X1+0.957X
7、2+0.08X3-0.179X4-0.109X5+0.218X6+0.38X7 F3=-0.181X1-0.07X2-0.27X3+0.974X4+0.295X5+0.03X6-0.101X7 F4=0.103X1+0.162X2-0.233X3+0.028X4+0.084X5+0.958X6-0.148X7 采用回归法得出因子得分，根据因子分析得出的三个因子的特征根值，分别计算出 4 个因子的权重，最后得出综合因子得分： F=F10.395+F20.338+F30.172+F40.095 各企业综合得分及排名如下（取前 10 名）： （二）基于因子分析的信息披露评价 由表 3 可以看出，靖远
8、煤电在社会责任信息披露方面综合得分最高，说明该企业履行社会责任积极，信息披露水平高；而兖州煤业最低，在社会责任信息披露方面亟待进一步改善。由于数据在因子分析时经过标准化，所以社会责任信息披露的行业水平为零点，各因子以及综合因子为负数表示该因子所具体代表的信息披露水平低于行业水平。以靖远煤电为例，该企业 F1 远高于行业水平，说明靖远煤电政策执行力度强，积极缴纳各项税款，有力促进地方经济发展，且一方面注重保护职工权益，为职工提供具有市场竞争力的薪酬与人性化的福利，另一方面，加大安全投资力度，保证员工职业健康，减少安全事故发生频次，使用新技术、新设备，为安全高效生产提供有力支撑。该企业 F2 略高
9、于行业水平，说明靖远煤电在购销关系上表现较为突出，不仅严格把关产品质量，提升客户满意度，而且注意加强与供应商的交流，建立紧密的战略合作伙伴关系。但该企业 F3 低于行业水平，忽略了股东和债权人的权益保护，忽视了投资者关系管理，使得投资回报低于行业平均回报率，这不利于企业未来筹集资金，应谨慎看待。靖远煤电在社会公益表现方面也略低于行业水平，说明企业在响应社会建设上不够积极，这不利于企业赢得地方的支持和良好的声誉，会有损于企业未来的经济价值和社会价值，需加大捐赠支出。 纵向来看，各因子（包括综合因子得分 F）大于零的数量分别为 12、11、9、5、14，均未超过样本数量的 50%，尤其各企业在 F
10、4 社会公益上的表现不尽如人意，80%的企业均未超过行业水平；综合因子 F 显示样本中大部分企业的综合社会责任信息披露水平低于行业水平，情况不容乐观，说明我国煤矿企业整体披露水平偏低，仍需提高。 三、我国煤矿企业社会责任会计信息披露存在的问题及对策 我国自上世纪 90 年代开始披露社会责任信息，自 2006 年后披露责任信息的企业逐渐增多，但仍然存在一些问题：从披露现状看，披露动力不足，独立报告意识缺乏；从披露内容看，以非货币性信息为主，信息不可比不全面；从披露形式看，责任报告形式不规范，报告内容不统一。针对上述问题，笔者认为应从以下几方面改进： （一）加大宣传力度，强化企业披露意识 政府以及
11、媒体应加大宣传力度，转变企业单纯追求股东利益最大化的传统观念，加深其社会属性意识，使企业认识到在使用社会资源获利的同时也应该回报社会；认识到其信息使用者的多元化，既包括关注其获利情况的投资者，也包括关注其社会责任履行情况的公众。 （二）加强法规建设，引导企业披露 政府应利用其政治影响力制定相关的披露政策及法律条款，指导要求企业“强制”披露，用社会责任法律体系约束企业履行社会责任行为，并建立监管体制，监督企业对安全措施、职工保障等方面的实施情况，由此推进我国煤矿社会责任信息披露的规范性和合理性。 （三）完善会计准则，统一企业披露 煤矿企业社会责任信息披露理论是否完善对社会责任的践行和信息的披露有
12、直接的影响，因此，深入研究社会责任信息披露理论是规范煤矿行业履行社会责任的首要措施；另外制定相应的会计准则也必不可少。（四）开展责任审计，规范企业披露 为加强对企业社会责任信息披露的监管，确保其披露内容的合法性、真实性以及公允性，应根据市场经济体制并结合煤矿企业行业特点针对其社会责任信息披露制定一套相关审计制度，并由会计师事务所每年随审计报告一并出具一份独立社会责任履行审验报告，这样可以避免某些企业披露内容不充分，故意“扬长避短” ，夸大其社会责任践行的现象，使责任信息披露更具规范性。 参考文献： 1.许震黎，李志维.我国社会责任会计实务现状透析基于中石油的案例分析J.农场经济管理，2007， （4）. 2.Carroll B.A three dimensional conceptual model of corporate performanceJ.Academy of Management Review，1979， （10）：99-113. 3.苏彦荣，李晓东.浅议企业社会责任及社会责任会计J.科技情报开发与经济，2007，17（1）：202-203.关键词：社会责任 信息披露 煤矿企业 因子分析
