澜园丰恺杭椒新品种比较试验.doc

上传人:99****p 文档编号:1678808 上传时间:2019-03-11 格式:DOC 页数:5 大小:24.50KB
下载 相关 举报
澜园丰恺杭椒新品种比较试验.doc_第1页
第1页 / 共5页
澜园丰恺杭椒新品种比较试验.doc_第2页
第2页 / 共5页
澜园丰恺杭椒新品种比较试验.doc_第3页
第3页 / 共5页
澜园丰恺杭椒新品种比较试验.doc_第4页
第4页 / 共5页
澜园丰恺杭椒新品种比较试验.doc_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、澜园丰恺杭椒新品种比较试验摘 要:杭椒一号是一个市场认可度最高的杭椒品种,目前种植面积最广,但此品种的优势日渐衰退。为了选育推广一个与杭椒一号综合性状相当或较好,尤其是商品性好、抗病能力强的杭椒新品种,特采用对比试验的方法,将澜园丰恺与杭椒一号在抗病性、耐高温能力、产量等方面进行对比试验。试验结果表明,澜园丰恺杭椒新品种在抗病性、产量、耐高温等方面表现均较好,商品性与杭椒一号相当,可以作为一个优秀的杭椒新品种加以推广。 关键词:杭椒新品种;抗病性;产量;品比试验 中图分类号:S641.3 文献标识码:A 文章编号:1001-3547(2013)20-0025-03 杭椒以食用嫩椒为主,其嫩椒不

2、辣或微辣,口感好,成熟椒红色,其辣味不强,作为鲜食红椒很受市场欢迎。杭州地区是杭椒的主要产地和消费区域,每年杭州辣椒生产面积达 700 hm2 以上,台州、宁波等地区也有大面积种植,年产量 1.8 万 t 以上。 我们常说的杭椒,即杭椒一号,是杭州鸡爪与吉林早椒杂交的 F1 代,颜色、产量、市场表现性都非常好。但是随着 20 多年来的广泛推广种植,该品种的缺陷日益显现,品种退化严重,比如抗病性、耐高温性、后期产量、耐涝能力都较差。越来越多的辣椒种植户开始寻找替代品种,期待新品种能具有杭椒一号相似的性状,但是有比较好的抗病性、耐高温能力和耐涝能力。 为此,选取了桐乡丰恺园艺有限公司种子经营部技术

3、人员历经 5 a时间最新选育的辣椒新品种澜园丰恺作为研究对象,杭椒一号作为对照品种,在多方面进行比较,观察其主要性状,以期为推广辣椒新品种澜园丰恺提供依据。 1 材料与方法 1.1 试验材料 澜园丰恺由桐乡丰恺园艺有限公司提供;杭椒一号(CK)由杭州蓝园生物科技有限公司提供。 1.2 试验方法 试验在桐乡丰恺园艺有限公司桐乡市石门镇民丰村基地进行,设置3 次重复,随机区组排列,每个小区种植 60 株辣椒,株距 45 cm,行距50 cm,每个品种共种植 180 株,由竹棒固定1。试验安排在 360 m2 的单体大棚中进行,土地为前茬未种植过作物的新土地,经过深耕灭虫处理2。土壤为壤土,pH 值

4、为 7.3。 试验品种均于 2012 年 11 月 10 日播种。播种方式为温室套中棚、小棚直播越冬。种子经过晾晒后撒播于翻松的土壤上,其上覆盖 1 cm 厚的草炭,平铺薄膜,2025 d 可出土。出土后掀去薄膜,进行日常管理3。2013 年 1 月 15 日两个品种均可见真叶,2 月 10 日可见 3 片以上真叶,此时白天气温较高,增加通风,控制浇水,培育壮苗。3 月 20 日定植于单体大棚内。其他田间管理按照常规进行。试验期间对参试品种的植物学性状、果实商品性、产量、抗病性等指标进行调查和统计分析。 2 结果与分析 2.1 植物学性状 在管理水平相同的情况下,不同品种的植物学性状仍有较大区

5、别4。从表 1 可见,澜园丰恺生长势较对照强,平均株高多 7 cm;第一朵花开放时间比对照晚 4 d,始收期也晚 4 d,说明对照品种早熟性要比澜园丰恺好;但是茎秆的坚韧程度上,澜园丰恺较对照好,说明澜园丰恺抗倒伏的能力比较强。 对照品种商品性很突出5,市场认可度非常高,以至于多地都只接受对照品种,其他品种要超过其很难。从表 2 可见,对照辣椒上部与萼片下有明显的凸起,有“大头”现象;澜园丰恺果实整体外观顺直;二者口感相似,辣味不呛人,没有明显差别。澜园丰恺商品果的颜色与对照虽然有差别,但差异非常小,均符合消费者的要求。 2.3 生长势、抗病性及产量比较 由表 3 可见,二者的长势和抗病性有较

6、大差异。生长过程中调查可知,澜园丰恺的长势均明显比对照品种强,生长旺,但其茎秆有韧性,不易折断,且直立性较好;抗病性主要表现在植株抗病毒病的能力,病毒病的主要特征是叶片畸形、花叶、簇生等6,观察发病率,澜园丰恺发病很轻(8.5%) ,抗病性远比对照品种强;单产和总产量方面,澜园丰恺也表现明显,比对照品种增产 11.5%(表 4) 。 3 小结与讨论 杭椒一号综合性状较好,20 多年的时间里一直深受市场青睐,但是其耐高温能力不强,果实后期易变形且短。而澜园丰恺虽然熟性较晚,相对杭椒一号晚 4 d,但综合性状好,商品性较好,口感好,前期不辣,后期不变形,光泽度好,果形顺直,易被消费者接受。 试验结

7、果表明,澜园丰恺的前期产量不如后者,说明其耐低温能力不如杭椒一号,但澜园丰恺总产量比对照品种高 11.5%,成熟椒品质比对照品种好,且中后期产量更高,同时抗病性强,比较适宜春季露地和秋季设施栽培。 从试验结果看,澜园丰恺耐高温阴雨能力较强,在连续阴雨天气下生长势好于杭椒一号;而且高温天气下也有较好的表现,而杭椒一号生长缓慢,影响了其后期的产量。这说明澜园丰恺较适合在江南高温多雨的环境下种植。 综上所述,澜园丰恺是一个比较理想的杭椒新品种,其具有杭椒一号的产量高、熟性早、商品性好等优点,而且有很多新优点,如抗病性强、耐高温阴雨、中后期产量高等,在今后的生产中可以部分替代老品种杭椒一号,特别是在春

8、季露地栽培和秋季设施生产中有比较大的优势。参考文献 1 翟燕秋,熊治平.品种比较试验田间操作技术J.种子科技,2011(6):38-39. 2 尹淑丽.土壤处理防治土传病害的研究进展J.安徽农业科学,2007,35(28):8 922-8 923. 3 陈学军,方荣,缪南生,等.辣椒属栽培种主要表型性状的评价与相关分析J.中国农学通报,2008,24(7):323-327. 4 陈银贵.辣椒新品种杭椒一号的特征特性及温室大棚栽培技术J.福建农业科技,2010(6):47-48. 5 袁爱忠,丁克友.蔬菜商品性生产与特点J.上海蔬菜,2006(4):16-17. 6 王保民,高九思,张建林,等.朝天椒病毒病的发生及综合防治技术研究J.现代农业科技,2011(13):161-162.

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 毕业论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。