1、照明节能的实施保证和措施摘要：随着改革的开放的不断深入，环保节能的观念已渗投进各行各业，建筑节能事业也在如火如荼的开展着。照明领域的节能是整个节能的重要组成部分。本文根据建设节约型社会的方针政策，提出了保证照明节能贯彻实施的措施 关键词：照明；节能；荧光灯；镇流器 中图分类号：J914 文献标识码：A 文章编号： 1 概述 节能是我们国家长期的方法，这是整个能源形势和主要能源的不可能的性质所决定，也是我国国民经济持续快速发展的需要。 照明领域的节能是整个节能的一个组成部分。在我国中长期规划中节能十大课题，绿色照明就是其中之一；2005 年 1 月国务院发出关于建设节约型社会近期重点工作的通知，
2、要求重点抓紧的七个节能项目，也包括绿色照明。可见照明领域的节能具有重要的地位，也给予了足够的重视。 2 推进照明节能的重要保证 回顾十多年来，在提高照明水平，创建更良好的照明环境方面，以及节约能源，提高照明能效方面，都进行了多方面卓有成效的工作。其中最有影响的可以归纳为“实施一项工程，制订多项标准” ，对推动照明节能意义最大。 （1） “一项工程”是指“绿色照明工程”：1996 年国家经贸委组织制订的我国“绿色照明工程实施计划” ，十年来取得很大成绩，包括宣传、教育、培训、组织制订标准，推动高效照明器材研制和应用等各方面都做了大量工作。 （2） “多项标准”是指制订推动提高照明能效和有关的标准
3、，分为两大类： 第一类是“照明工程设计标准” ，主要有 3 项： A.国家标准建筑照明设计标准GB50034-2004，已于 2004 年颁布，2004 年 12 月 1 日起实施，包涵居住、公共和工业建筑的室内环境的照明设计标准。该标准制订了六种类型的公共和工业建筑共 100 个房间、场所的照明节能指标“照明功率密度” （LPD）最大限值，作为强制性条文发布，并规定一系列照明节能的技术措施和维护、管理、实施、监督规定。 B.行业标准城市道路照明设计标准 ，已报批。同样制订了 LPD 最大限值，以及相关的节能技术措施。 C.行业标准城市夜景照明设计标准正在制订中。该标准也将规定 LPD 最大限
4、值，这对近年来发展特别迅速的夜景照明的用电，从宏观上将给予科学合理的控制，是十分有益的。 第二类是光源及镇流器的能效标准，共制订了 8 项，列于表 1。 表 1 中光源泉类标准规定的“能效限定值” ，是该光源的最低光效值，以 lm/W 表示，属强制性条文，低于此值则不允许生产、销售和应用；“节能评价值”则是较高的光效规定值，作为评价节能产品的指标；“能效等级”则规定几档光效值，以衡量节能光源的等级。 表 1 中镇流器的“能效限定值”等名词含意和光源相同，只不过其值是用镇流器的“能效因数” （BEF）表示。而 BEF 的表达式见式（1）： BEF=（/ P）100 （1） 式中：流明系数； P线
5、路功率，为光源及镇流器功率之和. （3）照明设计时，一方面要严格执行设计标准规定的 LPD 限值，设计的实际值越低越好；而设计中应用的光源及镇流器，应选用节能产品，符合其“节能评价值”要求，这也是执行 LPD 限值的基础。 3 推广应用高效优质光源是照明节能的重要因素 3.1 各类场所选用光源的原则 （1）安装高度较低的场所应优先选用三基色直管荧光灯。这些场所主要有：办公室、教室、图书阅览室、医院诊断室、商场以及电子、仪表、制药、成衣、纺织、卷烟等工业场所，还有试验室、检验室、计量室、控制室等。 （2）商场按需要应选用三基色直管荧光灯、紧凑型荧光灯或陶瓷金卤灯，某些重点照明可选用低压卤素灯。
6、（3）宾馆客房和家庭应选用三基色直管荧光灯、紧凑型荧光灯，除灯头需调光者外，不应使用白炽灯。 （4）高天棚工业厂房应选用金卤灯，没有显色要求且视觉要求不太高的场所，可选用高压钠灯。 （5）城市道路照明应选用高压钠灯，商业街可用金卤灯。 （6）城市夜景照明：使用泛光的，选用金卤灯和高压钠灯；用内透光的，选用三基色直管荧光灯；建构筑物轮廓灯、庭院美化以及需要彩色光的，应逐步推广应用 LED 灯。 （7）无特殊要求，不要使用白炽灯；一般情况都不应再选用荧光高压汞灯。 3.2 直管荧光灯的应用原则 根据荧光灯产品和技术的发展，以及当前照明设计中应用存在的问题，提出直管荧光灯选用的四项原则。简述为：“细
7、管径；三基色；中色温；大功率。 ” （1） “细管径”：按 GB50034-2004 规定，应选用细管径直管荧光灯，即管径26mm，主流产品为 T8 及 T5 灯管，而不应使用传统的管径为38mm 的 T12 灯管。因为 T8、T5 比 T12 光效高，更节能；使用材料更少，特别是降低了荧光粉用量，延长了使用寿命，更符合环保要求。 （2） “三基色”：近二十年来用稀土三基色荧光粉取代传统的卤磷酸盐荧光粉，获得了极佳的效果，提高了各项技术指标，主要有： 提高了光效：以 T8 型 36W 为例，光效提高 18%（中色温）30%（高色温） ； 提高了显色性：Ra 从 5172 提高到 85； 降低了
8、光通衰减，提高了光通维持率； 延长了使用寿命：平均寿命从 80012000h 提高到 1500h。 注：以上数据按飞利浦资料编写，其他品牌产品近似。 但是，三基色灯管价格高，比卤粉灯管大约贵 1.21.4 倍，成为推广应用的主要障碍。然而，由于三基色灯管光效高，在相同房间相同照度要求下，设计使用三基色灯管支数约为同功率卤粉管数的 75%84%，其节能效果是不言而哈的；就初建投资说，虽灯管费用还是增加了，但由于灯数少，减少了相应的灯具及镇流器数量，从而使总的初建投资反而降低。 所以，应该无条件使用三基色灯管取代卤粉灯管。 （3） “中色温”：当前照明设计和使用单位所选用的荧光灯多用冷色温（530
9、0K） ，而冷色温灯管的光效比中、低温光效低，而且对于中等照度水平（约 300750lx）的场所宜使用中色温更为协调。所以建设在办公室、教室及大多数工业场所使用荧光灯者，宜于选用中色温（通常用4000K 左右）灯管，更有利于节能，并获得较好效果。 （4） “大功率”：对于一般场所（办公室、教室、工业场所等） ，如无特殊装饰要求时，应采用功率较大（T8 型不小于 36W，T5 型不小于28W） ，长度不小于 1200mm 的灯管，可得到光效更高、初建投资更低的良好效果。现在有些设计者，特别装饰设计，为了“美观” ，喜欢用长600mm 左右的小功率灯管（T8-18W，T5-14W） ，对于上述场所
10、是很不合适的，因为用 18W 管比用 36W 管增加电功率达 30%37%，增加初建投资也在30%以上。 4 重视镇流器的节能效果 镇流器是气体放电灯不可缺少的附件，但又是一个耗电比较大的部件。例如一支 36W T8 灯管，普通电感镇流器符合国家标准“能效限定值”的功耗可达 10.813.3 左右，相当于灯管功率的 30%37%，而 18W 灯管的电感镇流器的功耗竟高达灯管功率的 67%76%。所以，降低镇流器自身功耗，是照明节能的又一重要环节。 按 GB50034-2004 的规定：直管荧光灯应选用电子镇流器或节能电感镇流器。也就是不应再使用自功耗大的普通电感镇流器。 不少设计师提出节能型电
11、感镇流器和普通电感镇流器如何区别？怎样划分界限？鉴于两者没有单独的型号，只是功耗大小的差异，加之生产企业往往标榜自己的镇流器为节能型，因此，使国家标准难以实施。下面引用国家标准和欧盟标准来回答两者的界限。 （1）按国标管形荧光灯镇流器能效限定值及节能评价值（GB17896-1999）的规定，并将规定的能效因数 BEF 值，经计算出镇流器功耗最大限值列表 2。 从表 2 分析，GB17896-1999 中的“能效限定值”相当于普通电感镇流器的数据，而“节能评价值”即在为节能电感镇流器的数据。 从表 2 数据看，说明 GB17896-1999 规定欠合理：如 18W 灯管的镇流器功耗达到 12.1
12、2W 以至 13.7W 还算合格！很明显有待修订。 （2）欧盟 CELMA 关于 T8 荧光灯镇流器能效等级的划分，列于表 3。 从表 3 看，欧盟的规定比较合理，而且比较直观，直接规定了其系统功率值，即线路输入功率值。在这里，十分清楚地界定了普通电感镇流器和低损耗，超低损耗电感镇流器的参数，可作为我们应用参考和编制标准的借鉴。 （3）关于直管荧光灯的电子镇流器和节能电感镇流器的比较和应用 这两种镇流器都是标准所推荐的，但两者的特点和优缺点各不相同，应视具体条件选用。 节能电感镇流器优点是使用寿命长，可靠性高（只要能控制温升不太高） ，且谐波含量较低；但仍存在频闪效应、功率因数低等不足。 电子
13、镇流器的优点是节能效果更好，基本上消除了频闪和噪声，功率因素高，可以实现灯管的高光；但存在两个主要总是，应用中必须认真对待和解决：一是当前产品水平和质量良莠不齐，应予慎重择优；二是注意其谐波含量，应采取相应对策，特别是对于小于 25W 的荧光灯，国家标准（GB17625.1-2003）规定的谐波限值很宽，3 次谐波最大允许值为 86%，5 次谐波为 61%，如建筑中大量应用，将造成较严重的谐波污染，使线路截面设计复杂化，必须引起极大注意。 （4）关于高强度气体放电灯（HID）镇流器的应用 标准对 HID 灯的镇流器，推荐使用节能电感型，有较好的节能效果，至于 HID 灯的电子镇流器，由于其功率
14、较大，技术难度大，研制时间较短，还有待在应用实践中总结经验。近几年来这类产品研制和应用，都取得了新的进展。 近年来研制了 HID 灯的恒功率镇流器，对于电压偏差较大的使用场所，具有很好的节能效果，保证了光输出的稳定，有利于处长光源寿命。5 灯具对节能的影响 灯具效率的高低以及灯具配光的合理配置，对提高照明能效同样有不可忽视的影响。但是提高灯具效率和光的利用系数，涉及问题比较复杂，和控制眩光，和灯具的防护（防水、防尘等级） ，和装饰美观要求等有很大矛盾，必须合理协调，兼顾各方面要求。 （1）无特殊要求的场所，应选用效率高的直接型灯具，如以视觉功能为主的办公室、教室和工业场所，都应用直接型灯具。合
15、理处理不同功能场所的空间亮度与工作面照度的关系，对于那些要求空间亮度较高的公共场所（如候机厅）可采用半间接型或漫射型灯具。 （2）对于多灰尘的场所和道路照明灯，应选用维持率高的灯具，以避免使用过程中灯具输出光通过度下降。 （3）照明设计中，应合理选择灯具的配光，和房间的室形指数相适应，以提高利用系数。 6 待解决的一些问题和建议 （1）建筑照明设计中合理处理适用、节能、环保、经济和美观的关系：当前在一些建筑照明，乃至城市照明中存在过分追求美观的倾向，对节能关注不够，在我国能源短缺、环保形势严峻的时候，应把功能适用、节能、环保放在重要位置，力戒讲排场，过分装饰，不分对旬追求美观的做法。 （2）规
16、范城市夜景照明的规划、设计，严格控制照明用电功率：避免过分攀比之风，单纯追求“亮化”的概念，从实际出发，提高设计水平，把景观和节能环保紧密结合。 （3）强化节能观念，改变一些不合理的习惯做法和建设者过高要求：如宾馆客房过多使用白炽灯，使 LPD 值超过标准很多，如大部分使用直管和紧凑型荧光灯，节能效果大，而且可以提高照度；又如商场营业厅，使用照度偏高，过多讲究装饰，既使 LPD 值超过标准规定，设计和审图中应予严格控制。 （4）装饰设计照明部分图纸，应建立审图制度：现在设计院的图纸都有严格审图制度，LPD 限值执行很严格，相反有的装饰单位的照明设计图处于无监管状况，LPD 值超过标准限值很大，建议尽快建立健全审查机制。
