1、简述默顿博士论文的主要学术贡献摘要：默顿在博士论文中以 17 世纪的英国作为研究对象，从社会学的角度，考察了科学技术与经济发展及军事技术之间的关系以及宗教（清教）对科学的影响，提出了社会、文化与科学之间相互作用的模式是什么的问题1。奠定了对科学进行社会学分析的基础，为科学社会学做出了重要贡献，可以说，传统默顿科学社会学研究的大部分问题都源自于默顿博士论文这一专题研究，只是那时的问题还没有明确化、系统化。在默顿博士论文的字里行间和注释中都能寻找到成熟的默顿学派的一些原型。本文主要论述了默顿博士论文四个方面的贡献：1、奠定了科学社会学的研究基础;2、开创了科学社会史（或外史）的编史方法；3、默顿命
2、题的提出；4、确立了科学社会学的研究方法集体传记方法和内容分析方法。 关键词：默顿博士论文 贡献 中图分类号：C533 文献标识码： A 1938 年，默顿博士论文在刊物 OSIRIS（奥西里斯）上发表。在文中，默顿运用集体传记方法和内容分析方法分析了国民传记辞典 、科学技术史手册 、 伦敦皇家学会的哲学汇刊和基督教指南等书刊，十七世纪英格兰的一些科学史实等资料。根据这些书刊和史实资料，默顿阐述了自己关于科学的社会学思想。学术界公认，该书的出版标志着科学社会学的诞生。从此，科学社会学告别了史前时期。默顿科学社会学的建立奠定了对科学进行社会学分析的基础，为认识科学这一社会系统提供了理论工具。尽管
3、后来的科学知识社会学的发展偏离了默顿理论的发展航向，但默顿博士论文中的预示对默顿后期科学社会学思想产生了的重大影响。默顿也被世人尊称为“科学社会学之父” 。可以说，传统默顿科学社会学研究的大部分问题都源自于默顿博士论文这一专题研究，只是那时的问题还没有明确化、系统化。在默顿博士论文的字里行间和注释中都能寻找到成熟的默顿学派的一些原型。正如默顿所说：“当一个史学家或传记作家把成熟的默顿主义追溯到科学、技术与社会中原来半隐半现的计划时，他必将感到巨大的快乐。 ”2 一、奠定了科学社会学的研究基础 默顿博士论文的主要贡献在于应用社会学的方法来研究科学。认为科学是一种社会体制。默顿研究了社会中的作用以
4、及其如何受社会历史背景的影响,对 17 世纪英格兰的科学与宗教、经济以及其他社会体制间的互动关系作了详尽分析, 开启了科学的社会学研究的先河。从社会学的角度考察科学并非默顿原创, 但默顿的工作把科学社会学作为一个学科推向了历史舞台。后来正是在默顿、巴伯等学者的长期不懈努力之下, 唤起了人们对科学社会学 的关注, 才结束了该领域一度长期处于休眠状态的历史。默顿把科学理解为“一种不断发展的智力活动” 3,“一种正在出现的社会组织4”。对科学的这种理解使默顿得以撇开科学的知识内容而从严格的社会学角度研究科学。这项研究所探讨的中心问题是, 这样的科学“同其外围的社会和文化结构之间的互惠关系5”, 以及
5、作为社会组织的近代科学的组织化、自主化过程及其与当时其它社会制度(宗教、经济、军事等) 的关系。具体说, 它从探索十七世纪的英国社会入手, 试图说明科学在当时当地开花结果的原因。默顿表明, 科学作为一种社会建制的出现主要是以新教为标志的特殊价值观念培养的结果。 二、开创了科学社会史（或外史）的编史方法 默顿博士论文第一次应用社会学研究的方法分析历史上的科学，集中考察了 17 世纪英 格兰出现的近代科学的社会和文化史境 , 是一篇国别的、断代的科学社会史研究的论著。默顿在其博士论文中着重考察了经济、军事等其他社会体制对科学发展的作用 , 这在一定 程度上颠覆了传统的科学思想史 (或内史 ) 的统
6、治地位 , 开创了一种对科学进行社会史 (或外史 ) 研究的新范式。尽管默顿并没有为科学的社会史研究提供一个明确的、理论化了 的纲领 , 但他的工作指出了科学史研究的一种新方向 , 为科学社会史的崛起提供了一个认知模板 , 促进了科学史学科的发展。 三、默顿命题的提出 默顿提出了著名的“清教科学假说”清教无意之中刺激了新科学的兴起。这一假说被库恩、科恩等科学史学家称为“默顿命题” 。不少人着眼于科学与宗教的相互冲突的普遍状况而断然否认清教主义对科学会有什么正面作用。的确 ,在人类社会的历史上 ,科学和宗教相冲突的事实太多太多 ,它们给人留下的印象太深刻了。且不必说伽利略、布鲁诺和塞尔维特等人的
7、冤魂总是萦回在人们的心头不肯散去、描写或评论科学与宗教冲突的著作可谓数不胜数 ,即便是每时每刻发生在眼前的象征着科学与宗教冲突的人物和事件 ,也足以令人目不暇接了。默顿受德国社会学家马克斯韦伯有关清教伦理与资本主义精神的观点影响, 并未囿于宗教和科学相对立的观点,而是从新的视角关注宗教, 默顿所关心的是宗教的社会文化含义, 而不是宗教教义本身, 这就为他进一步探讨宗教和科学的关系提供了必要的理论基础。默顿将视野聚焦于 17 世纪的英格兰, 通过案例分析, 他发现清教与科学在价值观念上的确存在某种相通性或相近性。清教伦理所固有的功利主义、经验主义、理性主义、禁欲主义等观念和科学的精神气质间有类似
8、的实质性联系。默顿用大量的事实说明, “清教的精神气质所固有的种种社会价值是这样一些价值, 它们(由于基本的、用宗教术语表达并由宗教权威加以促进的功利主义倾向) 导致了对科学的赞许。 ”6科学的体制化需要一定的文化支持, 而宗教是文化价值的一种表现而且在 17 世纪的英格兰是一种显然占主导地位的表现, 这种文化价值恰好由清教来担任, 即清教无意识中“通过为科学的合法性提供出一个坚实的基础, 从而推动了科学的体制化”7。在承认清教主义对科学具有促进作用的前提下, 如何估价这种作用的程度? 这种作用是不可取代的吗?默顿指出这是一种最易引起混乱的误解, 历史社会学一向主张一个特殊的、具体的历史发展对
9、于其他同时或后来发生的发展从来都不可能是不可或缺的。不能认为若无清教主义,就不会有近代科学在 17 世纪英格兰的集中发展, 清教主义只是在特定历史时期和地点提供了主要的但不是独一无二的支持。默顿冲破了长期在人类思想中占主导地位的“宗教与科学冲突论”的羁绊, 发现和凸显了宗教对科学的正面促进作用, 他还指出, “宗教对科学的影响必然随着宗教在一定社会中所表现出来的对社会的控制程度而改变。 ”8默顿论题不仅在整个科学社会学的发展史上具有崇高的学术地位, 而且,对于科学史、科学哲学、宗教学以及一切涉及科学与社会关系问题的研究领域都产生了深远影响。基于此 ,默顿命题引起了激烈的反对。关于这一点 ,默顿
10、曾数次作过申辩。他的基本观点是:从认知的角度看 ,宗教与科学是不相容的;但从文化的角度看 ,二者就有某种共性。其理由也就是十七世纪英格兰的科学、技术与社会中所反复申明的:在文化价值观念上 ,宗教 ,确切地说是 17 世纪英国的清教 ,表现出了突出的向善性、功利性和理性等等。而这些 ,恰恰是科学所具有和所需要的价值观念。 四、确立了科学社会学的研究方法集体传记方法和内容分析方法 在研究方法上,默顿初步确立了科学社会学的研究方法。不同于以往研究科学的方法,他采用社会学的实证主义分析方法,通过对各种证据素材进行统计,把科学作为社会系统的一部分对其进行社会学的分析,力争使科学社会学成为一门科学进行研究
11、。 集体传记方法 集体传记方法的使用源于古代罗马史的研究 ,标志是:1743 年 ,尼古拉(C. Necolet) 撰写的集体传记研究与社会史:罗马及意大利的共和时期 。集体传记方法的主要特点是通过对一组人物的生平材料进行分析 ,从而得到一些颇有价值的结论。在 20 世纪 30 年代以前 ,这种方法由于在认识方面和制度方面都没有得到认同 ,所以这种对科学家集体传记进行研究的方法无法提供给任何专门的知识领域。在博士论文中,默顿是受惠于高尔顿和康多尔的,用默顿自己的话说,“无论如何,在采用这种方法时,我显然已经了解了弗朗西斯高尔顿(英国) 和阿尔方斯德康多尔(瑞士) 这些真正的先驱所作的努力,以及
12、后来阿尔弗雷德 奥丁和哈夫洛克埃利斯沿着这些路线所做的工作。 ”9 在博士论文中,默顿根据国 民传记辞典(简称辞典) 传记提供的资料,对科学的兴趣趋向作了分析。然后,默顿又根据科学技术史手册(简称手册) 、 伦敦皇家学会的哲学汇刊(简称汇刊) 提供的资料对科学的兴趣趋向的可靠性作进一步确证。实际上,这种相互确证的过程是控制群逻辑的一种运用。 在博士论文中 ,集体传记方法的确立主要是通过分析辞典来实现的。 辞典中的统计结果与当时的社会实际: 存在着近似的对应(随后 ,默顿又通过手册 、 汇刊等资料对此进行确证) 。这种近似的对应不仅说明了集体传记这种人学研究方法与长期以来社会学家运用和发展的对社
13、会调查数据进行多元分析的方法之间 ,有着某种认识上的相似性 ,也说明了集体传记这种人学研究方法已成功地移植入默顿科学社会学。 （二）内容分析方法 内容分析作为一种学术研究手段,最早出现在新闻学的研究领域,标志是:1926 年,威利(Malcon Waley) 发表了乡村报纸一文。在文中,威利仔细分析了乡村报纸的内容,这就是内容分析方法的肇始。但作为一种研究方法,内容分析的产生与发展却并不限于科学社会学。刘珺珺认为,“从最早的起源说,在宗教研究的领域,对于圣经本文及概念的研究,甚至可以追溯到 1744 年。19 世纪的德国学者也运用过某种类似于内容分析的东西。这些可以说是内容分析方法的史前史。
14、”10 内容分析作为一种技术性的研究方法，虽已被运用很久，但在默顿之前，却并未走进某项专门的知识领域。默顿指出， “内容分析方式最终从社会学的其他专业转移到科学社会学这个原始的专业的方式，在我看来，这种转移是无计划的，而且几乎是不经意的。 ”11 内容分析不仅是一种半定量的研究方法 ,也是一种规范的实证性的研究方法 它要求研究者根据预先设定的计划按步骤进行 ,所以 ,研究者的主观态度不太容易影响研究结果。在某种程度上 ,这表明了内容分析方法有客观的一面 ,但作为一种技术性的研究方法 ,内容分析也有其不可避免的局限性。在默顿博士论文中 这种局限性尤为明显。在职业兴趣的汇聚与转移理论中 ,默顿将内
15、容分析方法转移并成功地运用于科学的社会学研究之中 ,这主要是通过对手册和汇刊进行内容分析来完成的。 参考文献: 1黄顺基主编自然辩证法概论高等教育出版社 P10-11 2 3 4 5 6 7 英罗伯特 金默顿著,范岱年译. 十七世纪英格兰的科学技术与社会M . 北京 商务印书馆, 2000. 8 9 (美) 默顿. 科学社会学散忆M . 北京:商务印书馆,2004. 39 10刘珺珺：科学社会学 ，上海人民出版社 1990 年版， P91 12王成海 袁建新 王凯成 ， 默顿博士论文：集体专辑方法和内容分析方法的确立J. 科学技术与辩证法 2007（3） 11卢艳君，简评默顿博士论文对 STS 研究的启发J，科技管理研究 2007（8） 个人资料： 姓名：刘学瑞 职称：政治学讲师
