1、一对速配男女的结局在这个糜烂得近乎窒息的时代，非命的死亡司空见惯，已难以唤起人们应有的怜悯与愤怒。每个人都蜷缩着走在自以为“安全”的人生之路上，以为那是唯一属于自己的坦途，矜持自喜。其实，都是走在危机四伏的地震带上，这次是他，下次便是你。你能看见别人的消失，在他人目睹你的湮没之前，你是幸福的，这便是这个时代智者的小幻觉。 现在，我们看见了两个年轻人的毁灭。 在北京，一对即将结婚的男女，因为买房纠纷而生龃龉，进而发生命案。据报道，在争吵了一夜后，女方负气说“你掐死我，有本事你就掐死我” 。男方随即用右手掐住了她的脖子，十几秒后，女子气绝身亡。 一个生命的消失竟如此轻巧。这是一场杀人游戏吗？ 冲突
2、的理由是：男方因为女方催逼的八万元购房首付款而动了杀机。这似乎是一个可以顺理成章声讨高房价的悲情案例，但我以为，购房款只是一个导火索，它引爆的是当今深刻的人性危机。 人类共同体解体，人们彼此成为掠食动物，在似乎无可撼动的制度面前，转而相互撕咬。体现在两性关系上，便是互不信任。报道说，这一对男女经人介绍相识，并在交往一周后确定关系，随后订婚。按照山东当地习俗，订婚时男方须支付一笔礼金，数额视情况而定，大致在数万之间，女方会按比例返还一小部分，这笔费用其实就是女子的出让报酬。订婚之后，两家已经成为亲家，两个年轻人也成为准婚姻关系。若无意外，这一对男女将顺利步入婚姻殿堂。 热恋、同居他们很快走完了两
3、性之间的历程。随后，冷冰冰的现实楔入。 “我想早点儿结婚，她却说要结婚得先在北京买房，还让我家再出八万元首付。要是订婚前她就提出这要求，我可能就不和她处了，可她订婚后才说，我觉得是欺骗了我的感情。 ”八万元不是多么大的数字，也不去说订婚时男方已花费了四万多元，但要结婚必须先在北京买房这个条件，着实吓人。 买房可谓是女方对男方的考验，也是某些中国女性的特别算计：她们要通过这个方式考察男方的诚意和经济实力。这场考核隐含的意思是，你娶得起我吗？这未必是一个过分的要求，在中国现实生存基础上的婚姻状态，一定包含着某种或深或浅的交换关系。只不过女方以这种赤裸裸的“要价”方式，让男方感到了难堪。 二人之间肯
4、定是有感情的基于好感与达成婚姻的愿望，这也就是他们全部的感情基础。男方以为订婚后，二人即为一人，靠双方努力逐步完成小家庭的建构，他以为这才是夫妻之道。他心里存在着某种幻觉：男女应该平等，婚姻不是买卖，是双方对彼此的认可，靠两双手建造一个幸福的家庭。因而，当他感觉“上当”之后，愤怒与羞辱瞬间涌上心头，他冲动地掐死了女友。似乎只有从肉体上消灭对方，才能消除自己及家人所受的屈辱。在那个时刻，世界坍塌了。 故而，他不会太过后悔，在法庭上他仅对女方父母表示歉意。他知道自己干了什么，也准备为此付出生命的代价。这才是最令人痛心的。 他残暴、冷酷，轻易就扼杀了一个生命。根源在于，他缺乏对生命的敬重，视生命为草
5、芥。 平心而论，双方都没有视对方为值得尊重的生命，不是可以轻易剥夺其尊严的神圣的存在。这种迅速建立的以婚姻为目的的关系，从一开始就是相互算计的关系，双方都没将对方看做生命中的一部分，从一开始就充满了不信任。一旦有风吹草动，争斗在所难免。 因为这起罪孽，我们发现人与人的关系，竟然会发展到如此惨烈的程度。男女关系是最深刻的人际关系，由此可以展现出社会的真实情状。因为丧失了信任和关爱，两性之间最美好的婚配变成了一场残酷的屠杀。他们做完了男女之间的所有事情，唯独没有领悟生命的真谛。相互体贴，相知相伴，从未有人教给他们爱的课程，对生命的怜惜与敬畏，他们不过是速成的婚配而已。老人们看着两个年轻人携手了，以
6、为好日子就从此开始了，自己的责任也就尽到了。 女方二十四岁，男方二十三岁，两个年轻的生命就这样陨落了（检方以故意杀人和认罪态度不好为由，建议判处男方死刑，他的结局已经铸定）！他们本该有着明媚的明天，养子持家，相伴度过平凡而有滋味的一生。季羡林先生在晚年曾发狠地说道：根据我个人的观察，对世界上绝大多数人来说，人生一无意义，二无价值（见真话能走多远一书） 。这只可当作激愤偏颇之词，就宇宙法则而言，每个生命都是有意义的，任何人和政府都不能无端剥夺他人的生命权，一个生命的自我生长、自我繁殖以及死亡，皆遵循自然的法则，其意义和价值就在其中。在这个前提下，才能理解人人平等的涵义。 如果说女方是世俗观念的牺牲品，男方则一定是人性沦丧的受害者。一个缺少价值正义的社会，类似的惨剧还将不断上演，这才是最让人悲哀的地方。 现在最痛苦的，就是双方的父母。对他们，除了表示同情外，我们似乎也无话可说。 最悲惨的莫过于，已经失去女儿的父母向即将失去儿子的男方父母索取八十九万赔偿。两家结为死敌，他们将在相互仇恨中度过余年。 这多像一场游戏， “你有本事你就掐死我” ，他掐死她，世界也就毁灭了。 责编 /杨立华
