1、诊断证明能否作为伤情鉴定结论等 4 则编辑同志： 我的朋友宋某今年初在县城一家个体肉铺买肉，因缺斤少两与卖肉的陈某发生争执以至互殴。陈某持剔肉刀将宋某右手严重划伤，致其功能丧失。其后，公安机关以伤害为由将陈某刑事拘留。宋某到医院验伤并让主治医师开具了诊断证明。伤害案件都要对被害人做伤情鉴定，请问宋某让医生开具的诊断证明能否作为其伤情鉴定的结论？ 四川王玉 王玉读者： 要回答你的问题，首先要明确作为鉴定人的条件。在司法实践中，有专职和非专职鉴定人两类。专职鉴定人是指在司法机关内部专门配备的从事鉴定的人员如化验人员、法医等，其被指定担任负责某件具体案件的某个专门问题鉴定工作的鉴定人；非专职鉴定人员
2、一般是指司法机关根据办案需要临时指定或聘用的可以利用其专业知识进行鉴定工作的人员负责案件的具体鉴定工作。由此可见，能否成为鉴定人的要件之一是受司法机关的委派或聘用。如果给宋某诊断伤情的医生不是司法机关指定或聘用的为其做伤情鉴定的人员，就不具备鉴定人的资格，其所出具的诊断证明只是医生一般的诊断记录，虽然这种证明能与鉴定结论起相互印证作用，可以作为该伤害案件的书证，但它不是运用专门的鉴定方法所作的结论，因而不能代替司法医学伤情鉴定结论。需要提醒你注意的是，在司法实践中，伤害案件的被害人往往是先被送到医院诊断治疗，在这种情况下，医生所开具的诊断证明，包括医院保存的手术记录、X 光片等，一般都是最初保
3、留的有关伤情情况的证明材料，有的甚至是以后（如被害人伤愈后）无法补证的；因此，医生的诊断证明仍具有重要的意义，司法机关所指定、聘用的鉴定人也可以根据医生的诊断证明等各种有关材料作出司法医学伤情鉴定结论。 栏目主持人：杨之树 能否诉请增加抚育费 编辑同志： 1991 年我与儿子的父亲离婚时，协议儿子归我抚养，其父不承担抚养义务。后经有关部门调解，自 1992 年 11 月起，其父每月付抚育费 40元。1995 年又经法院判决，其父每月承担 200 元的抚育费。现在我们母子面临诸多困难：今年买房借款 18000 元，明年儿子上初中需要一大笔费用，我所在单位经营不善已经停止开支。请问，在其父尚有可观
4、收入的情况下，儿子能否诉请其增加抚育费？法院当如何判决？ 大庆伊人 伊人读者： 1993 年 11 月 3 日最高人民法院曾在关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见 （以下简称意见 ）中明确提出处理抚育费的原则。 意见第 18 条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。 （1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的。 ”据此，结合你来信讲述的实际情况，你儿子不仅有权诉请其父增加抚育费，且该请求还应当得到法院的支持。 不过如何判决，还应当根据父母双方的实际负担能力
5、而定。对此，意见第 7 条作了原则规定，主要包括以下内容：（1）抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 （2）有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的 2030的比例给付，一般不得超过月总数入的 50。 （3）无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。 （4）有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。你可根据实际情况，依照上述原则酌定你儿子诉请增加抚育费的具体数额。 车辆停运损失由谁承担 编辑同志： 我是一名个体出租汽车司机。今年 2 月 24 日，我驾驶“夏利”出租汽车在正常运营中，行至一弯道处，后面一辆卡车违章强行
6、超车，在超车过程中将我驾驶的“夏利”车撞到路边沟内，致使“夏利”车严重损坏。为修复该车，我支付了 3 万元修车费，停运一个月，造成停运损失费 3000 元。听说，国务院颁布的道路交通事故处理办法第 36 条损害赔偿的项目中没有停运损失费。我觉得如果不被该卡车撞，我就不会停运，且能够挣 3000 多元，肇事者对这笔损失不赔偿太不公平了。请问，被损车辆停运损失费应否由交通肇事者赔偿？ 吉林马超 马超读者： 交通肇事赔偿，首先要解决交通事故责任问题， 道路交通事故处理办法第 19 条第 1 款规定：“一方当事的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任，其他方不负交通事故责任。 ”据来信
7、所述，卡车违章强行超车将你驾驶的“夏利”车撞坏，该卡车司机应当承担全部责任。当然这一责任的认定应当由公安机关作出。如果公安机关确实也是这样认定责任的，那么肇事司机就应当承担全部赔偿责任。关于赔偿范围，肇事者赔偿全部修车费是毫无疑问的，至于是否应赔偿停运损失费问题，过去不够明确。今年 1 月 29 日最高人民法院审判委员会通过，并于 2 月 13 日起施行的关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复解决了这一问题，该批复指出：“中华人民共和国民法通则第一百一十七条第二款、第三款规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵
8、害人应当赔偿损失。 因此，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。 ”据此，你可以依据上述司法解释要求肇事者赔偿你停运一个月的损失费。 我该不该承担连带责任 编辑同志： 去年 3 月我友洪飞来找我，声称欲做生意缺乏资金需贷款，并拿出一份镇信用社的空白贷款单，请求我为其承保 1 万元。因是多年的老朋友，我就同意了他的请求，并在空白贷款单上签了名，盖了章。同年 6月，他又以同样方式请我为其作了 1 万元的担保。今年 2 月，接到信用社的催款通知，我大吃一惊，不料两次承保的金额竟是 10 万元
9、。经了解，原来是洪飞私下将我答应为其担保的数额变更为每次 5 万元。在法庭上，我声明信用社主张的保证范围与事实不符，而洪飞却咬定我当初总共为其担保了 10 万元，结果法庭判我承担连带责任，要我为洪飞偿还其还不起的 7 万元欠款。请问，法庭这样判决妥否？我应否承担连带责任？谢谢！ 浙江义生 义生读者： 根据民法通则第 89 条确定的原则，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。该条确定的保证人的权利义务，在担保法中作了更为具体的规定。 民法通则的这个原则和担保法中的相关规定，都是判定保证人应否承担保证义务的基
10、本法律依据。现实生活中，对于一个具体的债务纠纷能否适用这些法律规定，还要看该债务纠纷中是否存在担保债务履行的关系存在。最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见第 108 条规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。 ”据此，确定担保关系的存在，一是看书面保证合同，二是看主合同的担保条款。只要保证合同或担保条款符合法律规定的形式和实质要件，即可判定该担保债务履行的法律关系存在。你在金融机构贷款单上签字盖章，其形式符合法律要求，应当视为书面保证合同成立。既然如此，在债务人不能完全履行其债务时，作为保证人就应当承担连带责任了。现在，你虽然声明在保证范围上有债务人欺骗你的情节，但却不能向法庭提供证实此节的有效证据，因此法庭不能支持你的声明。当然，根据法律规定，你代为偿还 7 万元贷款后，有权向洪飞追偿。不过，类似这样不规范地在空白贷款单上签字盖章为债务人担保而遭受欺骗的教训，是应该牢牢记取的。
