1、法律逻辑学作业（1）参考答案一、填空（10 分）1、在三段论的第三格中，中项 M 在大前提中处于主项的位置，在小前提中处于主项的位置。2、根据性质判断词项周延性的规定，全称判断的主项都是周延的，否定判断的谓项都是周延的。3、若一个推理正确，则必须同时具备两个条件，即推理的前提正确，推理的形式有效。4、根据简单真值模态判断间的对当关系，必然 P 与可能 P 之间具有差等关系；可能 P 与可能非 P 之间具有下反对关系。5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成一个有效的三段论形式：M I PM（A）SS（I）P二、单项选择（20 分）1、 “p 要么 q”与“p 并且 q”这两个判断形式，它们
2、含有（C） 。A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项； B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项；C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项；D、不同的逻辑常项，不同的逻辑变项。2 下列各句属于逻辑划分的是（B）A、选言判断分为选言肢和选言联结项；B、假言直接推理分为假言易位推理、假言换质推理和假言易位换质推理；C、规范模范判断分为规范模范词和基础判断；D、反驳分为被反驳的论题、用以反驳的论据和用以反驳的论证方式。3、 “没有一个腐败分子不应受到法律的惩处”这一判断的逻辑形式为（A）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP4、 “中国人民解放军是祖国的万里长城”作为定义，则（A）A、犯了“以比喻代定义”的
3、逻辑错误； B、犯了“定义过窄”的逻辑错误；C、犯了“定义过宽”的逻辑错误； D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。5、下列对概念的概括中，正确的是（B）A、把“律师”概括为“先进律师 ”；B、把“刑法”概括为“法律” ；C、把“中级人民法院”概括为 “高级人民法院” ；D、把“判断”概括为“推理” 。6、下列概念间的关系中，属于不相容关系的是（D ）A、交叉关系；B、全同关系；C、真包含关系；D、全异关系。7、 “所有的执法者都是公正的”和“有些执法者不是公正的”这两个判断间具有（C）A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。8、运用假言直接推理，从“如果甲是杀人犯，那么乙不
4、是杀人犯”可以推出（B）A、只有甲是杀人犯，乙才不是杀人犯； B、只有乙不是杀人犯，甲才是杀人犯；C、只有乙是杀人犯，甲才不是杀人犯；D、如果乙甲不是杀人犯，那么甲是杀人犯。9、与“并非所有的被告都是有罪的”这一判断具有等值关系的判断是（C）A 所有的被告都是有罪的；B、所有的被告都不是有罪的；C、有的被告不是有罪的；D、有的被告是有罪的。10、与“并非如果人多，就占有真理”这一判断具有等值关系的判断是（A）A、人多，但不占有真理；B、人多，并且占有真理；C、人不多，但占有真理；D、人不多，并且占有真理。三、多项选择（10 分）1、以“一个有效的三段论，或其大前提是全称的，或其小前提是全称的”
5、为一前提进行选言推理，则其另一前提可以是（B、D）A、这个三段论的大前提是全称的； B、这个三段论的大前提不是全称的；C、这个三段论的小前提是全称的；D、这个三段论的小前提不是全称的。2、若“这个监狱的某些犯人不是刑事犯”为假，则主项与谓项在外延上可以是（A、B）A、全同关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、全异关系。3、以“必须 P”为前提，可以必然推出（B、C）A、禁止 P；B、允许 P；C、不允许非 P；D 、不禁止 P。4、下列推理中，结论超出前提的知识范围的有（B、C）A、完全归纳推理；B、科学归纳推理；C、类比推理；D、选言推理。5、一个有效的第一格三段论，若其大前提是 MA
6、P，则其小前提可以是（ A、C）A、SAM ；B 、SEM；C 、SIM；D、SOM。四、图示（8 分）1、请用欧拉图表示下列概念外延之间的关系A、法院；B、法官；C、律师； D、中共党员。2、已知“所有 A 是 B，有 B 不 A，有 B 不是 C，有 C 不是 B，而所有 A 都不是C”，请用欧拉图表示出 A、B、C 三个概念间的关系。五、简答（42 分）1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的被告是罪犯”能否推出以下结论？为什么？（1）有的罪犯是被告；（2）并非所有被告不是罪犯；（3）有的非被告不是罪犯。例（1）可以推出：用换位法：SIPPIS ；例（2）可以推出：用性质判断
7、对当关系：SIP并非 SEP例（3）不能推出：因为此判断用符号来看是：非 SOP，而 SIP 是不能用判断变形直接推理推出非 SOP 来的。2、 “损害国家利益的合同是无效合同，这个合同不是损害国家利益的合同，所以这个合同不是无效合同。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是三段论。错误。原因：大项 P 在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。3、 “如果不充分掌握证据，那么就不能公正准确地执法；某法院司法人员不能公正准确地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定
8、后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。4、 “只有通过国家公务员考试，才能成为国家干部；某甲未成为国家干部，所以，某甲没有通过国家公务员考试。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定后件式，违反了“否定后件不能否定前件”的规则，犯了“从否定后件到否定前件”的逻辑错误。5、 “甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析判断有误，或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。 ”请问甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是相容选言推理。错误。原因
9、：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻cABDCBBBB BAAA辑错误。6、同时断定“甲是盗窃犯并且是抢劫犯”和“或者甲不是盗窃犯，或者甲不是抢劫犯”两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。原因：一个是联言判断，逻辑形式是 pq，真值情况是：真、假、假、假，一个是相容选言判断，逻辑形式是-p-q，真值情况是：假、真、真、真，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，则是违反了排中律
10、。六、表解（10 分）1、运用真值表判定 A 和 B 两个判断之间是否具有等值关系。A、并非只有贪污，才犯罪。B、没贪污，却犯了罪。如果设“贪污”为 P；设“犯罪”为 q，则 A 的逻辑形式为：并非 Pq；B 的逻辑形式为：Pq。代入真值判定二者是否具有等值关系：P q 非 p Pq 并非 Pq 非 p q真 真 假 真 假 假真 假 假 真 假 假假 真 真 假 真 真假 假 真 真 假 假以上真值表的情况表明：等值。2、请列出联言判断、不相容选言判断和充分必要条件假言的判断的真值表。P q pq P 要么 q 当且仅当 P，则 q真 真 真 假 真真 假 假 真 假假 真 假 真 假假 假
11、 假 假 真法律逻辑学作业（2）参考答案一、填空（10 分）1、在三段论的第四格中，中项 M 在大前提中处于谓项的位置，在小前提中处于主项的位置。2、根据性质判断词项周延性的规定，特称判断的主项都是不周延的，肯定判断的谓项都是不周延的。3、若一个充分条件假言判断“如果 P，那么 q”的值为假，则这个充分条件假言判断的前件 P 的值一定是真的，而后件 q 的值一定是假的。4、根据简单规范模态判断间的对当关系，禁止 P 与允许非 P 之间具有差等关系；必须 P 与允许非 P 之间是矛盾关系。5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：M（E ）PS（A）MS E P二、单项
12、选择（20 分）1、 “P 或者 q”与“只有 P，才 q”这两个判断形式，它们含有（D）A、相同的逻辑常项，相同的逻辑就项； B、不同的逻辑常项，相同的逻辑就项；C、相同的逻辑常项，不同的逻辑就项；D、不同的逻辑常项，不同的逻辑就项。2、 “没有贪污罪不是故意犯罪的”这一判断的逻辑形式为（A）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。3、下列对概念的限制中，正确的是（B）A、把“民法”限制为“法律 ”；B、把“犯罪”限制为“故意犯罪” ；C、把“法院”限制为“法官 ”；D、把“中国”限制为“北京” 。4、 “宪法就是国家的法律”这句话作为定义，则（A ）A、犯了“定义过宽”的逻辑错误；
13、 B、犯了“定义过窄”的逻辑错误；C、犯了“以比喻代定义”的逻辑错误； D、遵守了各项定义规则，没有逻辑错误。5、下列对概念间的关系中，属于非传递关系的是（D ）A、真包含于关系；B、真包含关系；C、全同关系；D、全异关系。6、下列文字属于逻辑划分的是（C ）A、联言判断分为联言肢和联言联结项； B、定义分为被定义项、定义项和定义联项；C、不完全归纳推理分为简单枚举归纳推理、科学归纳推理和概率归纳推理；D、模态判断分为真值模态词和基础判断。7、根据简单真值模态判断间的对当关系，从“搜捕行动可能不会成功”可必然推出（D）A、搜捕行动必然会成功；B、搜捕行动必然不会成功；C、搜捕行动可能会成功；D
14、、搜捕行动不必然会成功。8、 “所有法律是有阶级性的”和“有法律是有阶级性的”这两个判断之间具有（D）A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。9、运用假言直接推理，从“如果小王参加，任务才能完成”可以推出（C）A、如果小王参加，任务就能完成； B、只有小王没参加，任务才没能完成；C、如果任务完成，就是小王参加了；D、如果任务没完成，就是小王没参加。10、与“并非只有贪污，才犯罪”这一判断具有等值关系的是（C）A、贪污，并且犯罪；B、贪污，并未犯罪；C、没贪污，却犯罪；D、没贪污，并且没犯罪。三、多项选择（10 分）1、下列各组概念中，具有属种关系的是（C 、D ）A、 “法院
15、”和“审判庭” ；B、 “联合国”和“中国” ；C、 “法院”和“司法机关” ； D、 “法律”和“刑法” 。2、下列关系中，属于非包含于关系的是（A 、C 、D）A、交叉关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、全异关系。3、一个有效的第二格三段论，若其大前提是 E 判断，则小前提可以是（A、D）A、SAM ；B 、SOM ；C 、SEM；D、SIM4、以“必然非 P”为前提，可以必然推出（B、D）A、必然 P；B、不必然 P；C、可能 P；D 、不可能 P。5、下列各种推理中，结论未超出前提的知识范围的有（B、D）A、完全归纳推理；B、科学归纳推理；C、假言推理；D、概率归纳推理。四、图
16、示题（8 分）1、请用欧拉图表示下列概念间外延之间的关系：A、物理学；B、自然科学；C、宪法；D 、法律。CB AD2、已知“所有 A 是 B，有 B 不是 A，有 C 是 B，有 C 不是 B，所有 C 不是 A”，请用欧拉图表示出 A、B、C 三个要概念间的关系。五、简答（42 分）1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“所有马克思主义者都是无神论者”能否推出以下结论？为什么？（1）并非有的马克思主义者不是无神论者；（2）所有无神论者是马克思主义者；（3）有的无神论者是马克思主义者。例（1）可以推出：是性质判断对当关系的推理，前提是：SAP，结论是：并非SOP，两者是矛盾关系。例（
17、2）不能推出：这是换位法，从 SAP 不能推出 PAS，因为 P 在前提中不周，而在结论中周延了。例（3）可能推出：这是换位法，从 SAP 可能推出 PIS。2、 “火灾的发生或者是自然起火，或者是人为因素造成的。现已了解到，这次火灾中确实发生过自然起火，所以，人为因素可以排除。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。3、 “诈骗行为是违法行为，李某的行为不是诈骗行为，所以，李某的行为不是违法行为。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么
18、？这是三段论。错误。原因：大项 P 在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。4、 “只有精神上没有缺陷的人，才能充当法庭证人；李某精神上没有缺陷，所以，他能充当法庭证人。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定后件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。5、 “如果被告是故意犯罪，那么，应受到刑罚处罚。某甲不是故意犯罪，所以，某甲不应受到刑罚处罚。 ”这一推理属于何种推理？是滞正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是否定前件式，违反了“否定前件不能否定后件”的规则，犯
19、了“从否定前件到否定后件”的逻辑错误。6、同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯，或者乙是罪犯。 ”两个判断为真或为假，是否违反逻辑基本规律？若违反，则违反了什么规律？为什么？违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。原因：一个是联言判断，逻辑形式是非 p非 q，真值情况是：假、假、假、真，一个是相容选言判断，逻辑形式是 pq，真值情况是：真、真、真、假，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，则是违反了排中律。六、表解题（10 分）1、运用真值表判定 A 和 B 两个判断之间是否具有等值关系。A、并非如果背熟了逻辑规则，就能解
20、决逻辑问题。B、背熟了逻辑规则，但不能解决逻辑问题。如果设“背熟了逻辑规则”为 P；设“能解决逻辑问题”为 q；则 A 的逻辑形式为：并非 pq；B 的逻辑形式为：p-q。代入真值判定二者是否具有等值关系：P q 非 q pq 并非 pq p-q真 真 假 真 假 假BA C真 假 真 假 真 真假 真 假 真 假 假假 假 真 真 假 假以上真值表的情况表明：等值。2、请列出联言判断、相容选言判断和充分必要条件假言判断的真值表。P q p 并且 q P 或者 q 当且仅当 P，则 q真 真 真 真 真真 假 假 真 假假 真 假 真 假假 假 假 假 真法律逻辑学作业（3）参考答案一、填空（
21、10 分）1、在“所有犯罪嫌疑人都是罪犯”这一判断中，从项的周延性方面看， “犯罪嫌疑人”是周延的， “罪犯”是不周延的。2、性质判断 AEIO 中，主谓项都不周延的是 I，主项不周延谓项周延的是 O。3、如果一个必然条件假言判断“只有 P，才 q”是假的，则这个必要条件假言判断的前件 P 一定是假的，而后件 q 一定是真的。4、运用假言易位推理，由“如果甲是罪犯，那么乙也是罪犯” ，可以推出 pq 由“只qp；有具备作案时间，才能作案” ，可以推出。qppq。5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式： M O P（M）A （S）S O P二、单项选择（20 分）1、
22、 “好律师不都是名牌大学毕业的。 ”这一判断的逻辑形式是（D）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。2、与“亚洲国家不都是发展中国家”有下反对关系的判断是（D）A、亚洲所有的国家都是发展中国家； B、亚洲有的国家不是发展中国家；C、亚洲所有的国家都不是发展中国家；D、亚洲有的国家是发展中国家。3、已知“这个班有的学员是法官”假，则在这个判断中主项与谓项的外延关系为（D）A、全同关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、全异关系。4、下列概念关系中，属于反对称关系的是（B）A、全同关系；B、真包含于关系；C、交叉关系；D、全异关系。5、已知 Pq 为假，则 P 和 q 的真值为（B）
23、A、P 真并且 q 真；B 、P 真并且 q 假；C 、P 假并且 q 真；D 、P 假并且 q 假。6、下列推理中有效的是（D ）A、如果贪污，那么犯法；某甲没贪污，所以他没犯法；B、如果贪污，那么犯法；某甲犯法，所以他贪污；C、只有犯法，才应受法律制裁；某甲不应受法律制裁，所以他没有犯法；D、只有犯法，才应受法律制裁；某甲应受法律制裁，所以他犯法。7、 “可能 P”与“可能非 P”之间具有（B ）A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。8、复合判断由（C）组成A、主项和谓项；B、前件和后件；C、肢判断和联结项；D、关系项与关系者项。9、与“并非如果学好法律就能当法官”具有
24、等值关系的是（C）A、学好法律且能当法官；B、没学好法律但能当法官；C、学好法律但没能当法官；D、没学好法律也没能当法官。10、既断定“这个班的学生有些人是律师”真，又断定“这个班的学生有些人不是律师”真，则（B）A、违反同一律；B、违反不矛盾律；C、违反排中律；D、不违反逻辑基本规律。三、多项选择（10 分）1、当 SEP 为假时，其主项与谓项外延上具有（A、B、C）A、交叉关系；B、真包含关系；C、真包含于关系；D、全异关系。2、三段论第一格的规则是（A 、B）A、大前提必须是全称判断； B、大前提必须是肯定判断；C、前提必须有一个是否定判断；D、结论必须是特称判断。3、前提“只有到过现场
25、，才能实施盗窃行为”分别加上下述前提中的（A、D ） ，均可构成有效推理形式。A、没有到过现场；B、到过现场；C、没有实施盗窃行为；D、实施了盗窃行为。4、以“不可能是张三作案”为前提，根据对当可推出（C、D ）A、不必然不是张三作案；B、可能是张三作案；C、可能不是张三作案；D、必然不是张三作案。5、归纳推理和演绎推理的区别表现在（A 、C ）A、思维的进程不同；B、前提与结论的联系性质不同；C、结论与前提断定的范围不同；D、前提的真假不同。四、图示题（8 分）1、请用欧拉力表示下列四个概念外延间的关系：A、演绎推理；B、充分条件假言三段论推理；C、负判断等值推理；D、归纳推理。2、A 与
26、B 交叉， B 与 C 交叉， A 与 C 全异，A，B 均真包含 D，请用欧拉图表示出 A、B、C、D 四个概念间的关系。五、简答（42 分）1、运用对当关系或判断变形直接推理，从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下结论？为什么？ACBDDABC（1）有的贪污腐败分子是司法干部（2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子（3）有的非司法干部不是贪污腐败分子例（1）可以推出：用换位法：前提是 SIP，而结论是 PIS，从 SIP 可以推出 PIS；例（2）可以推出：用性质判断对当关系，前提是 SIP，而结论是并非 SEP，根据矛盾关系，可以推出。例（3）不能推出：因为此判断用符号来看是：非
27、 SOP，而 SIP 是不能用判断变形直接推理推出非 SOP 来的。2、 “凶手是到过案发现场的，嫌疑人某甲是到过案发现场的，所以嫌疑人某甲是凶手无疑。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是三段论。错误。原因：中项 M 在前提中两次不周延，犯了中项两次不周延的错误。3、 “只有精通法律，才能做好律师工作小李精通法律，所以，小李能做好律师工作。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是必要条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定前件式，违反了“肯定前件不能肯定后件”的规则，犯了“从肯定前件到肯定后件”的逻辑错误。4、 “这个审判结论错误的案件，或者是因为依据的法律条文有误，或者是
28、因为遗漏了某些证据。这个审判结论错误的案件是因为依据的法律条文有误，所以，不是因为遗漏了某些证据。 ” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。5、同时断定“如果遵守法纪，那么是一个合格的好公民”与“某人遵守法纪但不是合格的好公民”这两个判断的同真或同假，是否违反普通逻辑基本规律？为什么？违反了逻辑基本规律。前者违反了不矛盾律，后者违反了排中律。原因：一个是充分条件假言判断，逻辑形式是 pq，真值情况是：真、假、真、真，一个是联言判断，逻辑形式
29、是 p非 q，真值情况是：假、真、假、假，两者是矛盾关系，对两个是矛盾关系的判断，同时断定为真是违反了不矛盾律，同时断定是假，则是违反了排中律。6、 “如果司法机关不公正执法，那么就得不到人民群众的信任；某地司法机关得不到人民群众的信任，所以，该地的司法机关一定不公正执法。 ” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。六、表解题（10 分）1、运用真值表判定 A 和 B 两个判断之间是否具有等值关系。A、并非只有李某犯罪，王某才犯罪。B、李某不犯罪但王某犯罪。如
30、果设“李某犯罪”为 P；设“王某犯罪”为 q，如何用真值表判定二者关系？则 A 的逻辑形式为：并非 pq；B 的逻辑形式为：非 pq。代入真值表：P q 非 p pq 并非 pq 非 pq真 真 假 真 假 假真 假 假 真 假 假假 真 真 假 真 真假 假 真 真 假 假真值表情况表明两个判断：等值。2、请列出联言判断、相容选言判断和充分必要条件假言判断的真值表。P q p 并且 q P 或者 q 当且仅当 P，则 q真 真 真 真 真真 假 假 真 假假 真 假 真 假假 假 假 假 真法律逻辑学作业（4）参考答案一、填空（10 分）1、在“如果 P，那么 q”中，逻辑常项是“如果那么”
31、 ，变项是 P、q。2、性质判断换质法推理，由 SEP 能推出 SA 非 P，由 SIP 推出 SO 非 P。3、如果 P 真 q 假，则 Pq 为假；P q 为真。4、在论证过程中，如果违反“论据必须是真实判断”的规则，就会犯虚假论据或预期理由的逻辑错误。5、在下列三段论形式中填入适当的符号，使之成为一个有效的三段论形式：P I MM（A）SS（I）P二、单项选择（20 分）1、 “人民是历史的主人“这一语句的”人民“属于（A ）A、集合概念；B、非集合概念；C、负判断；D、空概念。2、 “红”与“白”两个概念外延之间的关系是（D ）A、属种关系；B、交叉关系；C、矛盾关系；D、反对关系。3
32、、 “没有一个事物是静止不变的”这一判断的逻辑形式是（A）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。4、以“PEM” 、 “MAS”为大前提进行三段论推理，可以推出（D ）A、SAP；B、SEP；C、SIP；D、SOP。5、下列各组概念依据箭头所示的推演关系，属于正确限制的有（C）A、法院刑事审判庭法官； B、法官刑事审判庭法院；C、司法机关法院人民法院； D、人民法院法院司法机关6、与“并非所有犯罪都不是过去时失犯罪”等值的判断是（C）A、所有犯罪都是过失犯罪； B、所有犯罪都不是过失犯罪；C、有些犯罪是过失犯罪；D、有些犯罪不是过失犯罪。7、如果既否定 SAP，又否定 SOP，则（A
33、）A、违反同一律的要求；B、违反不矛盾律的要求；C、违反排中律的要求；D、不违反普通逻辑基本规律。8、在性质判断中，主谓项都周延的是（B）A、全称肯定判断；B、全称否定判断；C、特称肯定判断；D、特称否定判断。9、 “必然 P”与“可能非 P”之间具有（C ）A、反对关系；B、下反对关系；C、矛盾关系；D、差等关系。10、类比推理和简单归纳推理的相同点是（D ）A、从个别到一般；B、从个别到个别；C、前提蕴含结论；D、结论不一定是可靠的。三、多项选择（10 分）1、如果有 S 是 P，那么 S 与 P 可能具有（C、D ）A、全称关系；B、真包含于关系；C、真包含关系；D、交叉关系。2、根据性
34、质判断的对当关系，从“并非有些自学成才者淡是经过刻苦努力的”可以推出（A、C、D）A、所有的自学成才者都是经过刻苦努力的； B、所有的自学成才者都不是经过刻苦努力的；C、有些自学者是经过刻苦努力的； D、并非所有成才者都不是经过刻苦努力的。3、以“如果努力学习，就有希望获得好成绩”为前提，进行有效的充分条件假言直言推理，其小前提可以是（A 、D ）A、没有希望获得好成绩；B、不肯去努力学习；C、希望获得好成绩；D、努力学习。4、当 Pq 为假时，下列判断形式中取值为真的有（A、C）A、Pq；B、 Pq；C、P q；D 、Pq。5、科学归纳推理和简单枚举归纳推理是的区别在于（B、C、D）A、前者
35、属必然性推理，后者属或然性推理； B、二者推理的根据不同；C、二者对前提数量的要求不同；D、二者结论的可靠程度不同。四、图示（8 分）1、请用欧拉图表示下列概念外延间的关系：A、农村；B、农民；C、共产党员；D 、劳动模范。2、已知“A 与 B 全异，D 与 AB 交叉，C 真包含于 B，且与 D 全异” ，请用欧拉图表示出 A、B、C、D 四个概念间的关系。五、简答（42 分）1、运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的工人是青年”能否推出以下结论？为什么？（1）有的非常青年不是工人（2）并非所有工人不是青年（3）有的青年是工人例（1）不能推出：因为此判断用符号来看是：非 SOP，而
36、前提中是 SIP，SIP 是不能用判断变形直接推理推出非 SOP 来的。例（2）可以推出：此判断是并非 SEP，两者是等值的。例（3）可以推出：此判断是 IPS，用换位法，从 SIP 可推出 IPS。2、 “小王学习成绩差，或是因学习不刻苦，或是因学习方法不得当；已知小王学习不刻苦，所以，小王学习成绩差，不是因为学习方法不得当。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是相容选言推理。错误。原因：违反了“肯定一部分选言肢，则不能否定另一部分选言肢”的规则，犯了“由肯定一部分选言肢，进而否定另一部分选言肢”的逻辑错误。3、 “贪污罪是故意犯罪，失火罪不是贪污罪，所以失火罪不是故意犯罪。 ”这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是三段论。错误。原因：大项 P 在前提中不周延，在结论中周延了，犯了大项不当周延的错误。4、 “如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地下水位已经下降，所以该地区一定是大量提取了地下水。 ” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？这是充分条件假言三段论推理。错误。原因：这是肯定后件式，违反了“肯定后件不能肯定前件”的规则，犯了“从肯定后件到肯定前件”的逻辑错误。5、 “只有犯了罪，才会受到刑罚的处罚；这个被告犯了罪，所以，这个被告会受到BCDAA B CD
