1、经济赔偿补偿因素对量刑的影响探讨【摘要】经济赔偿补偿因素指的是犯罪人在犯罪之后，犯罪人或者犯罪人亲戚朋友利用经济方式对被害人所造成的损失及损害进行赔偿或补偿。结合大量文献表明，经济赔偿补充因素与量刑之间尤为较为密切的关系。本文在分析经济赔偿补充因素影响量刑的相关依据的基础上，进一步对经济赔偿补偿因素对量刑的影响进行探究。 【关键词】经济赔偿 补偿因素 量刑 赔偿性、补偿性经济因素是在惩罚犯罪，对犯罪人量刑时需充分考虑的一大问题。由于是犯罪人或者犯罪人亲戚朋友借用经济方式对造成损失及损害的被害人进行赔偿及补偿的行为，其赔偿金额的多少，将会对犯罪人量刑的轻重造成直接性的影响。为了更为深入低了解经济
2、赔偿补偿因素与量刑两者之间的关联性，本文对“经济赔偿补偿因素对量刑的影响”进行分析与探究具有较为深远的意义。 一、经济赔偿补偿因素影响量刑的相关依据分析 经济赔偿补偿因素影响量刑是有相关依据存在的，主要体现为理论依据与法律依据两大类，具体内容如下： （一）理论依据方面 在理论依据方面，主要存在三大基本原则： （1）公平性原则。犯罪人所产生的犯罪行为会对被害人造成一定程度的损失及损害。犯罪人承担相应刑事责任是必须的，同时给予经济上的赔偿及赔偿本身也属于一类惩罚。经济赔偿补偿能够在一定程度上使被害人的损失及痛苦得到降低。所以，在规定范围内减轻犯罪人的刑事处罚，具有一定的合理性及公平性。 （2）轻型
3、化原则。犯罪人在犯罪后，对被害人作出赔偿及补偿，在一定程度上表明犯罪人有悔改之意。对犯罪人实施较轻的刑罚，能够对犯罪人启动一定的教育改造作用，给予犯罪人改过自新的机会，也能体现出社会的包容性。 （3）刑罚个别化原则。以个案实际状况的差异为依据，不同的犯罪人有着不同的情况、所以，将案件的实际状况为依据，以法律依据作为标准，对不同犯罪人的实际刑罚处罚加以明确，能够在一定程度上体现出刑罚个别化。 （二）法律依据方面 对于经济赔偿因素影响量刑的法律依据诸多，下面笔者列举两个方面的法律依据： （1）将我国刑法第三十七条规定为依据，针对部分犯罪情节较轻的犯罪人，可将案件的实际情况作为参考依据，要求犯罪人给
4、予适当的赔偿，从而使犯罪人刑罚处罚得到有效减轻。 （2）在我国，减少限制死刑适用是一项基本刑事政策。在刑法第四十八条中，明确作出规定，若犯罪分子被判死刑，若不属于立即执行的，可判处死刑，与此同时可以宣告缓期，将死刑推迟至 2 年后执行。所以，对于部分犯罪人，若亲朋好友对受害者进行经济赔偿及补偿，能够在一定程度上使犯罪人得到原谅，从而使适用死缓成为可能。这样也在一定程度上起到了减少限制死刑的作用。 二、经济赔偿补偿因素对量刑的影响探究 经济赔偿补偿因素对量刑存在两方面的影响，一方面是积极影响，另一方面是消极影响。下面笔者重点对这两方面的影响展开论述，具体内容如下： （一）积极影响 经济赔偿补偿因
5、素对量刑所产生的积极影响主要包括： （1）心理安慰作用。犯罪人在侵害被害人利益，或者使被害人受到损失及损害后，犯罪人家属作出赔偿补偿，能够使被害人及被害人家属在心理上得到一定安慰。从犯罪人角度上分析，若能够通过赔偿使被害人痛苦减轻、怨念减小，那么犯罪人也能够起到一定的心理安慰作用，从而使犯罪人与被害人双方得到有利协调，避免不良后果的继续发展。 （2）可使犯罪人认罪服法。犯罪人对被害人造成侵害后，进行适当的赔偿补偿，能够使犯罪人感受到自己犯罪的严重性，以及对被害人造成严重的伤害，进而使犯罪人产生悔过之意，坦然接受刑罚处罚。尤其是对于犯罪较轻或初犯者、偶犯罪，采取经济赔偿补偿，能够起到非常好的效果
6、。 （3）能够为刑罚目的实现提供依据。对于刑罚来说，存在惩罚犯罪人，进一步改造犯罪人，使犯罪人尽早回归社会的目的。要想实现对犯罪人教育改造，便需要借助各类合理途径。其中，犯罪人亲戚朋友对被害人作出一定赔偿补偿，能够在一定程度上起到教育的目的，这属于一种经济教育，主要能够为刑罚目的实现提供保障依据。除此之外，经济赔偿补偿还能够适当地使诉讼成本得到有效节省，这也属于积极影响之一。 （二）消极影响 经济赔偿补偿因素对量刑所产生的消极影响主要包括： （1）泛滥使用会带来“以钱赎刑”的影响。犯罪人家属对被害人作出相应经济赔偿补偿，基于量刑过程中，可能会对犯罪人的刑罚给予适当减轻。有些不法分子利用不符合国
7、家法律规定的途径，可能借助经济赔偿补偿的作用，使犯罪人的刑罚大幅度减轻，显然，这将无法起到惩治犯罪人的作用，长期以往将会造成严重的社会不良风气，从而不利社会发展。 （2）控制不当会引发法律适用上的不公平性4。在我国，适用刑法人人平等是刑法的一大基本原则。刑法平等涵盖了立法及司法上的平等。其中，司法平等的体现辨识司法公正，如量刑公正及行型公正等，实现这些要素也是我国社会主义法制的根据需求。所以，审判机关对犯罪人进行定罪量刑的情况下，不能违法国家法律基本原则，倘若在经济赔偿补偿方面控制不当，将会引发法律适用上的不公平性，从而造成社会动荡。除此之外，在适用不当的情况下，还会在一定程度上减弱刑罚的社会
8、威慑力。总之，消极方面的影响需尽量避免，以此为营造良好的社会风气提供保障依据。 三、结语 通过本课题的探究，认识到经济赔偿补偿因素对量刑既有积极方面的影响，又有消极方面的影响。因此，在经济赔偿补偿时，需充分发挥其积极影响，比如起到犯罪人与被害人双方的心理安慰作用、使犯罪人认罪服法以及使诉讼成本得到有效节省等，同时也需要充分避免消极影响，如避免泛滥使用会带来“以钱赎刑” ，避免控制不当引发法律适用上的不公平性等，从而使刑罚的社会威慑力得到有效发挥，进一步为营造和谐安定的社会环境奠定良机。 参考文献： 1蔡曦蕾.量刑失衡的克服：模式与选择J.中外法学，2014. 2胡昌明.社会结构因素对量刑影响的实证分析以盗窃罪为例的案件社会学研究J.法律适用，2011. 3何冰洋.赔偿性因素对交通肇事罪量刑影响的现状思考J.知识经济，2012. 4李荣.量刑实体公正的影响因素研究J.河北法学，2012.
