谈谈在物理实验教学中教师角色的转变.doc

上传人:gs****r 文档编号:1706437 上传时间:2019-03-12 格式:DOC 页数:6 大小:106.50KB
下载 相关 举报
谈谈在物理实验教学中教师角色的转变.doc_第1页
第1页 / 共6页
谈谈在物理实验教学中教师角色的转变.doc_第2页
第2页 / 共6页
谈谈在物理实验教学中教师角色的转变.doc_第3页
第3页 / 共6页
谈谈在物理实验教学中教师角色的转变.doc_第4页
第4页 / 共6页
谈谈在物理实验教学中教师角色的转变.doc_第5页
第5页 / 共6页
点击查看更多>>
资源描述

1、1谈谈在物理实验教学中教师角色的转变摘 要:新课程倡导“学生是学习的主人” ,有些教师在实验课上不能正确地定位自己,还在充当着重述者、示范者的角色。教师讲述多,学生只是听听记记,只是模仿,学生思考少,显然这种教学方式与新课程理念背道而驰。教师探索了物理实验课上教师角色定位的一些方法,目的在于提高物理实验课的教学效率。 关键词:物理实验;教师角色;转变 一、物理实验教学中存在的问题 目前,许多教师实验教学方法过时,没摆脱“应试教育”的惯性和影响,还在沿袭传统的教学思路,课堂上不能正确定位自己的角色,表现如下: 1.教师只充当施予者 在传统实验教学中,教师先演示,学生做实验仅仅停留在模仿层面上。

2、2.教师只是实验的重述者 在物理实验教学中,很多教师把自己定位成实验原理的解说者,是实验器材和步骤的介绍者,是实验误差的分析者,教师讲述和分析得多,学生思考和讨论得少。 教师在实验教学中不能正确地定位自己充当的角色,导致学生的实验设计、创新、思维能力得不到培养,物理实验教学效率 2低下。 二、物理实验教学中教师角色的转变 1.教师由实验器材的介绍者转变为多种器材的提供者 教育家皮亚杰说:“每次实验只给学生一些固定的器材,让学生只会按教师或课本提供的实验方案去完成实验,会使学生无所创造,最后学生也不能对这种实验方案真正的理解。 ”目前,实验教学教师按课本的实验方案提供一些固定的器材,只提供一种探

3、究方案,教师只充当这些器材如何使用的介绍者,这种做法限制了学生的思维,不利于学生创新能力的提高。因此,在教学中,教师要成为多种实验器材的提供者,引导学生去挑选仪器,采取多种方法进行探究,这样才能激发学生设计探究方案的兴趣,加深学生对实验理论和方法的理解,培养学生的实验设计探究能力。例如,在“探究碰撞中的动量守恒”实验课中,学生利用课本提供的平抛实验方案是可以得到实验结论的,如果只满足于这点,那将不利于学生实验设计能力的提高,此时教师可多提供一些实验器材:气垫导轨、两滑块、天平、光电门及传感器、铁架台、几副单摆等,鼓励学生继续思考这个实验还可以如何设计,学生至少会想到还有两种实验方案:(1)利用

4、气垫导轨和传感器来采集两滑块在导轨上碰撞前后的速度;(2)用两副单摆采集两小球碰撞前后的速度,最后利用数据来探究碰撞前后物体的动量是否守恒。这样学生不再受课本的实验方案的束缚,参与物理实验教学的积极性提高。教师成为多种实验器材的提供者,课堂上要相信学生会设计实验方案,在实验探究中充分挖掘学生的潜能,让学生的思考和讨论伴随物理实验的全过程。 32.物理实验教学中,教师要由“独裁者”转变为“协商者” 新课程强调:“教学过程是师生交往、共同发展的互动过程。 ”实验方案的设计是物理探究活动的重要环节。在当前实验教学中,不少教师对学生实验方案设计的能力缺乏信心,把预先设计好的实验方案直接给予学生。有的教

5、师容不得学生在设计实验方案时出错,当学生出错时又把自己的方案强行塞给学生,就像一个“独裁者”要求学生按指令完成实验一样。物理实验方案的设计要从“教师独裁”走向“师生协商” 。 如,在探究“导体电流与电阻的定量关系”时,一位学生设计了这样的实验方案:如图 1 所示,将几段阻值不同的电阻分别接入电路 M、N之间,读出电流,然后根据记录的电流与电阻的相关数据进行分析,得出电流与电阻的定量关系。显然这种方案不合理,因为接入几段阻值不同的电阻后,MN 两点间的电压不同,没能控制 MN 间的电压不变,无法得出电流与电阻之间正确的定量关系。对此,如果教师利用自己的权威,简单地否定学生的实验方案,无疑会损伤学

6、生的设计热情。我是这么做的:先允许学生按照自己设计的方案操作,但提供一个电压表测 MN 间的电压,学生接入不同电阻后观察电压表示数,这样学生就发现接入不同的电阻时,MN 两端的电压发生了变化,学生自然会意识到这种设计方案不合理:没有控制电压不变时,讨论电流与电阻的关系,进而学生自我否定了这个实验方案。在某种意义上,这样的教学处理做到了“民主”与“明智”兼得。 探究实验方案设计从“教师独裁”走向“师生协商” ,这是尊重、保护学生的表现,是鼓励学生创新的做法,这既能培养和保持学生的自主4探究能力,也彰显了以学生发展为本的理念。 3.教师由实验仪器的纯粹“使用者”向“开发者”转变 新课程强调物理规律

7、的得出需经历一定的探究过程,教师开发、自制的小实验能给学生切身的体会和感受,在体会和感受中学生自己能悟出和发现一些规律。 高一物理如何按力的作用效果来分解力,对学生来说是难点。教师在力的分解实验教学中不能单刀直入直接给出结论,应该循循善诱,利用开发的自制小实验实施探究体验。如,教师可带领学生组成如图 2 所示的三角形支架(无论哪种形状的支架,都是橡皮筋在上、铅笔在下。橡皮筋一端打结,套在左手中指,另一端系住铅笔右端) ,由铅笔右端所挂钩码个数的不同,橡皮筋伸长长度不同,可清晰反映橡皮筋内部拉力的大小。手掌所受的压力,随着所挂钩码个数的增加而明显增大,表明都是由于所挂钩码重力增大产生的效果。由此

8、可见,钩码对 O 点的作用力,可沿橡皮筋伸长方向和沿着铅笔向左的方向进行分解。这样在实验中进行体验,学生有了切身的感受,铅笔对手掌的压力、橡皮筋对中指的拉力都激发了学生对 O 点作用力如何按效果来分解的思考,在思考中学生有了感悟和发现,难点就不攻自破了。 苏霍姆林斯基说过:“在人的心灵深处有一种根深蒂固的需要,这就是希望自己是一个发现者、研究者、探索者。 ”实验是学生体验和感悟知识的最好方式,因此教师应积极开发、自制小实验,努力让学生在实验中主动感悟和获取知识。 54.物理实验教学中,教师由“总结者”变为“评价者” 许多教师在实验课后总喜欢总结本次实验的结论与得失,要求学生认真听讲,避免以后犯

9、错。在整堂实验课中教师很少引导学生对自己的实验探究过程进行评价,这样就剥夺了学生对实验进行反思、对实验中的得失进行交流的机会。因此,在实验中既要重视教师的评价,也要重视学生评价。 如,在“研究匀变速直线运动的加速度”实验课上,教师可采用多样化评价方式:首先,在学生实验过程中,教师要利用观察、提问等方法了解学生对利用纸带求加速度的原理、打点计时器的认识和使用、直尺的使用以及实验器材的安装和调试等的掌握情况。其次,学生要在实验过程中填写教师事先设计好的实验评价表,从设计实验方案、安装调试实验器材、观察与评估、呈现实验报告、实验方案的修正等方面评价自己的实验探究过程。最后,教师还要在作业中设计实验题

10、来考查学生的实验知识掌握情况。教师由纯粹的“总结者”变为具有多种评价方式的“评价者” ,这一转变能更全面、客观地评价学生的实验探究能力,促进学生实验探究能力的提高。 5物理实验教学中,教师由“授鱼者”转变为“授渔者” 教师由“授鱼者”变为“授渔者”是指教师要由变“传授知识者”为“传授方法者” 。在物理实验教学中不仅要以学生发展为本,而且还要关注学生的可持续发展,教学的目的并不是简单的知识传授与接收,而是要让学生在获得知识的同时,也获得科学的思想方法和研究方法。 课堂上让学生回顾物理实验中采取的一些方法,引导学生讨论与总6结。如,测电阻时用电阻箱代替被测电阻,使电流表电流相同等效替代法;测石头密

11、度时,石头的体积用有放石头的水的体积减去没放石头时水的体积差值法;探究牛顿第二定律时,控制小车质量相同,研究 a 与 F 的关系控制变量法等。充分利用物理学史挖掘科学方法,让学生充分体验物理学研究的思想方法。如,伽俐略的理想实验斜面实验。学生掌握各种实验的探究方法,就像有了一把打开知识大门的钥匙,学生在今后的学习工作中将终生受益。 总之,教师在实验课上不管自己的角色如何定位,其目的只有一个:想方设法地让学生想做实验,让学生想思考,让学生想去总结、评价、交流,在实验课上教师只做引路人、组织者,及时地点评就行了。这样的物理实验课才真正有效率,才能真正培养出有自己思维的创新型人才。参考文献: 黄国龙.强化学生实验探究过程:培养学生实验研究能力J. 物理教学探讨,2011(09). 编辑 张珍珍

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文资料库 > 学科论文

Copyright © 2018-2021 Wenke99.com All rights reserved

工信部备案号浙ICP备20026746号-2  

公安局备案号:浙公网安备33038302330469号

本站为C2C交文档易平台,即用户上传的文档直接卖给下载用户,本站只是网络服务中间平台,所有原创文档下载所得归上传人所有,若您发现上传作品侵犯了您的权利,请立刻联系网站客服并提供证据,平台将在3个工作日内予以改正。