1、1“Cyberspace”or“Cyber warfare”研究热点与趋势分析摘 要运用 Citespace信息可视化图谱软件对“cyberspace”or“cyber warfare”研究文献数据进行分析，绘制了共引网络图谱，并依据图谱中关键节点文献的知识基础，对研究热点及趋势进行了初步探讨，得出国外研究的热点与前沿的相关结论，对“cyberspace”or“cyber warfare”的研究具有一定的参考价值。 关键词Citespace；cyberspace；cyber warfare；网络空间；网络战；赛博空间；赛博战；研究热点；研究趋势 DOI：10.3969/j.issn.1008-
2、0821.2013.11.026 中图分类号G250.252 文献标识码A 文章编号1008-0821（2013）11-0119-12 cyberspace 定义1：（电子计算机创造的）通讯、信息空间。“cyber warfare”定义2：网络战。网络战3是为干扰、破坏敌方网络信息系统，并保证己方网络信息系统的正常运行而采取的一系列网络攻防行动。正在成为高技术战争的一种日益重要的作战样式，破坏敌方的指挥控制、情报信息和防空等军用网络系统，甚至可以悄无声息地破坏、瘫痪、控制敌方的商务、政务等民用网络系统，不战而屈人之兵。1948年控制论奠基者美国数学家诺伯特维纳发表了控制论一书，宣告了控制论的诞
3、生。维纳从希腊语中借用了控制一词，并将其在英语2中改写为 cybernetics来表示控制论，从此该词成为控制领域的标准用语4。1984 年威廉吉布森完成了神经漫游者 ，最大的成就是预示了 20世纪 90年代的电脑网络世界。创造了“赛博空间” （cyberspace，也译网络空间）5。随着 cyberspace这个词引用频率的不断增加，人们的关注也越来越高，其重要程度不言而喻，然而，目前国外对于赛博空间、赛博战的研究发展到什么程度，有哪些领域是研究的热点与发展趋势，本文运用 Citespace软件绘制了研究热点与趋势图谱，可视化分析国外当前作战效能研究的现状。 1 数据来源与处理 1.1 文献
4、发表年度分析 图 1说明了从 1989-2012年间对于赛博空间及赛博战相关文献载文的增长趋势情况，曲线 1为文献逐年累计增长图，曲线 2为文献每年发表图，图中可以看出，1989 年国外出现有关赛博空间与赛博战的文献。曲线 2从 1989-1997年文献量逐步增加，1997 年达到顶峰，后期逐步平衡。曲线 1从 1989-1993年，有关文献发文量比较平缓，从 1984年以后，文献增长较快，趋于线性增长，进一步说明对于赛博空间及赛博战的研究逐步进入人们的视野。图 1 文献发表年度分析 2 文献期刊分布分析 通过对 SCI数据库下载有关文献期刊数据进行统计分析，如图 2所示，显示了国外期刊载文的
5、分布情况，排名第一COMMUNICATIONS OF THE ACM载文数量 19篇，占文献总量的 3.3%，其次为NEW SCIENTIST 、 SOCIAL SCIENCE COMPUTER REVIEW载文数量 13篇，占3文献总量的 2.3%，第三为SCIENTIFIC AMERICAN载文数量 9篇，占文献总量的 1.6%。从发表期刊及期刊载文量分析，对于cyberspace、cyberwar 领域的研究，目前还不够深入，学科主要集中在计算机科学领域。图 2 文献期刊分布分析 1.3 关键节点文献演进的可视化分析 时区视图的显示方式突出关键节点随时间变化的结构关系。相应的关键节点的经
6、典基础文献体现了学科知识领域的发展变化关系，因而研读演化路径中的经典文献，可成为判断赛博空间与塞博战趋势发展的重要参考依据。 运用 Citespace软件，时间跨度为 1989-2012年，节点类型选择为共引文献（cited Reference） ，切片（Slice）选择 2，即单个时间分区为 2年，阀值选择（1，1，15） ， （1，2，20） ， （2，2，20） ，得到共引文献图谱。如图 3所示： 图 3 关键节点文献演进的可视化分析 第一篇文献是作者威廉吉布森，1948 年生于美国，1968 年移居加拿大，1984 年发表的神经浪游者 （Neuromancer） ，该书是第一本同时获得
7、“雨果奖” （Hugo Award） 、 “星云奖” （Nebula Award）与“菲利普？狄克奖” （Philip K.Dick Award）三大科幻小说大奖的著作。该书预示了 20世纪 90年代的电脑网络世界。吉布森不但在书里创造了“赛博空间” （cyberspace，也译网络空间） ，同时也引发了“电脑朋克”（cyberpunk）文化用一种迷恋高科技的目光来观察世界，但是却轻视用常规的方法来使用高科技。这股浪潮从此日渐汹涌，大肆冲击主流4文化5。 第二篇文献作者是美国麻省理工学院教授雪莉特克（Sherry Turkle） ，在Life on the Screen一书当中，作者提出了随着
8、科学技术的提高，计算机越来越人性化，人们对计算机的依赖程度逐步加深人与机器之间很难区别，这种现象将引发新的思考。 第三篇文献作者是尼葛洛庞帝（Negroponte N） ，麻省理工学院教授及媒体实验室的创办人，同时也是连线杂志的专栏作家。西方媒体推崇他为电脑和传播科技领域最具影响力的大师之一，1996 年 7月被时代周刊列为当代最重要的未来学家之一。在Being Digital当中，作者深入浅出地讲解了信息技术的基本概念、趋势和应用、巨大的价值和数字时代的宏伟蓝图，阐明了信息技术、互联网对时代和人们生活的影响和价值。此书被认为是 20世纪信息技术及理念发展的圣经，此书的流行和传播对上个世纪信息
9、时代的启蒙、发展产生了深远的影响6。第四篇文献作者劳伦斯莱斯格（Lawrence Lessig） ，莱斯格先后在芝加哥大学、哈佛大学、斯坦福大学法学院担任教授一职，是斯坦福大网络与社会研究中心创始人，是全球最负盛名的网络法律专家。 商业周刊称他为“互联网时代的守护神” 、 “网络法律界最具原创思想的教授” 、 “对互联网最具影响的 25人之一” 。还被纽约客称为“互联网时代最重要的知识产权思想家” 。他几乎参与了所有重大的争论：美国在线时代华纳合并案、Napster 音乐版权大战、微软反垄断案、俄罗斯黑客事件、DVD 破解案等，他还对美国微软反垄断案审判结果产生了重要的影响。其著作代码一问世便
10、震动了学界和业界，被人称为“也5许是迄今为止互联网领域最重要的书籍” ，也被一些学者称为“网络空间法律的圣经”7。 代码：塑造网络空间的法律 （Code and Other Laws of Cyberspace）是一本介绍有关法律体系、社会组织、网络之间的相互作用的文献。劳伦斯莱斯格反驳人们普遍认为互联网无法监管的观点。作者认为，使用互联网的人需要参与其中，并决定他们希望互联网得到什么样的价值观：那些言论自由和表达自由，或者那些监管和控制。 “自由空间不会来自缺失的状态。自由在任何地方，来自于某一种状态。 ” 第五篇作者是拉特雷（Rattray） ，一名退役的美国空军上校，他曾经在布什第 2任
11、期内担任美国国家安全委员会的网络安全主管。Strategic warfare in cyberspace一书中，作者提供战略信息战发起通过数字方式对美国及其盟国的一个独特的问题进行综合分析，首先分析信息基础设施的显著特征，从其他类型的信息化竞争区分出了战略信息战，如金融犯罪与经济间谍活动。他为一般性的战略战争，建立了概念框架，特别是战略信息战。以历史的角度来看，他考察了美国在两次世界大战之间的时期发展空中轰炸能力，并在 90年代美国努力发展战略信息战能力的基础上提出了加强美国的战略信息战的防御的建议8。 1.4 作者发表文献分析 1.5 作者合作分析 运用 Citespace信息可视化图谱软件
12、生成作者合作图谱，如图 5所示：图中合作关系明显的作者分别是美国空军赖特帕特森空军基地Richard Raines、Michae Grimaila，其研究方向为计算机科学，美国兰6德公司 Martin C.Libicki，研究方向为计算机科学，中国南京大学科学技术学院 Li Qianmu、Hou Jun等，研究领域为工程，德国拜罗伊特大学Kantor A，研究方向内科医学，美国麻省理工学院 BARLOW JP，美国塔尔萨大学 Rice M、Shenoi S，其研究方向为计算机科学、工程，美国弗吉尼亚州麦克莱恩市 Bequai A，研究方向为计算机科学，美国佛罗里达大学 Bradshaw JM，
13、研究方向为计算机科学、工程，密尔沃基工程学院Herman T、迪堡大学 Roberts J等，研究方向生物化学与分子生物学、生命科学与生物医学。另外，丛书编者 Carrasquero JV、Welsch F、Oropeza A等。研究方向计算机科学；政府和法律，社会问题，丛书编者 Armistead L、美国空军 Mills R，研究方向为计算机科学，信息科学与图书馆科学，商业和经济学，数学方法在社会科学。美丛书编者StAmant K、Sapienza F，研究方向计算机科学、通信科学与图书馆、信息科学，丛书编者 Schuler D、Day P，研究方向通信、计算机科学、社会问题。丛书编者 C
14、hiu ML、Tsou JY、Kvan T、Morozumi M、Jeng TS，研究方向计算机科学，丛书编者 Sourin A、Sourina O，研究方向计算机科学，丛书编者 Giacobino E、Pfeifer R研究方向计算机科学、工程，丛书编者 Janelle DG、Hodge DC研究方向计算机科学、环境科学和生态学、自然地理学、遥感。总体而言，国外有关“cyberspace”or“cyber warfare”研究领域作者合作密切，研究重点突出计算机科学、工程、通信科研究方向计算机科学学，医学等方面。 1.6 学科分析 主要列举了“cyberspace”or“cyber warf
15、are”相关领域文献超过710篇（含）以上的学科分类。目前国外有关该领域的学科研究，主要集中在图 6当中，其中计算机科学（COMPUTER SCIENCE）发表文献 308篇，占发表文献的 53.4%，ENGINEERING（工程）发表 99篇，占发表文献的17.2%，信息科学图书馆学（INFORMATION SCIENCE LIBRARY SCIENCE）发表文献 67篇，占发表文献的 11.6%，科学技术其他主题（SCIENCE TECHNOLOGY OTHER TOPICS）发表文献 56篇，占发表文献 9.7%，电信（TELECOMMUNICATIONS）发表文献 43篇，占发表文献
16、7.4%。这些学科发展速度较快，文献资源丰富，同时也可以得出研究“cyberspace”or“cyber warfare”领域与这些学科紧密相连，也是国外高度重视的热点学科，而对于其余学科，文献资源相对较少。截止 2013年 4月 15日，发表超过 10篇（含）以上有关“cyberspace”or“cyber warfare”领域文献的只有 19种学科。 1.7 机构分析 图 7列举了有关“cyberspace”or“cyber warfare”相关文献发表超过 4篇（含）以上的机构共计 17个。美国国防部（UNITED STATES DEPARTMENT OF DEFENSE） 、美国空军（
17、UNITED STATES AIR FORCE） 、加利福尼亚大学（UNIVERSITY OF CALIFORNIA SYSTEM） 、伦敦大学（UNIVERSITY OF 图 5 作者合作分析 图 6 学科分析 LONDON） 、美国兰德公司（RAND CORP） 、美国伊利诺大学（UNIVERSITY OF ILLINOIS SYSTEM） 、伦敦大学国王学院（KINGS COLLEGE LONDON） 、美国伊利诺伊大学厄巴纳香槟分校（UNIVERSITY OF ILLINOIS URBANA CHAMPAIGN） 、美国奥本大学（AUBURN UNIV） 、美国纽8约大学（NEW YO
18、RK UNIVERSITY） 、美国亚利桑那大学（ UNIVERSITY OF ARIZONA） 、澳大利亚悉尼大学（UNIVERSITY OF SYDNEY） 、加拿大多伦多大学（UNIVERSITY OF TORONTO） 、美国塔尔萨大学（UNIVERSITY OF TULSA） 、美国威斯康星大学（UNIVERSITY OF WISCONSIN SYSTEM） 、美国弗吉尼亚理工学院（VIRGINIA POLYTECHNIC INSTITUTE） 、荷兰阿姆斯特丹大学（VU UNIVERSITY AMSTERDAM）从机构排名分析，美国有 12所研究机构，位居榜首，英国有 2所研究机构
19、，位居第二；澳大利亚、加拿大、荷兰各 1所机构并列第三。值得一提的是，中国南京大学科学技术学院发表文献 3篇（此图未列出） ，也具有较强的研究能力。综合以上分析，还可以得出国内外院校是研究“cyberspace”or“cyber warfare”领域的活跃机构。 1.8 机构合作分析 运用 Citespace信息可视化图谱软件，生成机构合作图谱，如图 8所示：美国空军（USAF）和美国塔尔萨大学（Univ Tulsa） ，美国伊利诺伊州大学（Univ LLLinois）与美国国家图书馆医学杂志（Natl Lib Med）在“cyberspace”or“cyber warfare”领域合作密切，
20、自主研究机构有：美国兰德 图 7 机构分析 公司（RAND CORP） 、加利福尼亚大学（Univ So Calif） 、澳大利亚悉尼大学（Univ Sydney） 、加拿大阿尔伯塔大学（Univ Alberta） 、密尔沃基工程学院（Milwaukee Sch Engn） 、美国华盛顿大学（Univ Washington） 、纽约市立大学亨特学院（CUNY Hunter Coll） 、中国南京9大学科学技术学院（Nanjing Univ Sci & Technol） 、南阳技术大学（Nanyang Technol Univ） 、美国犹他州大学（Utah State Univ） ，整体分析，国
21、外有关“cyberspace”or“cyber warfare”领域研究的合作主要采取“小范围交叉合作”与“独立自主研究”为相结合的方式。 1.9 国家或地区发表文献分析 截止 2012年，从图 9中列举有关“赛博空间”及“赛博战”研究领域内发表文献超过 3篇以上的国家共计 21个，其中，美国发表的文献位居世界前列，是研究该领域的“核心”国家，其余国家或地区研究相对滞后，整体而言，国外研究发展状况极不平衡。图 8 机构合作分析 图 9 地域发表文献分析 2 “cyberspace”or“cyber warfare”研究热点 利用 CiteSpacecitespace，v.2.2.R9 软件中的
22、关键词聚类功能，确定“cyberspace”or“cyber warfare”领域研究的主要研究领域和研究热点。依据 SCI提供的文献发表时间，参数的选择：时间跨度为 1989-2012年，节点类型选择为 Keyword，Slice（切片）选择 2，即单个时间分区为 2年，阀值选择（1，1，15） ， （1，2，20） ， （2，2，20） ，软件分析后，生成关键词被引频次大于 2的关键词列表（见表 1）以及图 10所示的“cyberspace”or“cyber warfare”研究关键词共引网络图谱。 图 10 “cyberspace”or“cyber warfare”关键词共引网络图谱 图
23、 10所示，我们可以发现两个明显的节点10， “cyberspace”、“internet”。这两个节点与聚类相链接，在整个图谱中担负着重要桥梁作用，是具有较高中间中心性的节点，中间中心性是常用来进行中性性10测度的指标11，它是指网络中经过某点并连接这两点的最短路径占这两点之间的最短路径总数之比。中间性高的点往往位于不同聚类的连接点上，从知识领域的角度看，关键节点文献一般是提出重要的新理论或是具有重大理论创新的经典文献，也是最有可能形成科学研究前沿热点的文献12。 从图谱中我们可以分析出，截止目前，国外对于“cyberspace” 、“cyber warfare”的研究主要从“cybersp
24、ace” 、 “internet”两个热点学科延伸与拓展，图中学科分枝比较零乱，聚类不够集中，还没有完全形成学科体系，其中较为完整的聚类如#27（聚类主题为卫星通信） 、#15（聚类主题为信息检索） 、#37（聚类主题为基于知识的方法）等，图中从上至下，我们可以看到研究前沿术语如：虚拟世界（virtual worlds） 、网络战（cyber warfare） 、军事作战（military operation） 、网络攻击（cyber attacks） 、网络域（cyber domain） 、虚拟环境（virtual environment） 、互联网用户（internet user） 、信息
25、技术（information technology） 、网站（web site） 、万维网（wide web） ，前沿术语主要集中于计算机学科。 表 1列举了被引频次4 的关键词（由于篇幅过大，部分内容没有列出） ，其 3个属性分别频次、中心性、年度。表 1中所示关键词排名第一的是赛博空间（cyberspace） ，出现频次 41次，中心性为 0.57，年度为1996年，排名第二的是因特网（internet） ，出现频次 33次，中心性为0.45，年度为 1996年，排名第三的是网络战（cyber warfare） ，出现频次 13次，中心性为 0.03，年度为 2004年，其余关键词排名较高的还有：
