1、小议城市设计之于多模式里弄保护的方法摘要:里弄保护是建筑学历史建筑保护中的重要话题之一，但是单纯设计领域内的讨论没有办法为里弄保护提供一个整体的策略。这其实是一个文化问题，由于这个原本草根性的土著文化已经透露出一种向高层次炼化的可能，它有因此潜力打造成为上海的一套文化品牌，并且在自下至上各个阶层都能够获得表现。所以多模式的里弄保护获得了两个层面的含义，一是里弄以文化层面划分的各种类型，从下里巴人到阳春白雪均可；另一层面便是横向上的划分，每种层次都可以有多样的形式。在这基础上需要讨论层次的分配逻辑，而在思考里弄保护问题的关键点时，发现了一个可能，便是保护中的利益问题。它主要包括公共利益（城市环境
2、品质提升） 、政府利益（政府口碑） 、开发者利益以及居住在被改造里弄中的居民利益。无论如何，维护居民利益应当成为里弄保护中首先要考虑的问题。 关键词：里弄保护、文化品牌、多模式、评估机制、利益 中图分类号：TU984 文献标识码：A 里弄作为上海市的典型地域特色民居，保存着殖民时代一段中西方文化冲撞的历史，并以其浓厚的人文与生活氛围，展现出最纯正最草根的上海风情。 随着上海的现代化进程，历史的遗产成为这个城市直接的受难者之一，未来都市对于高速度高密度、垂直化、大体量的空间需求，直接冲击向这些历史的脉络，城市的旧有肌理顷刻瓦解，一份公众记忆的痕迹迅速地消亡在拆迁的轰隆声中。 与之相应，一些“逆向
3、思维”式的开发却也开始出现，新天地、田子坊等顽强地把历史遗产的可能性摆在发展的高端层次之上，成功地塑造了城市名片，然而与此同时，其对于历史要素的商业式庸俗化利用却遭到诟病，而开放性的空间转变与原本私密的居住要求也产生正面碰撞，别扭尴尬地掐在一块儿。一时间，无论是趋之若鹜，还是争议纷纷，历史遗产的保护问题，总算变成了城市发展的重要议程。 尽管上海在 2004 年便已经完成了对于全市历史风貌保护区的规划，但是执行上差强人意，一方面经济发展的首位意识和刚性需求迫使政府屡屡“犯规” ，另一方面对历史遗产的价值意义认识不足，往往令开发商仅仅顾及短期效益而展开简单的大规模拆建。但主要的原因，是未能将历史遗
4、产保护置于动态的发展之中，静止的保护观念使其成为死物，与现代生活自然格格不入。 因此，新的城市发展观念必须及时有理地介入到城市的现代化进程之中，促使形成一个积极友善的历史态度和相应的保护机制，并且运用专业合理的手段，在历史背景的延续下，完成一个健康的多样化城市现代空间体系，成为塑造城市形象的基础。 作为城市规划实施时过程导向的城市设计，从尺度上说，适合于历史街区的改造活动，方法论上也能满足整体性和主题性的空间开发需求。更重要的，城市设计将提供一套区域发展过程的政策导则，从而发挥长远的作用效应。我们可以从可以从这么几方面进行： 第一，必须对作为改造对象的里弄的文化价值与建筑价值进行评估，这可以作
5、为城市整体形象设计进行考量，里弄结合上海的近代文化特色完全可以成为上海文化的一张名片，但是这张名片应当更加全面而系统，因此可以作为基础研究工作纳入到城市远景的规划制定当中，对各个里弄的特色、有价值的历史要素、保存现状等进行考察统计，并通过专门的规章法律，分级实施保护以及改造限定，并辅以相应的补偿政策。 第二，要求明确设计区域的地理位置及规划位置，正确定位里弄空间系统在未来应当扮演的角色，这种角色有两个层面的含义一是整合历史文化要素，确定地区空间概念；二是发扬尺度优势，对周围城市空间结构形成控制。 第三，了解清楚项目参与的推动力和各方利益权衡，以民众利益为本，积极寻求民众参与设计决策的途径。 基
6、于对项目的明确定位和认识，城市设计可以从以下方面展开。 首先，重新明确项目范围的可能性，根据设计需求制定区域设计的整体概念和相应的设计导则； 其次，设计上尤其关注公共空间，将多元要素整合到概念中。一方面在功能上，可以对于有功能重置需要的项目，适当尺度上应该考虑混合使用的可能，并通过对交通关系的梳理，达到步行系统的建构，并使用空间手段，在特定位置寻求对城市开放的可能。另一方面，文化的传承和延续上，旨在保留或重构里弄的场所精神，整体上需要保持里弄的界面和空间结构特征，尤其是尺度的保存，可以借助类型学的方法，提取历史文化要素，并进行重新整合； 第三，保持对设计各阶段成果的反复校验，关注居民利益以及社
7、会效益，建立目标人群对设计成果的参与机制。 现有的里弄保护项目从不同的动机出发，结合实际的项目条件，呈现出多模式的状态。但仍然处于点式的开发保护结构之中，相互间过于孤立，没有得到规划或者城市设计的很好支持，缺乏统一的明确的远景规划。这样势必造成不均衡的发展模式和难易差异过大的改造项目。这样的“多模式”是不够健康的，笔者所理解的多模式是一种改造结果的多样化呈现，它可以说是类型学中“具体抽象具体”过程中的那个再具体过程，并不需要多样化的改造逻辑或主张。这种多模式是植根于里弄自身的文化特色，受力于变化的城市功能系统，针对不同的改造类型和层次，自然生成的多模式状态。它更应该在一个大的里弄保护生态圈内出
8、现，而非艰难地单打独斗。 里弄作为地域性的一种文化现象，理当成为上海有力的一座文化“地标” ，应该有品牌经营的理念和意识去强化和丰富这一名称，同时这种经营必须基于城市民生的基础上，否则将会被商业行为透支而走向衰败。 里弄保护应当是整体视角的保护，这要求首先建立一个里弄的评估机制，针对现存里弄的类型、区位、价值、现况等因素作出一定判断，在此基础上，以强调联系为目标将其整合到规划当中。 对城市设计而言，对里弄的保护首先是迎合发展问题时对其功能系统的重新梳理，再是通过历史要素的整合，创造更为多样的城市文化景观和有活力的历史街区，最后，城市设计应当成为一种意识，推动相关历史保护的土地开发政策和进一步设计控制导则的制定，使得里弄保护成为一种自发式、可持续的长期运行机制，才有希望实现健康的里弄文化生态环境，为城市居民的生活获得历史与文化的沿承。 参考文献 【1】冯纪忠、王伯伟. 旧城改建中环境文化因素的价值和地位. 建筑学报，1987 【2】张凡，城市发展中的历史文化保护对策研究保护、利用与发扬的城市设计原则和方法，同济大学博士论文，20030501 【3】朱妮亚，卢湾区高福里地块的改造与更新（J） ，华中建筑，2007.03 【4】吕晓钧、王伯伟，上海里弄保护更新的一种模式探索，新建筑，2002.05.11
