1、我国建筑节能技术的评价研究摘要：建筑节能技术的评价研究要从评价的基本原则、评价的影响因素、评价指标体系的设计原则等几方面展开。 关键词：建筑节能；技术评价；基本原则；影响因素 中图分类号： TE08 文献标识码： A 1 技术评价 技术评价工作从纵的方向看，可以分为国家级技术评价和企业级技术评价两个层次。国家级技术评价主要是从宏观角度研究技术与经济、社会、环境生态等多方面相互作用的正负效果它侧重研究科学技术多方面的影响，预测对社会未来发展的作用，探讨如何控制和引导技术向更好地为人类造福的方向发展，同时避免其可能带来的危害。企业级技术评价更重视提高研究开发的效率，强调在较短的期限内，以较小的代价
2、取得较显著的研究开发效果。而建筑节能技术的选择评价则是介于两个层面之间的，是以技术的应用为目的的综合评价。 技术评价的步骤包括选择价值标准、确定评价内容、建立评价指标体系、选择评价方法，而这四步都是由评价的目的决定的，评价的目的不同，评价的内容、方法就不同。常用的评价方法有专家评审法、德尔非法；技术经济评价法:费用效益分析法、指标公式法、投资回收期法、内部收益率法、净现值法；OR 评价法:模拟法、线性规划法、动态规划法、相关树法；综合评分法:AHP 法、交叉影响矩阵法、网络图法等多种方法。对于建筑节能技术的评价，要从节能技术在技术可操作性、节约资源、减少环境污染、投入资金等多方面的效果进行综合
3、评价，为建筑节能技术选择提供可靠的判断依据。 2 建筑节能技术评价的基本原则 建筑节能技术评价是节能主体选择合适的节能技术的重要保障，也是政府制定建筑节能技术政策的基础，更是促进社会可持续性发展的根本途径。建筑节能技术评价不仅仅是对建筑节能技术本身的检验，更包含了经济、社会、环境、能源等评价标准，应用科学的评价方法，对各种节能技术进行全面而系统的评价。因此，为了保证评价结果的可靠性和适用性，建筑节能技术评价须遵从以下基本原则: (l)系统性原则 所谓“系统”是指由两个或两个以上相互联系、相互作用因素按一定规则所组成的，为实现一个共同目标而存在的有机整体。建筑节能是一个复杂的系统工程，宏观上，它
4、与地区的技术、文化、社会经济发展息息相关；微观上，建筑节能与建筑设计方案、建筑材料、人们的生活习惯和质量要求、能源利用、气候、环境政策法规等诸多因素相关，是一项全方位的、综合性的系统工程。要以系统的思维来考虑建筑节能技术带来的影响，从多个方面去推进建筑节能。 (2)动态性原则 建筑物所处的法律法规环境、国家政策环境、社会经济及市场环境、技术发展环境等从各个方面对建筑节能技术选择产生影响，因此建筑节能技术的选择评价必须坚持动态性原则，随社会发展变化，不断地修改补充评价指标体系，以动态发展的观点来评价选择建筑节能技术。 (3)客观性原则 建筑节能技术的选择评价必须实事求是，据实比较、据理论证，评价
5、所用的数据资料应尽可能真实可靠，评价过程中的判断应尽可能客观公正。 (4)技术与经济的统一原则 正确进行技术评价，必须对建筑节能技术进行详细的了解，掌握其技术特点及全面的技术经济数据，为技术与经济的统一提供科学依据。建筑节能技术的采用不应为追求先进而先进，要综合考虑技术系统的整体效益。 3 建筑节能技术评价的影响因素 建筑节能适用技术内涵丰富，种类繁多，节能主体在引进、开发和选择建筑节能技术来达到节能目标的时候，要加强技术研究的深度，对技术所需资源、技术应用条件与过程、技术实施效果、技术应用风险等进行全面细致的分析，保证技术实施的效果，降低技术风险。只有当节能技术的各项评价指标都达到预期的目标
6、时，才会对节能技术进行选择和推广。建筑节能技术评价的影响因素主要有以下几方面: (l)技术本身 技术的影响主要体现在先进性、成熟性、配套性。节能主体在选择新技术时，首先从项目的节能目标出发，选择可以实现节能目标的技术。同时，这个建设目标的实现是采用旧有技术无法实现或者很难实现或者资源投入过多才能实现的，而先进技术可以以较少的资源投入而实现。此外，节能技术的应用，需要有很多的配套技术和设备，技术的选择应尽量考虑和旧有技术的相关性，相关性越大技术使用人员掌握技术的时间就越短，技术应用成功的可能性就越大。 一项新技术，可能存在技术效果不稳定，技术不配套、技术依托单位推广能力不强等多种因素从而造成技术
7、使用上的风险，而技术的使用方为了避免风险，往往会选择一些比较成熟、风险小的技术，所以只有新技术的风险性在可以接受的范围内时，节能主体才有可能采用该技术。(2)环境效益 环境效益是指人类活动所引起的环境质量的变化。环境效益涉及很多项内容，需要利用很多项指标才能反映出环境质量的变化，同时由于环境效益的滞后性，使得我们很难准确计量环境效益。节能是为了从根本上减少经济活动对生存环境的影响，建筑节能技术的研究不仅仅从经济效益角度考虑来节约能耗，要更多的考虑到环境效益。把微观效益与宏观效益相结合，也要处理好眼前的经济利益与长远环境效益的关系。 (3)社会效益 社会效益是指在项目全寿命过程中，人类活动所产生
8、的社会效果。社会效益是从社会角度来评价人类活动的成果。节能技术的社会效益是对就业率、生活水平、文化的提高程度。 4 建筑节能技术评价指标体系设计原则 指标体系要充分反映节能主体在建筑节能技术选择中的职责。在建立建筑节能技术选择评价指标体系时，要遵守以下的原则: (1)科学性原则 指标选择是否科学合理直接关系到评价质量的准确性。指标选择要有代表性、完整性和系统性，应以生命周期评价理论和环境经济学为基础，要有一定的专业知识，对节能技术进行深入的了解，并结合评价方法进行调整。评价指标的定义要准确、规范，防止发生歧义，定性、定量分析相结合，通过综合考核评价，提高评价结果的可靠性。 (2)针对性 节能技
9、术具有多样性，技术选择的方式有多种，每一种方式涉及到的因素互不相同，因此，指标的设计即要体现备选技术方案的共同点，也要服务于侧重点不同的技术方案。 (3)综合择重原则 由于建筑节能技术的多样性和复杂性，节能技术效果的影响因素很多，我们不可能对每一项技术进行评价并得出结论。但是，可以建立一个相对稳定的评价指标体系，一方面要全面反应技术的整体性能和综合情况，另一方面评价指标要有明确的代表性、重要性。应注意使指标体系层次结构合理、协调一致，既能反映节能的直接经济效果，又要反映节能的间接社会效果和环境效果。 (4)可操作性原则 建立评价指标体系的目的是为节能主体的建设项目节能技术选择工作提供支持与帮助
10、。由于参与评价人员技术等各方面的差异，可能会在评价过程中出现一定的误差，造成评价的错误。因此指标设计既要符合理论要求，又要力求简便、明了，计算需要的信息资料易于收集，便于利用现有的数据资料，有实际操作的可行性。 (5)可比性原则 技术选择评价是根据系统的整体属性和效果的比较进行排序，可比性越强，评价结果的可信度越大。评价指标和评价标准的制定要符合客观实际，便于比较。指标间要避免显见的包含关系，隐含的相关关系也要以适当的方法加以消除。不同量纲的指标应该按特定的规则作标准化处理，化为无量纲指标，便于整体综合评价。指标处理中要保持同趋势化，以保证指标间的可比性。 参考文献： 1张炯，叶元煦，张沈生.创新项目的技术选择评价及其指标体系.经济体制改革，2003 2莫舒华.企业技术选择的评价与决策方法研究.西南石油大学硕士学位论文，2006 3易显飞、李兆友.循环经济视野下的技术选择.科学技术与辩证法，2006
