1、城市建设中关于城市风貌问题的思考摘 要：城市风貌是通过自然景观、人造景观以及富有当地特色的非物质文化遗产等共同体现出来的地域文化和生活环境特征，是历史场景的综合体，在城市软环境建设中有着重要的价值。但城市化进程的跨越式发展导致城市风貌的遗失，理性的膨胀与人文尺度的失落造成了城市面貌同质化严重，自然景观的简单拼凑致使识别性降低，过度设计和攀比形成风貌的模糊，现代技法的滥用造成“原真性”的缺失、原住民等公众参与意识差等现象。 关键词：城市建设；城市风貌；同质化；地域文化 中图分类号：TU984 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）02-0078-02 中国城市建设是个非常快的过
2、程。国家统计局 2011 年公布的相关数据表明，约 6 亿中国人目前居住在城镇，占人口总数的 49.7%，高出2001 年 13 个百分点；预计到 2020 年，中国城市化率将达 55%。如此大规模的建设是原住居民适应城市生活方式的过程，也是原有城市风貌延续的过程。 城市化（Unbanization） ，也称城镇化、都市化，是指“农业人口向城镇集中或非农业人口和非农业用地增加的过程” 。由于城镇化过程中，人口的集中和转移涉及到空间、社会、人口和经济等多方面的内容，其迁移的过程是原著居民生产方式、生活方式等改变的过程，造成其复杂性、杂糅性、长期性、系统性、差异性等特点1。 城市化进程的跨越式发展
3、，导致大量村镇拆迁、更迭，以最快的速度湮灭在我们的视线和记忆中。面对如此，我们必须做点什么以保留我们的回忆和情感，保留这种原真性的地域风貌。所以，在城市化进程中探求何种方式为村镇寻找适合的生存空间，以何种方式去继承和发展我们独有的地域风貌，成为城市建设的关键问题之一。 “风貌”指反映历史文化特征的城镇景观和自然、人文环境的整体面貌2。城市风貌是指通过自然与人造景观体现出来的城市文化与城市生活环境特征，包括城市风貌圈、城市风貌区、城市风貌带、城市风貌核、城市风貌符号这五种结构组成3。通过对城市风貌系统中占主导性的空间结构形态中最有代表性的控制指标的研究，可以客观全面地认识一个城市的风貌特色。 一
4、、理性的膨胀与人文尺度的失落 我国城市风貌丧失的原因可概括为：全球化带来的城市空间与建筑的趋同性；快速城市化改变城市空间结构；认识误区导致“建设性破坏” ；城市自身缺陷难辞其咎；运行与保障机制不健全限制规划执行；高度发达的科技、急功近利的心态促使人们越加习惯以理性数据化的评定标准去衡量城市建设，更加肆无忌惮地改造人类赖以生存的自然。传统村镇的消亡，现代高楼的取而代之，理性的膨胀使我们建设者忘却了诗性，致使人性的异化。作为人类理性实践范围中的城市、建筑、景观，由于过于强调物质的实用功能和科技的力量，忘却了设计的人文尺度，也忘却了人性的表达。 （一）城市风貌同质化导致城市竞争力严重下降 对新旧城区
5、中的村镇进行大规模拆迁、模仿西方的 CBD 建设中央商务区等，满目俗套的高楼广厦造成新建设样式千篇一律，同质化现象严重，城市与城市之间的景观区分度很小， “千城一面” ，暴露出城镇化建设中“割断历史”的愚昧。 中国 21 世纪区域市场竞争的主要内容是城市区域竞争。城市区域竞争的关键是城市风貌的独特性，包括自然风貌、物质风貌和人文风貌。如云南丽江、安徽西递等，凭借城市资产的独特个性大幅提升了当地经济增长要素的吸引力、积聚力和增殖力，帮助形成了吸引城市流动资产积聚的洼地效应，获得了较高的市场定价，甚至成为中国在国际社会极强号召力和吸引力的名片。所以，要使经营的城市获得高的市场定价，不仅需要提高城市
6、总资产的质量，更要提高城市资产独特性和城市个性。这就需要在进行城镇化建设中必须参照城市风貌。 （二）自然景观的简单拼凑致使识别性降低 城市风貌被粗暴地等同于视觉符号，被改变成“建筑物附属物”模式，不分地理环境和地域民俗地运用到各个场所，一池人工湖、几根罗马廊柱、二三个小亭、几座小桥简单摆放就构成了景观，致使城市失去了发展的灵魂和精髓。用现代化的材料堆砌出一座座“伪城市” ，不仅让城镇失去灵魂，也让城市经济文化结构单一化，缺乏后续的发展动力。 （三）过度设计和攀比形成风貌的模糊 为了迎合原住民或者新的居住者某种心理需求，过大夸张绿色住宅、生态住宅、水景住宅等概念，忽略城市风貌存在的地域性而随意嫁
7、接不适合的设计形式，使得对风格的追求流于形式、浮于表面。如忽视中国人含蓄内敛的民族性格和北方地区四季分明的地理环境，而大量采用西欧的多喷泉、大开窗等形式。 “混搭”的风格混淆了我们的视觉，弱化了城市风貌的地域性，也必然造成了居住者情感的缺失。 过度设计具体表现在：（1）过于强调形式主义的潮流，忽略居住者的身心健康需求，造成城市风貌的不伦不类；（2）过度强调平面构图的设计，忽视立体空间的塑造；（3）过度运用硬质景观，忽视植物的地域性和造景功能；（4）人造水体的简单修建，喷泉的过度使用，水体清洁维护的忽略；（5）过度追求材料和植被的珍稀，忽视本土资源的运用。 （四）现代技法的滥用造成“原真性”的缺
8、失 新材料、新技术、新风格等现代元素的随意堆砌，对原有城镇风貌造成了毁灭性的影响。任何具有地域性风貌的城镇，其建筑、街道等都作为历史生活状态的载体展现着当地特有的文化传统和民俗风情。在没有任何历史价值导向和审美引导的情况下，运用新的材料和技术对古城镇进行维修和改建，必然破坏整体城镇风貌，割断风貌的整体性和系统性。如一些古城镇在传统建筑入门处，用现代的瓷砖铺装廊厅地面。 二、功能单一，缺乏计划性 从目前城镇建设自身设计而言，总体水平不高，建设不配套，服务功能不齐全，吸引力还不够强。一是规模偏小，难以适应规模效应。规划与其现实的经济规模与人口规模相脱节，缺乏计划性，制约了城镇今后的发展，使得一些城
9、镇存在“一年建、二年改、三年推倒再重来”的做法；地域性特色的首要问题就是保护与利用，快速的更新是不可能出现设计合理的地域特色的城镇的。二是存在数量上盲目扩张，布局分散，齐头并进全面开花，摊子铺的过于分散，导致了乡镇企业的布局分散，从而减少了城镇的聚落特点，区域功能不合理。 三、城市病蔓延，土地利用率不高 在形态上，城市就和一块大饼一样，随着人口的不断集聚，不断快速外向蔓延。在城市内部，随之而来的是交通拥堵、房价日高、环境污染、生活成本增加、看病难、上学难、入托难等“大城市病”的集中爆发，治理城市“巨无霸”难题己经刻不容缓。 城镇建设用地需求的不断增加，使城镇建设面积不断扩张。然而，在城市中局部
10、地段土地开发强度不高、用地结构不尽合理，城市中广布城中村、厂矿企业窝棚区，当前比较引起关注的“蚁族”生活环境即是突出反映。在城郊结合部，居民点建设分散，大量土地利用率低，部分建设项目土地出现征而不用、征大用小或盲目圈地的现象，造成土地资源的闲置、浪费。 四、原住民等公众参与意识差 村庄传统特色风貌是依附在当地村庄居民及其生产生活中的，在村庄传统特色风貌保护中，民众的参与更为重要。从目前情况来看，城镇化建设中，特别是对古村落的旅游开发中，大量游客的融入遭到当地村民的反感，加之经济水平和生活水平的低水准，必然打击原住民的参与性和对环境保护的积极性、主动性。所以，必须尊重和采纳当地原著民众对村庄保护
11、和利用的建议和意见，在保护传统风貌的建设的同时，完善公共设施、提高生活质量，让民众在开发中受益，提高公众对城镇风貌的维护和保护意识。 “城市风貌是城镇与生俱来的生命基因，是城市形象特色生成、构建、发展的决定性因素” 。其中，文化因子是住屋和聚落形态等城镇风貌形成的决定性因子，而气候、材料、构筑和技术只是修正性因子4。故此，在城镇化建设中对于城市风貌的保留和发展，应从整体空间设计层面考虑，注重当地文化要素的提炼、重构，以恰当的方式应用到现代城镇化建设中。 总之，一个民族因为文化的独特性才不可替代，一个城市因为风貌的地域性才独具魅力。正如“小桥、流水、人家”的景象，道出中国人对居住环境的一种理想模式，揭示环境景观物质与精神构成之间内在的必然联系，令人回味无穷。 参考文献： 1 陈飞.湖北省城镇化发展方略的思考与选择D.武汉：华中师范大学，2011. 2 GB50357-2005，历史文化名城保护规划规范S.2003. 3 杨华文，蔡晓丰.城市风貌的系统构成与规划内容J.城市规划学刊，2006， （2）：59-62. 4 李文兵.国内古村落旅游研究进展J.淮海工学院学报：社会科学版，2008， （3）：69-72. 责任编辑 高惠琦
