1、城镇基础设施建设 PPP 融资模式摘要：城镇的发展，基础设施建设是关键，而基础设施建设，资金是关键。文章介绍了 PPP 融资模式的内涵并与传统融资模式进行了比较分析。在此基础上对 PPP 融资模式在城镇基础设施建设的应用前景进行了分析，提出了 PPP 融资模式应用模型。最后探讨了实行该模式可能面临的问题，并提出了相关对策。 关键字：城镇基础设施；融资模式；PPP 模式 Abstract： Infrastructure construction is the key of the development of towns, and funding is the key of the infras
2、tructure construction. This paper introduces the connotation of PPP financing mode and the traditional financing mode undertook comparative analysis. Based on the PPP financing model in urban infrastructure construction and application prospect are analyzed, put forward PPP financing pattern applica
3、tion model. Finally it discusses the implementation of the model could face the problems, and put forward the relevant countermeasures. Key words:urban infrastructure financing model PPP 中图分类号：TU984 文献标识码：A 引言 近些年来，城镇建设规模不断扩大，呈现出快速发展的态势。城镇基础设施是城镇生存和发展的基础，是调整经济结构，扩大内需，促进经济增长，创造就业机会，增加农民收入的重要途径。受传统的融资
4、模式的影响，长期以来城镇基础设施建设主要依靠财政资金投入，融资渠道极为狭窄，城镇建设和发展的资金严重不足，对各级地方财政形成了巨大的压力。在这种情况下，一种基于政府部门和私营部门合作的基础设施投融资模式PPP 融资模式逐渐被人们所接受，这是一种以各参与方“双赢”或“多赢”为合作理念的现代融资模式。 一、PPP 融资模式的内涵及其与传统融资模式的比较 （一）PPP 融资模式的内涵 PPP（PublicPrivatePartnership） ，即公私合作模式，是指公共部门、营利性企业和非营利性企业基于某个项目而形成的相互合作关系的形式。PPP 代表的是一个完整的项目融资的概念，是对项目生命周期过程
5、中的组织机构设置提出的一个新的模式，它是政府、赢利性企业和非赢利性企业基于某个项目而形成的以“双赢”或“多赢”为理念的相互合作形式1。 （二）PPP 融资模式与传统融资模式的比较分析 PPP 作为一种新型的融资模式与传统融资模式相比具有其独特的优势，主要表现在以下四个方面： 1合作的各方开始于项目确认和可行性研究阶段，共同参与论证，有利于尽早确定项目融资的可行性并且在论证阶段合作双方就能对在项目合作期间的责任、义务、风险、利益进行合理的分配。 2由于政府分担了一部分风险，减少了承建商与投资商的风险，从而减低了融资难度，提高项目融资成功的可能性2。 3参与公共基础设施项目融资的私人企业在项目前期
6、就参与进来，有利于利用私人企业的先进技术和管理经验，同时减少了项目准备过程的时间。 4. PPP 模式有助于节约基础设施建设项目在整个寿命期中的总成本。3 二、PPP 融资模式在城镇基础设施建设中的应用 城镇的规模相对城市较小，没有像大城市那样的高密度的居住人群。一般而言，城镇基础设施的内容和城市基础设施内容基本相同，但范围可能更小一些，主要包括交通基础设施、通讯、电力、自来水等公用基础设施、教育、文化基础设施和医疗卫生基础设施4。 从城镇基础设施的经济属性来看，城镇的基础设施和城市的基础设施一样，相当一部分具有自然垄断的性质。因而，当私营部门要参与城镇基础设施的设计、投资与经营时，有必要受到
7、政府规则的合理管制；城镇的基础设施大都属于准公共产品而非纯公共产品，某些则更接近于私人产品。在我国传统的基础设施投资建设中，有限的资金主要被用于投资大城市基础设施，而鲜有关注城镇基础设施建设的。因此，城镇的建设主要靠当地政府投入，而普遍存在的村镇政府的财政困难导致很难拿出足够的资金。即使存在上级政府的转移支付，也远远不能解决资金缺乏的问题。 三、应用 PPP 融资模式所面临的问题和相应对策 （一）面临的问题 如前所述 PPP 融资模式对城镇基础设施项目建设起到了积极的作用，但是也面临一些现实问题。 1法制不健全，缺乏政策平台 PPP 作为一种合同式的投资方式，需要有一套比较完善的法律条文作为依
8、据，使双方的谈判有章可循且标准规范。但是，有关 PPP 这一新型公共项目管理模式的政策法规尚未出台，有关公私合营过程中的细节问题还没有做出统一安排。 2融资的风险问题 在基础设施建设中引入 PPP 模式之后，政府与私营企业之间实际上就变成了一种合同关系，而合同能否起作用，关键就是缔约双方是不是认为这种合同是可执行的。由于政府在即中起着主导作用，政府与私营部门订立的合同协议能够善始善终地执行和遵守受地方政府换届、中央和地方政策的冲突、市场环境变化的影响就很大5。 3公共服务的价格形成机制不完善 长期以来，我国的公共服务部门的价格改革滞后，缺乏科学合理的价格制定、调整机制和财政补贴机制。在实行 P
9、PP 融资模式之后，由于国家将不对其进行价格补贴，项目投资者为确保合理的利润水平，必须准确核算其成本和利润，从而导致实际价格水平与用户的可接受性存在差距，使项目成功存在困难。 （二）相应的对策 1完善法制建设 PPP 融资模式的私营参与者不只有国内私人部门进入，有时甚至会有国外的部门进入，城镇政府在与他们的谈判与合作中，所遵循的不仅有国内的法律和法规，同时也要遵循国际惯例。政府应该迅速完善相关领域的立法，以适应融资发展的趋势。 2注重项目的可行性研究 由于 PPP 模式下，项目投资数额巨大，持续时间长，投资决策一旦被实施很难改变或者要付出很大的代价。因此，基础设施建设项目投资决策必须进行可行性
10、研究，对拟投资项目进行科学、全面的论证，以减少投资决策的盲目性。 3建立合理的基础设施定价机制和补偿机制 基础设施的价格是公众、投资者和城镇政府共同关心的问题。关于到底采取何种方法定价，还存在着一些不同的意见。关键问题是最终的价格是各方都能够认可的一个公允的价格，即投资商、运营商获得合理的回报或利润，公众得到满意的服务。 四、结论 PPP 是基础设施融资领域的一个新兴概念，除了解决基础设施资金短缺问题外，同时也可以实现 PPP 参与各方共赢的局面，在我省城镇基础设施建设中有着广泛的应用前景。但目前我国实行 PPP 模式还存在一些障碍,政府应该加快投融资体制的改革,健全法制建设,加强相关领域人才
11、的培养,结合我国的实际情况针对不同的城市基础设施项目选取合适的PPP 典型模式,以期实现拓宽融资渠道,加快我国城市基础设施建设的步伐适用经济社会发展的需要。 参考文献： 1 王雪青，喻刚，赵辉. 城市基础设施建设项目融资的 PPP 模式J. 科技管理研究，2008.（4） 2 陈伟强.PPP 与 BOT 模式的比较J. 维普资讯，2003,（1） 3 王涯茜，王世君，杨宇. 基于基础设施建设项目资金最佳使用价值理论的 PPP 模式分析J.建筑经济，2009.（11） 4 余杨，秦定，马凌 . 小城镇基础设施建设中 PPP 模式融资的可行性分析J.金融观察，2008.（6） 5 晏志谦，青晓刚 . 论 PPP 融资模式在成都市小城镇基础设施建设中的运用J. 专论，2008.
