1、浅谈 EPC 模式下的现场实验室管理与控制摘要：在 EPC 模式下，如何加强对现场实验室的管理与控制。本论文以 CNI23 实验室为例，对现场实验室管理过程中存在的问题进行总结，以供相关人员在后续的工作中参考或借鉴。 关键词：EPC 模式 实验室 管理 控制 一、 概述 海南昌江核电厂厂址位于海南省昌江县海尾镇，一期工程计划建设两台 65 万千瓦机组，采用国内成熟的二代改进型压水堆技术。海南核电有限公司（以下简称 HNPC）是海南昌江核电工程的业主单位，对海南昌江核电厂一期工程的质量和安全承担全面责任。工程建设采用总承包模式（简称 EPC 模式） ，总承包商中国核电工程有限公司（简称 CNPE
2、）承担工程的设计、采购、建造和调试等，CNEC22（简称 CNEC22）是海南核电工程的土建施工单位，中国核工业二三建设有限公司海南项目部（简称CNI23）是核岛工程的安装单位，广东火电有限公司是常规岛工程的安装单位，现场主要建/安承包商，现场实验室包括：CNEC22 实验室、CNI23实验室、广东火电实验室等。 在工程现场管理工作中，对实验室管理与控制的好坏，直接影响着工程实体的质量。下面以 CNEC23 实验室为例，谈谈在 EPC 模式下，海南核电工程现场在实验室方面的管理与控制工作。 二、海南核电工程现场实验室组织管理体系和文件管理体系 2.1 海南核电工程现场实验室的组织管理体系 海南
3、核电工程现场按照中华人民共和国建筑法的要求，建立了完善的现场组织管理体系。因 HNPC 与建安承包商无合同关系，HNPC 的管理要求主要根据合同通过 CNPE 传递给主要建/安承包商。 2.2 海南核电工程现场实验室的文件管理体系 HNPC 编制了海南昌江核电厂工程总承包质量保证大纲（设计和建造阶段） ， CNPE 项目部以 HNPC 质保大纲为依据，编制其质保大纲和大纲程序检查和试验控制程序和工作程序实验室管理程序 ，对现场实验室建立了三个层次的文件管理体系。 各主要建/安承包商的现场实验室，又按照 CNPE 项目部对现场实验室的文件管理要求，建立了文件管理体系（如质保大纲、试验大纲、管理制
4、度、检测项目实施细则、仪器设备操作规程等） 。 通过层层的把关、审查认可，HNPC 的管理要求通过 CNPE 向下延伸，形成横向到边、纵向到底的现场实验室质保体系，对整个海南核电工程的实验室实行管理和控制。 三、海南核电工程现场实验室的管理和控制 3.1 以 CNI23 实验室为例对实验室的管理和控制 3.1.1 实验室的独立性 CNI23 实验室进入现场后，立即将实验室资格报审表及相关附件（包括实验室的资质等级及试验范围、法定计量部门对实验室出具的计量鉴定证明、实验室管理制度、试验人员的资格证书、试验大纲等） ，上报 CNPE 审查，HNPC 抽查、备案。同时按照实验室和检查机构资质认定管理
5、办法 （中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局第 86 号令二六年二月二十一日发布）的要求，成立了相对于 CNI23 独立的，具有法人资格的实验室核工业工程研究设计有限公司检测中心（简称：检测中心） 由其独立开展对 CNI23 项目部生产过程的试验工作，该做法符合相关法规要求。 3.1.2 实验室证章的使用管理 根据 计量认证证书 “使用管理要求”第 2 条规定： 取得计量认证证书的实验室，在向社会出具具有证明作用的数据和结果时，必须按照本附表所规定的检测范围出具检测报告，并在报告左上角加盖 CMA 章（CMA：China Metrology Accreditation 中国计量认证/认可）
6、。 2011 年 8 月 30 日-31 日，HNPC 在参与 CNPE 项目部组织的对 CNI23的监查发现，CNI23 海南项目试验室出具的检测报告上，仅有“中国核工业二三建设有限公司海南项目实验室检测专用章” ， 没有加盖 CMA 章，不符合计量认证证书 “使用管理要求”第 2 条规定。 针对该问题 HNPC 相当重视，要求 CNPE 及时召开现场会。2011 年 9月 20 日下午， CNPE 项目部在现场组织召开了专题会，HNPC、CNI23 项目部总经理及检测中心北京总部及海南项目实验室的相关人员参加了会议，会上提出了具体要求： 1）CNI23 海南项目部实验室必须出具具有法律效力
7、的试验报告，并按照要求，加盖“CMA”标志。 2）CNI23 海南项目部实验室必须对试验数据负责，保证试验报告的真实性和有效性。 3）CNI23 海南项目部实验室在未能出具具有法律效力的试验报告前，应当委托具备相应资质的实验室进行试验。 CNI23 以核电项目无此先例为由，拒绝在会议纪要上签字，后经HNPC、CNPE 多次协调， CNI23 终于妥协， 2011 年 10 月 27 日，正式回复整改情况： 1）将昌江实验室作为检测中心的临时试验点，纳入燕郊实验室的管理体系，按照燕郊实验室的管理模式进行运作，由燕郊实验室出具理化试验报告并盖章。昌江实验室完成试验后，立即将数据传到燕郊实验室，燕郊
8、实验室按照数据出具报告，再扫描发回昌江实验室。 2） 燕郊实验室质量手册及相关管理程序升版经 CNPE 批准生效后，该方案进入实施阶段。 HNPC 抽查新的试验报告，都已加盖 CMA 章；实验室专用章也改为“核工业工程研究设计有限公司检测中心” ，该问题得到解决。 3.2 施工阶段对实验室试验过程的管理和控制 根据 CNPE 企标 Q.CNPE.J.103.19-2009焊接材料验收4.2.6.6 “熔敷金属试件的检验项目” d.拉伸试验 的要求：拉伸试验包括一次常温拉伸和一次高温拉伸（如果被焊母材要求高温拉伸，则焊材熔敷金属也应进行高温拉伸） 。 现场主管道、波动管等耐高温管道对于核安全的重
9、要性不言而喻，与其对应的焊材复验和焊材评定工作也同样重要。如果材料未作相应试验而进入现场安装， 后果不堪设想。 通过现场调查，在检测中心资质范围内的适用检测标准中，只有GB/T228-2002金属材料 室温拉伸试验方法 ，而没有 GB/T4338-2006金属材料 高温拉伸试验方法 。 。对于该项目，由于 HNPC、CNPE坚持要求 CNI23 海南项目试验室必须出具加盖“CMA”章等具有法律效力的试验报告， 这一问题，才终于浮出水面！ 在仔细研究相关单位的实验室资质范围后，HNPC 和 CNPE 发现 CNI23南方实验室是具有独立资质的实验室，它涵盖了 GB/T4338-2006金属材料
10、高温拉伸试验方法 ，具有承担该项试验的能力。 2012 年 5 月 9 日，HNPC 再次要求 CNPE 组织 CNI23、检测中心、海南项目实验室召开会议，会议一致决定：对于在海南实验室资质范围内的试验项目，在昌江实验室进行，对于不在其资质范围内的试验项目，如高温拉伸试验可委托 CNI23 南方试验室按照其资质范围进行。 2012 年 6月 14 日，完成该项试验，并出具了具有法律效力的正式检测报告，至此，该问题也得到圆满解决。 四、总结 海南昌江核电工程自开工以来，在 EPC 模式下实验室的管理和控制方面碰到的问题，HNPC 不回避，对现场项目存在的问题，积极介入，在“管”的同时，也在想方设法帮助总/承包单位“理” ，培养了良好的工作氛围，总/承包单位不再担心暴露问题，有问题后都及时通报、沟通，使得各方力量形成合力，既保证了现场各施工单位的实验室的有效控制，又保证了工程质量。通过 CNI23 实验室的事例，对以后开工的项目也会提供一些借鉴和参考。 参考文献： 1 GB/T4338-2006金属材料 高温拉伸试验方法 2 CNPE 企标 Q.CNPE.J.103.19-2009焊接材料验收 3GB/T228-2002金属材料 室温拉伸试验方法 4实验室和检查机构资质认定管理办法 （中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局第 86 号令二六年二月二十一日发布）
