1、浅谈城市绿色垃圾的处理及应用【摘要】城市市政绿化中产生的绿色垃圾不同于生活垃圾，对于城市而言，生活垃圾每天都有一个基本稳定的产生量，主要影响因素是城市的人口数量。而绿化中产生的绿色垃圾却由于其处理难度大、技术不成熟等在实际应用中面临着较大的问题，本文作者结合工作实践对此相关问题进行了探讨。 【关键词】市政绿化；绿色垃圾；处理 中图分类号：TU99 文献标识码：A 文章编号： 引言 近年来,随着城市绿化飞速发展,城市绿地迅速扩大, 市政绿化养护工作量也越来越大，其中一个重要的方面就是每年都有大量的绿色垃圾物产生，大量的树木死株、枯枝落叶，修剪草坪产生的草屑、清除杂草产生的残体等，形成了大量的园林
2、植物垃圾。传统的观念通常认为这些园林植物垃圾影响卫生、影响景观,于是每年要耗用大量的人力资金对其进行清扫、填埋或焚烧,从而给绿地养护管理和市容环境管理造成很大压力。因此使用科学方法处理和利用园林植物垃圾,推广应用,是一种变废为宝的较好方法。 1 市政绿化中绿色垃圾的组分及成分分析 1.1 主要组分 市政绿化中绿色垃圾主要由枯死的树叶、树枝、草沫、花卉等组分组成。在我国，由于气候、绿地类型等因素影响，不同城市园林废物各组分含量相差较大，即便是同一地区，不同季节各组分含量也不同。以作者所在的城市为例，秋冬季节主要以落叶、树枝、干草为主，夏季主要以新鲜草沫、植物花卉为主，春季产生量较少，主要是干草、
3、树枝。 1.2 化学成分 市政绿化中绿色垃圾的化学成分主要由多糖、蛋白质、脂肪类、纤维素、木质素等构成。不同的园林废物组成成分不同，新鲜草沫、树叶、植物花卉主要成分是多糖和纤维素，木质素较少；树枝主要由木质素、纤维素组成，其他成分较少。从园林废物组成元素分析，其主要化学成分为碳元素，同时含有部分氮、磷、钾等其他微量元素。下表 1 是某市市政绿化中绿色垃圾化学成分分析结果。 表 1 某市园林废物的含水率及化学成分|（%） 绿色垃圾的含水率变化较大，根据笔者对园林废物的实验测定，夏季的新鲜草沫、树叶的含水率 60%80%，而秋冬季节的干草、落叶的含水率只有 10%30%。 2 我国市政绿化中绿色垃
4、圾的处理现状及问题分析 根据我国多数城市管理机构的设置情况，市政绿化中绿色垃圾的处理主要涉及园林绿化、环境卫生 2 个主管部门。一般而言，城市道路绿化带产生落叶、落枝及小型绿地产生的园林废物由环卫部门负责收运处置，大型公园、绿地在绿化养护等过程中产生的园林废物由园林绿化部门负责收运处置。 由于大型公园、绿地是绿色垃圾的主要产生源，且产生集中、收运便利，园林绿化部门对园林废物的处理起主导作用。 目前，我国城市产生的绿色垃圾主要有 2 种出路。 （1）进入生活垃圾处理系统，如生活垃圾卫生填埋场、焚烧发电厂等。由于我国多数城市存在园林绿色垃圾处理设施能力不足或没有该类处理设施，除环卫部门收集的落叶等
5、园林垃圾外，部分园林绿化部门收集的园林废物也进入了生活垃圾处理系统。该种情况主要存在以下问题：容易造成管理上的混乱。城市生活垃圾一般由环卫部门负责，考虑到生活垃圾处理设施的负荷、填埋场库容有限等问题，环卫部门对大量园林废物进入生活垃圾处理设施处理有抵触情绪，尤其是采用 BOT 等市场化方式运行的生活垃圾处理设施。运输成本较高。园林绿色垃圾密度小，体积大，不适宜进行长途运输；而目前我国城市生活垃圾处理设施一般建在城市郊区，这 2 种情况导致园林绿色垃圾在进入城市生活垃圾处理系统时运输成本较高。资源化利用程度低。园林绿色垃圾主要由落叶、草沫、树枝等有机物构成，成分单一，污染小、不含重金属等有害物质
6、，可资源化利用程度高，如同生活垃圾一体处理，会造成资源浪费。对生活垃圾处理设施产生影响。由于园林绿色垃圾产生量和产生时间的不确定性，城市生活垃圾处理设施建设时一般没有考虑园林绿色垃圾的处理，会对生活垃圾处理设施产生影响，如占用填埋场库容、缩短其使用年限等。 （2）园林绿化部门的主导下的绿色垃圾单独处理。目前，国内不少城市对园林绿色垃圾采用直接回用或简易填埋的处理方式，这 2 种方式成本低、工艺较为简单，但直接回用园林绿地存在减量化效果差、回用周期长、难以全量处理等问题；而简易填埋主要面临二次污染、选址难等问题。国内北京、广州、深圳等部分大城市已建立了规模化处理园林废物的处理厂，如北京朝阳区园林
7、废物消纳基地、广州华南植物园园林垃圾处理厂等，这些处理设施一般采用好氧堆肥工艺，产品直接作为园林绿化肥料，处理效果较好，但过量集中化的处理导致园林废物运输成本较高。 3 市政绿色垃圾处理技术及应用问题 3.1 部分发达国家园林废物的处理管理 早在 20 世纪 90 年代，不少西方国家或地方政府都出台了相应法律法规禁止园林绿色垃圾填埋或焚烧，美国环保署还专门颁布了园林废物堆肥的 PA530-R-94-003 法则，对园林绿色垃圾收集、分类、发酵和后加工工艺程序都有严格规定。美国 20 多个州也制定了各自的法规，从立法的角度为园林绿色垃圾堆肥产品的土地利用提供政策保障，园林绿色垃圾堆肥比例由 19
8、90 年的 12.4%上升到 2010 年的 62.0%，堆肥厂达到 3800家。为提高堆肥处理率和土地利用率，许多州还专门设立经费或制定各种政策和计划引导园林绿色垃圾的堆肥利用，如成立专业协会引导园林堆肥、提供贷款、补贴运行费等。 3.2 就地堆肥化技术 根据工艺不同，我国园林市政绿化绿色垃圾处理技术主要有填埋、焚烧、直接回用和堆肥 4 种。填埋会占用大量的土地资源，对水源、空气等造成二次污染；根据笔者了解，焚烧厂运行成本较高、二次污染较难控制，同时园林废物产生量的不确定性、低密度、高含水率的性质也并不适合焚烧。直接回用只能针对少量园林废物，可作为一种辅助处理技术。 园林市政绿化绿色垃圾作为
9、杂质较少的有机物，堆肥处理是一种较为可行的处理技术。其主要成分为纤维素、多糖和木质素等，基本是可生化降解的有机物，进行堆肥处理的基础较好；园林市政绿化绿色垃圾一般由园林部门单独收集，不需要增加分类费用，在管理模式上有利于堆肥处理实施；相比生活垃圾等其他城市固体废物，其原料污染少、不含重金属等有毒有害物质，堆肥后产品安全性好、市场价值高；城市园林绿化行业每年需使用大量的有机肥、土壤改良剂等，园林市政绿化绿色垃圾堆肥产品可自产自销，实现资源循环利用；园林废物中 N、S 等堆肥臭气元素较少，堆肥过程基本没有臭味污染，二次污染小，对周边环境影响较小。 由于市政绿化绿色垃圾废物运输不便且成本较高，同时受
10、城市土地资源限制，其堆肥化处理可考虑在绿色垃圾的主要产生场所，如大型公园、绿地内建设绿色垃圾小型就地堆肥处理设施，设施主要处理周边距离较近地区的绿色垃圾，这样既可避免高额的运输费用，又有利于堆肥产品作为有机肥或土壤基质在公园绿地内就地回用，减少能耗，提高资源化利用效率。根据笔者的试验研究，绿色垃圾小型就地堆肥设施对周边环境基本没有影响，而且小型处理设施占地面积较小，利于在公园、绿地内选址建设。 结束语 随着我国城市的快速发展，城市市政绿化不断增长，绿色垃圾的处理问题也日益突出。考虑到绿色垃圾产生的季节性和不确定性、成分的单一性以及目前处置中所存在的问题，绿色垃圾不应进入城市生活垃圾处理系统，应
11、单独收集进行堆肥化处理，并制定相关法规政策，提高我国绿色垃圾堆肥处理比例。同时，绿色垃圾堆肥处理模式可采用小型就地堆肥处理设施，缩减环节，降低成本和能耗，实现绿色垃圾“收集、处理、回用”一体化。 参考文献 1梁晶,吕子文,方海兰.园林绿色废弃物堆肥处理的国外现状与我国的出路J.中国园林. 2009(04) 2周肖红.绿化废弃物堆肥化处理模式和技术环节的探讨J. 中国园林. 2009(04) 3春建伟,刘鸿雁,梁顺文,曾军,吴学龙.深圳市园林绿化垃圾的产生和收集现状及处置对策J. 环境卫生工程. 2009(01) 4吕子文,方海兰,黄彩娣.美国园林废弃物的处置及对我国的启示J.中国园林.2007(08)
