1、1论生态思维方式及其构建作者简介：苗聪， 男，云南师范大学文理学院工程师，主要从事计算机影视、生态学研究。 摘要：当代世界的生态危机和生态文明建设，要求思维方式发生生态变革，形成生态思维方式。这就要认识到，人的思维方式是由产生思考的主体维、主导它的运行方向的观念维和思考认识事物的对象维三维互动结构。只有当这种三维调控结构都被生态关系的生态原理渗透时，生态思维方式才能完整地形成。其中起关键作用的，是由主体维的生态意念与观念维的生态理性相结合而产生的生态思维理念，它可以主导生态思维方式的形成。构建生态思维的基本方法，就是促进这三维结构的生态化。这些方法都会促使生态思维方式的形成。坚持生态思维方式，
2、推动中国的可持续性生态化发展或生态文明进程。 关键词：生态思维方式；生态思维理念；思维方式三维结构；生态思维方法 中图分类号：D61 文献标识码：A 文章编号：1006-723X（2014）06-0011-05 面对当前不容乐观的生态现状，人们致力于在生态技术层面下功夫，事实证明，人们单纯依赖浅层生态学的技术手段，并不能解决人类面临的复杂的生态环境问题。要从根本上化解一系列生态问题，还必须从思维方式着手。因此，我们不能不检视一下人类在思想精神方面提出了怎2样的应对办法。这就是本文在技术层面上进行生态思维方式构建的原因。如果说， “在 21 世纪，人类正面临生死存亡的抉择” ，如果说， “我们必
3、须克服现代性哲学的某种错误，实现一次哲学的革命；必须扭转现代工业文明的发展方向，实现一次文明的革命”的话1，那么，在这里，同时也必须发生一场思维方式的变革：即从当前的普遍盛行的经济主义思维方式中跳出，转换为生态思维方式，从“思维”这种精神发生根基上支持人类全部活动的生态转变。问题是，要实现这种思维方式的变革，应当从哪里做起呢？一是从许多生态思想家那里学习生态理论，生态思维方式，二是要自觉认识到思维方式的调控特征，自觉地理性地加以改变。 一、生态思维方式的特征： 从人与自然的生态关系进行思考 人与自然的关系是人类生存的最基本关系，这从古代最先发达起来的学问是天文学、气象学和植物学等就可以看出。但
4、是，在人类进入工业时代以后，就渐渐忘记了人与自然之间的协调，一味把大自然作为自己掠夺的对象，从而导致了今日的生态危机。这一事实再一次教训了人类，必须恢复到人与自然的生态依存关系中来。这就需要在思维方式这种精神根基处进行变革。 一般来讲，生态思维方式，主要在于从人与自然界的生态生存关系出发，思考人们应有的经济社会活动。但是，这种思考要能实现，前提是要从人与人的社会生存关系思考问题，并通过社会生态问题的解决来解决人与自然的生态问题。因而，生态思维方式，不是单纯从人与自然3界的关系出发，而是同时要从人与人的社会生态关系考虑问题。只有人类内部的社会生态关系同时建设好了，人与自然的生态关系才有希望形成。
5、不可以想象，在人类内部你死我活的争斗，贫富分化的对立，党同伐异的纷乱等等状况下，人与自然的生态关系能够实现。所以，生态思维方式要能形成，有许多前提： 第一，要同时从人与自然界、人与人的生态生存关系的基本线索以及这两种关系的互为中介考虑问题，而这也就是强调人与自然界在生存本性上的一体性，把二者视为一种人与环境构成的“人境生态系统” ，这是生态思维方式的典型特征；第二，生态思考不是为了哪个人、哪个阶级、哪个国家的思考，而是为了整个人类社会，要站在“全人类”立场上进行思考。就是为“每个人与一切人”的生态生存的思考；第三，要进行生态思考，从一开始就要批判人与人的异化和人与自然界的异化问题。只有通过人与
6、人的生态异化的克服，才能进而克服人与自然界的生态异化，这是进行生态思维方式的前提。 二、思维方式的三维调控结 构及其生态化变革 有了大的理论前提，进一步就是要解决思维的技术问题。这就是理解思维方式的结构特征和制约因素。 （一）思维的三维调控要素与思维方式的生成 人类思维在本质上都是一样的，但却总是被不同的因素和内容支配着，因而会形成不同的思维方式，并且是随着历史文化的演变而不断发展演进的。例如，在原始的、人们还依赖于自然界的时代，外物的神秘和力量这些可感可怖的现象，使人们产生了万物有生、万物有灵观念，4这使当时任何人的思维都不能不在这个观念的制约下，根据思维主体（或群体）的利害得失对事物进行判
7、别，把对象当成对自己有利害关系的生灵，神物，这便形成了早期的神话思维方式或原始思维方式。这是不自觉的思维方式。进而，当人们对事物的特征有了感性的经验的认识之后，一种直观思维方式就发展起来。而当牛顿的机械论统治科学和哲学思想之后，便产生了机械论的形而上学的思维方式。在辩证法支配了人们的思想观念之后，辩证思维方式就起着支配的作用；而当系统观念日渐支配人们的思想时，作为辩证思维方式的新形态的系统思维方式又发展起来，等等。所有这些思维方式都使人越来越远离自然界。这也预示着一种新的生态思维方式就有可能形成。为什么思想观念的变革就有可能导致思维方式的变革呢？要明白这一问题，就要到制约思维的内在结构中去找。
8、 关于思维方式的内在结构问题，有学者指出，人类的“任何现实的真实的思维，都必然同时处在与主体、与客体以及与它自体的三维必然关系之中” 。即人的思维总是某个思维主体的思维，总是关于某种对象即客体内容的思维，总是受某种来自社会文化的但又是他所认定的思想观念的制约，这三方面同时规定着思维的具体活动，这就是在思维内部制约思维的三大要素，它形成一种灵活变动的、相互调节的“三维结构” ，任何具体的思维活动，都不能不在这种三维结构的调节和制约之中活动。这就是说，一般来讲，人类的具体存在着的个体思维，总是以一定的方式进行着的。这种具体的方式，从来都受着这样三个维度的制约：5其一，任何思维都是一定个人、一定主体
9、的思维，是由思维主体所产生的问题的逼迫而产生的，并为主体在心理上的趋利避害（即认识需要）而进行思考活动的，这主要属于主体的个体心理范畴，可以概括为制约思维的“主体维”因素；其二，任何思维都不能不受一定文化、一定时代或一定生存环境中处于支配地位的思想观念的支配，都有它从文化、从认识、从社会传统或生存哲学中获得的基本观念，思想理念，包括宗教信仰等等，左右着他思考的方式、方向和目标，这可以概括为制约思维的“观念维”因素；其三，任何思维都是关于某种对象、某种事物或在某种情景中的思维，都有它所思考、所辨识的客观对象，即被思考的对象、事物和客观内容，这可以概括为制约思维的“客体维”或“对象维”因素。 这就
10、是说，人的任何思维，都不能不同时处在主体维、观念维和客体维的调节和控制之下，并因这种三维结构的调节和控制的不同而体现为不同的思维方式。一般来讲，这三个因素从三个维度，调控和支配着具体的思维活动，使它以一定的具体的方式体现出来。 对制约思维方式的三维结构进行综合考虑，可以说，在一定的思维方式的形成中，主体维是根据，他启动思维思考事物，并以他的利益和价值考虑为根据支配着思维的具体活动和内容选择。观念维是主导，它主导着思维的倾向、方向和进行的方式方法；这是由于，观念作为主体所确信所依据的东西，不但是思维把握对象的理论依据，而且决定着它活动的方式方法和进行的方向，甚至决定着对问题、对对象内容的选择、取
11、舍和态度。仅从思想观念看，有什么样的思想观念就会有什么样的思维方式。对象维是基础，任何思维，总是关于某种对象、某种内容的思6维，没有思考的对象和内容，思维便无法进行。 也就是说，主体维、观念维或对象维，都只是思维的三要素之一，任何一维都不足以形成稳定的思维方式。一旦思维启动，可以说，就不能不同时在这种三维制约关系中活动着。 一般讲来， “人的思维方式总是依附于一定的主体，面对着一定的客体，受着一定的思想观念的制约，根据自己的利害需要、价值倾向和思想观念以及它提供的方式方法” ，去活动、去思考，借以认识和把握事物，这就形成了一定的思维方式。人类思维总是这样以一定的带有具体社会历史特征和观念特征的
12、基本方式进行着的。 但是，真正讲来，一旦思维的观念维与主体维在性质上一致（由于观念不过是主体在成长中和经验中所形成的东西，因而它们常常是一致的） ，即符合主体的利益和价值追求时，二者就会结合成主导思维的思维理念，主导着思维活动在对象维中进行辨析、选择、取舍，以形成关于对象的思想见解。甚至可以说，主体维与观念维渗合而成的思维理念，在对象维中自由穿行，取舍关联，得出符合主体要求和观念认可的思维结果，这便是一般思维方式的形成和特征。由于支配思维方式的思维理念，大都会因为社会历史和生存境遇的不同而不同，因为人的价值立场和利益追求的不同而不同，从而，人们的思维理念的不同就会导致思维方式的不同。 （二）思
13、维方式的生态变革：生态思维方式的三维构成 当前全人类面临的生态危机，以及生态思想和生态文明的提出，特别是人与环境组成的“人境生态系统”的提出，都要求生态思维方式7的出现。根据上述思维方式的三维结构的规定性，所谓生态思维方式，不外是人们的思维在主体维、观念维和对象维三个维度上都发生生态变革，即都趋向生态化而形成的思维方式：其一，支配思维的主体维，应当是思维主体本身的生态利益要求、生态责任、生态良心，或由于受生态灾难的影响所支配，不能不从自己的、整体的乃至全人类和整个地球生态系统的生态安全而思考；其二，支配思维的观念维，是已被生态观、生态伦理观、生态价值观、生态世界观、生态人生观等等生态观念所支配
14、，即由生态观念所决定的思考；其三，支配思维的客体维或对象维，应当是种种自然生态危机的事实、社会生态危机的事实和人们不利的生态处境，以及自然界的、人与自然关系的生态事实、生态原理以及其相互协调的要求等等，即由生态事实、生态原理所规定所要求的思考。 这种在思维的三维规定性中都出现的生态化倾向，就会形成比较全面深刻的生态思维方式。如果仅仅某一维受到了生态影响，则往往只能形成片面的生态思维方式。但在当前日益严重的生态危机的事实面前，只要进行思考的主体即主体维有强烈的生态责任，而在观念维中有深刻的生态思想观念，如生态科学、生态主义和生态哲学精神的支配，那就可以形成生态思维理念，从而就可能形成面对自然对象
15、的生态思维方式。但是，形成生态思维方式是一回事，使它成为人们的主导思维方式并且克服经济思维方式则又是一回事。而在社会主导层面、经济政治决策层面成为主导思维方式则更不容易。因为在这里，居于统治地位的是人们习以为常的经济思维方式。要把经济思维方式转换为生态思维方式，8则需要一场思维方式的革命。 三、在思维理念中发生变革， 构建生态思维方式 当前主导我们的思维方式，一般都是自觉不自觉地建立在经济主义基础上的经济的思维方式。特别是致富的追求，经济发展的追求，资本的追求，宏政强国的追求等等，都不能不以经济思维方式支配思维。 经济思维方式，是伴随资本和资本逻辑的出现、伴随着工业革命和工业文明而兴起的现代性
16、思维方式，它的合理性与工业文明、与人类巨大的经济成就同在。但是，它的问题，也像传统工业文明一样，如不改变，将使人类陷入生态绝境，并最终断送整个人类的生存，从而使它的成就转化为罪过。 经济主义思维方式，直接建立在经济主义基础之上，或者更恰当地说，它就是经济主义的思维方式。经济主义，是在生态危机出现和生态思想产生之后，人们对资本主义不顾生态恶化而一味追求经济增长的批判性反思性概念，因为“资本积累和经济增长都会带来投资规模的不断扩大，而投资规模越大，对自然资源的开发和消耗就越大，对自然资源的破坏性就越大，环境污染的程度也就越大。 ”2显然，它在今天是普遍现象。这一思维方式的典型特征，一是主体维对经济
17、利益的强烈追求，二是观念维被传统经济主义所统治，形成一种强有力的主导思维的经济思维理念，在现实的经济活动中（对象维中）寻求实现增长和超越别人的机会、方法、手段等等，从而使人们的经济活动不再是为了自己生存和别人生存，而是为了自身无限增长而压倒别人；不再是为了人、为了9社会，而是为了资本争雄天下，这就迫使整个社会处于竞争或挣扎发展状态，两极分化就成了自然趋势，并且被认为是天经地义的。这样一种看似合理的思维、思想和行动，在客观上却使人类的经济活动不再是“经济”的，而成了“反经济”的，因为它导致了资源的巨大浪费。经济思维方式需要随之改变，即应当发生生态性的思想变革以及思维方式的革命。 虽然生态主义者早
18、就率先批判了经济主义的不合理性，然而，问题在于当今世界上，起主导作用的政治力量，还没有这样的批判意识，还不能从经济主义和经济思维方式中走出，更无从超越这种把人类导向生态灾难的思想观念和思维方式。这是由于今天人类的一切经济活动都是以企业为主体进行的，而企业的本质就是经济扩张，就是在经济主义和经济思维主导下的利润扩张；而国家也成了企业的总代言人，并且也企业化、经济化了，因而不能不成了经济主义和其经济思维方式的总的倡导者，推行者。今天衡量国家和地区发展的，还不是贫困减少了多少，不是社会不公消除了多少，不是社会耗费降低了多少，而是经济增长率，经济实力增长水平，是富豪榜、大公司、500 强的拥有率等等。
19、这一切都使经济主义和经济思维方式不能不高居主帅地位，要使它发生革命性变化谈何容易。 当然，由于世界发展的不平衡性，在一些还没有走向现代化的、还处于贫困边沿的国家和地区， “发展”别无选择，但也同时需要从生态上考虑，需要以生态主义和生态思维方式解决贫困问题。对已经实现现代化的国家来说，特别是进入后现代社会的发达国家来说，只有把经济主义转变为生态主义，把经济思维方式转变为生态思维方式，把企业转化10成为为了人的生态生存的事业，才能主导自己向生态方向发展，而这是任何国家以及全人类要想生存都不能不走的方向。 所以，这一思维方式上的变革迟早总要发生，推迟发生不如提早发生。生态危机和生态治理危机会迫使人们
20、特别是决策者们，不得不放弃经济思维方式，改变经济主义的运行路径，在思维的主体维度不再以经济利益为主，而是不得不以生态利益为主，在观念维度不再让经济主义支配，而让生态主义、生态精神（包括生态科学和生态哲学）上升到主导地位。生态利益与生态精神的结合，就会形成主导思维的生态思维理念，新的追求生态平衡的思维方式就有可能成为普遍的日渐重要的思维方式。当然，这有待于生态社会变革的进行和生态型政府的构建以及生态性发展的实施。生态变革解决人与自然界的协调问题，社会变革解决由经济主义形成的全社会的生产、交换、分配、消费方面的生态化问题。而生态型政府则是主导这一变革、进行生态性发展的政治力量。人类的生态社会变革，生态文明转向，只有到了在思维方式上也发生生态变革，新的生态思维方式成为主导思维方式的时候，才能有助于生态时代的实现。半个世纪以来在全世界兴起的生态主义，生态哲学，已为这种革命性转变提供了思想观念的理论基础。问题在于经济政治高层的生态转变和全民生态教育的实施。 四、形成生态思维方式的基本方法 如果说，生态科学、生态哲学、道家注重的天人协调，已是一种生态生存方式，体现了丰富的生态原理，构建了丰富的生态思想和生态价
