1、1论我国的奢侈品生产和消费摘 要：马克思资本论的奢侈品生产和消费的宏观结构论、微观动力论、社会经济条件论和生产效率论等四大奢侈品经济理论，是我国发展奢侈品生产、满足社会正当的奢侈品需求的基本理论根据。我国有巨大的奢侈品需求，奢侈品需求是享受需求，满足消费者的享受需求是人的本性的要求，是社会主义生产目的和以人为本的要求；是扩大国内消费需求的有效途径之一；是消费者的权利；已为社会所认可。发展我国的奢侈品生产，是经济全球化的大国经济要以国内生产为主的要求，有利于我国经济发展和“两型社会”建设，是奢侈品演变为必需品规律的要求，是需求拉动型经济的要求，是一种比进口奢侈品更好的选择。奢侈品的本质是享受资料
2、，奢侈品消费和节约并行不悖。自己研发生产销售奢侈品是上策，进口奢侈品满足国内需求是中策，消费者直接到国外购买奢侈品是下策。要使奢侈品消费成为合理的时尚，就要使收入分配差距合理化，要反对浪费的和无聊的奢侈品消费，禁止用公款进行奢侈品消费。 关键词：奢侈品；奢侈品生产；奢侈品消费；享受需求；马克思的奢侈品经济理论 中图分类号：F0-0；F014.5 文献标识码：A 文章编号：0257-5833（2013）02-0032-12 作者简介：马伯钧，湖南师范大学商学院教授、博士生导师 （湖南 2长沙 410081） 自从 1992 年燕莎和赛特商店在北京开业以来，特别是古琦、香奈儿、LV 包等奢侈品旗舰
3、店在上海开张以来，奢侈品商店就如雨后春笋般地在中国大量涌现，就连今天的湖南省长沙市都有了友谊商店等三家奢侈品商店，中南最大奢侈品商店长沙万达奢侈品购物中心也将于 2013 年9 月开业。尽管如此，国内的奢侈品供给还是远远不能满足迅速增长的奢侈品需求，于是又出现了消费者出国购买奢侈品的井喷。这些说明，我国的奢侈品生产和消费严重失衡，是一个需要认真研究解决的重要现实问题。 一、马克思资本论的奢侈品生产和消费思想 我首先把马克思资本论的奢侈品生产和消费思想作了系统的梳理和概括，这件事在学术界还没有人做过，并以此作为研究解决我国奢侈品生产和消费失衡问题的理论基础。我认为，马克思在资本论中提出的奢侈品生
4、产和消费思想主要有四大理论。 （一）第一大理论是奢侈品生产和消费的宏观结构论 马克思在资本论第 2 卷第 20 章从宏观经济的角度分析社会资本简单再生产的第 II 部类两大分部类的关系时，提出社会消费品分为必要消费资料或必需品（IIa）和奢侈消费资料或奢侈品（IIb）两大分部类，奢侈品的生产和消费是现代社会生产和消费的重要类型和重要组成部分。由公式 4000c+1000v+1000m=6000（生产资料） 2000c+500v+500m=3000（消费资料） 3可知，在社会总产品中，生产资料和消费资料的比例是 2 1。从 a 1600c+400v+400m=2400（必需品） b 400c+1
5、00v+100m=600（奢侈品） 的公式中可以看出，在社会的全部消费品（3000）中，必需品（2400）占全部消费资料的 80%，奢侈品（600）占全部消费资料的20%，必需品和奢侈品之间的比例是 4 1。而工人一般只消费必需品，资本家不仅要消费必需品，而且要消费奢侈品。从公式 1000m （600m 必需品+400m 奢侈品） a 400m （240m 必需品+160m 奢侈品） b 100m （ 60m 必需品+40m 奢侈品） 可以看出，在富人的全部消费品（1500）中，必需品（900）占总量的 60%，奢侈品（600）占总量的 40%，必需品和奢侈品的比例是 3 2。马克思在这里分析
6、的是社会资本简单再生产中的社会消费品的生产和消费，是社会消费品的总供给（3000）等于社会消费品的总需求（3000） ，其中，必需品总供给（2400）等于其总需求（2400） ，奢侈品总供给（600）等于其总需求（600） 。 如果假定第部类积累率是 50%、C V 不变，即分析社会资本扩大再生产，那就有： 4000c+1000v+1000m（500m 积累+500m 消费） 1500c+750v+750m（150m 积累+600m 消费） ，进而有： a 1125c+562.5v+562.5m（112.5m 积累+450m 消费） b 375c+187.5v+187.5m（37.5m 积累+
7、150m 消费） 。因而有： 4 500m（300m 必需品+200m 奢侈品） a 450m（270m 必需品+180m 奢侈品） b 150m（90m 必需品+60m 奢侈品） 可见，在富人的全部消费资料（1100）中，必需品（660）占总量的60%，奢侈品（440）占总量的 40%，必需品和奢侈品的比例是 3 2。把扩大再生产和简单再生产条件下消费品的生产和富人对消费品的需求对比一下就可以看出，虽然具体数量有一些变化，但比例没有变。要注意的是，虽然这些比例是假定的或可变的，但不管是假定还是可变，客观的比例总是存在的。 马克思社会资本再生产理论的根本意义在于，社会要按社会需要的比例进行生产
8、，一方面要使生产资料的总供给等于社会对生产资料的总需求，在扩大再生产中，用公式表示是： 总供给（ 4000c+1000v+1000m）= 总需求（ 4400c+ 1600c） 具体是，生产生产资料的生产资料生产和生产消费资料的生产资料生产的总供给要分别等于它们的总需求；另一方面要使生活资料的总供给等于其总需求，在扩大再生产中，用公式表示是， 总供给（ 1500c+750v+750m）=总需求（ 1100v+500m+ 800v+600m） 具体是必需品和奢侈品的总供给要分别等于它们的总需求，用公式表示是： a 1312.5c+620v+620m=I （1100v+300m）+a（ 663.5v
9、+286m）+b（ 136.5v+66.5m） b 187.5c+130v+130m=I 200m+a 202.5m+b 44.5m 5为此，马克思还特别指出，事实上价值规律所影响的不是个别商品或物品，而总是各个特殊的因分工而互相独立的社会生产领域的总产品；因此， “不仅在每个商品上只使用必要的劳动时间，而且在社会总劳动时间中，也只把必要的比例量使用在不同类的商品上。在这里，社会需要，即社会规模的使用价值，对于社会总劳动时间分别用在各个特殊生产领域的份额来说，是有决定意义的” 德马克思：资本论第 3卷，人民出版社 2004 年第 2 版，第 716 页。 。这就要求按社会需要的必需品和奢侈品的
10、不同比例生产出相应的必需品和奢侈品，这也是我们今天强调按社会需要的比例发展奢侈品生产、坚持政府宏观经济调控的基本依据。马克思还特别强调， “必要消费资料的生产和奢侈品的生产之间的比例关系，是以 II（v+m）在 IIa 和 IIb 之间的分割为条件的，从而也是以c 在（a）c 和（b）c 之间的分割为条件的。因此，这种分割从根本上影响着生产的性质和数量关系，对生产的总形态来说，是一个本质的决定因素”德马克思：资本论第 2 卷，人民出版社 2004 年第 2 版，第 457 页。 。这种分割是以社会需要为根据的。 （二）第二大理论是奢侈品生产和消费的微观动力论 微观动力有两个。一个是奢侈品消费是
11、赚钱的手段，赚钱的生产目的推动着奢侈品的生产和消费 。这是奢侈品生产方面的微观动力之一。马克思在资本论第 1 卷第 22 章从微观经济的角度，分析资本家处理积累和消费关系时认为，现代资本家的积累和奢侈品消费是一致的，奢侈品消费和积累一同增加。因为“资本主义生产的进步不仅创立了一个享乐世界；随着投机和信用事业的发展，它还开辟了千百个突然致富的6源泉。在一定的发展阶段上，已经习以为常的挥霍，作为炫耀富有从而取得信贷的手段，甚至成了不幸的资本家营业上的一种必要。奢侈被列入资本的交际费用”德马克思：资本论第 1 卷，人民出版社2004 年第 2 版，第 685 页。 。在古典资本家时代，资本家的积累和
12、消费是对立的，要增加积累扩大生产，就要节制消费，节俭是他们的全部经济学。现代资本家的积累和消费是一致的，是相互促进的，资本家消费越多就积累越多，扩大消费是他们的全部经济学。现代资本家不仅充分享受了现代生活，而且大赚其钱。现代资本家比古典资本家高明的地方在于，他们不是为生活而消费，不是为消费而消费，而是为赚钱而消费，把奢侈品消费作为赚钱的手段，奢侈品消费和积累一同增加。这个观点说明，自从人类经济从短缺经济走向买方经济以来，投资推动型经济就被消费拉动型经济所取代，消费拉动不仅包括必需品消费拉动，而且包括奢侈品消费拉动。扩大消费需求不仅要扩大必需品的消费需求，而且要满足社会正当的奢侈品消费需求。 还
13、有一个是满足享受需要是人的本性的推动。这是奢侈品消费方面的动力。人的需要是人的本性。人的需要分为生存需要、发展需要和享受需要。满足生存需要和发展需要是人的本性，满足享受需要也是人的本性。生存需要和发展需要是用必需品（生存资料和发展资料）的消费来满足的，享受需要是用奢侈品（享受资料）的消费来满足的。消费奢侈品满足享受需要是人的本性的内在要求。所以，一是马克思指出，在资本主义社会，不仅资本家消费奢侈品，而且在经济繁荣时期， “工人阶级（他们的全部后备军现在都积极参加进来）也暂时参加了他们通常买7不起的各种奢侈品的消费”德马克思：资本论第 2 卷，人民出版社 2004 年第 2 版，第 456 页。
14、 。在这里，马克思并没有对工人消费奢侈品进行指责，而我们的一些人看到今天的工薪族消费一点奢侈品就大加讨伐，实在令人费解。资本主义国家的工人可以消费奢侈品，社会主义国家的工薪族也可以消费奢侈品。二是恩格斯指出，在社会主义社会，人们也有奢侈品消费需求，也要生产奢侈品，也要为满足享受需要而斗争。这是恩格斯的一贯思想。1844 年，恩格斯在国民经济学批判大纲中说，在一个和人类本性相称的社会制度下， “社会应当考虑，靠它所支配的资料能够生产些什么，并根据生产力和广大消费者之间的这种关系来确定，应该把生产提高多少或缩减多少，应该允许生产或限制生产多少奢侈品” 马克思恩格斯选集第 1 卷，人民出版社 201
15、2 年第 3 版，第 37 页。 。很明显，恩格斯认为未来社会有奢侈品生产，只是要确定生产“多少”奢侈品的问题。1875 年，恩格斯在写给拉甫罗夫的信中指出，“人类的生产在一定的阶段上会达到这样的高度：能够不仅生产生活必需品，而且生产奢侈品，即使最初只是为少数人生产。这样，生存斗争就变成为享受而斗争” 。并认为拉甫罗夫的“人不仅为生存而斗争，而且为享受，为增加自己的享受而斗争准备为取得高级的享受而放弃低级的享受”的观点，是“正确”的马克思恩格斯选集第 4 卷，人民出版社 2012 年第 3 版，第 518 页。 。在这里，恩格斯把生存需要和发展需要同生活必需品对应起来，把享受需要同奢侈品（享受
16、资料）对应起来，并认为要为生产必需品和奢侈品而斗争，为生存、发展和享受而斗争。1891 年，恩格斯在给马克思的雇佣劳动与资本一书写的单8行本导言中强调，在一个新的社会制度下， “人人也都将同等地、愈益丰富地得到生活资料、享受资料、发展和表现一切体力和智力所需的资料”马克思恩格斯选集第 1 卷，人民出版社 2012 年第 3 版，第 326 页。撇开其中的人人“同等地”获得享受资料不说，恩格斯认为，未来社会将生产愈益丰富的享受资料（奢侈品） ，人们将消费愈益丰富的享受资料（奢侈品） 。现在看来，这种观点是非常正确的。过去是短缺经济，我们不讲或回避增加享受资料的生产和消费是对的，对恩格斯的人们将愈
17、益丰富地得到享受资料的观点视而不见也情有可原；但今天，当我们有能力生产和消费奢侈品的时候，一些人却对享受资料的生产和消费忧心忡忡，岂非滑天下之大稽？ （三）第三大理论是奢侈品生产和消费的社会经济条件论 社会经济条件主要有两个。一个是劳动力过剩是社会能够进行奢侈品生产的基础条件。马克思在资本论第 3 卷第 14 章分析社会生产总过程中的利润率趋向下降规律时，论述了劳动力过剩是发展奢侈品生产的基础条件。马克思说，相对过剩人口的产生， “出现了新的生产部门，特别是生产奢侈品的部门，这些生产部门把其他生产部门中常常由于不变资本占优势而被游离的上述相对过剩人口作为基础，而这些生产部门本身又建立在活劳动要
18、素占优势的基础之上” 。马克思还说， “生产必要生活资料所需要的工人人数的不断相对减少，又产生出满足这些要求（奢侈品要求引者加）的新手段”德马克思：资本论第 1卷，人民出版社 2004 年第 2 版 ，第 512 页。 。这就是说，当整个社会的必需品还生产不足时，整个社会都在为生产必需品而忙碌，就没有生产9奢侈品的劳动力资源。事实上，我们也曾经有过全民都搞农业却吃不饱饭的痛苦经历。生活必需品都满足不了需要，何谈生产奢侈品满足享受需要！随着社会生产力的发展，生产必需品的劳动力过剩。劳动力过剩是奢侈品生产的基础和手段。奢侈品产业劳动密集型的多，吸纳的劳动力多。我国今天的剩余劳动力多，发展奢侈品生产
19、，是扩大就业、解决劳动力过剩的有效途径。 另一个社会经济条件是社会有大量的富人，他们需要消费奢侈品满足享受需要，而且在增加。一是资本主义社会有大量的富人。马克思在资本论中到处假定剩余价值率为 100%，这一点说明，在自由资本主义时期的初次收入分配中，劳动收入占 50%，资本和土地收入占 50%。在这种分配格局下就有大量的富人。在马克思时代，虽然资本家和地主这种富人在总人口中占的相对量少但绝对量却较大。英国经济学家克拉潘在现代英国经济史一书中提供了相关的数据，大不列颠人口 1851 年为 2096 万人，1901 年为 3700 万人英克拉潘著：现代英国经济史中卷，姚曾廙译，商务印书馆 1975
20、 年版，第 47 页。 ，而营业的公司，1885 年为 9344 家，1888 年有 11001 家，1915 年约为 66000 家英克拉潘著：现代英国经济史下卷，姚曾廙译，商务印书馆 1977 年版，第252、250、274 页。 。如果一家公司的老板有几个人，业主的相对量也只有总人口的几百分之一，但绝对量就在几万人以上。在现代西方主要资本主义国家，劳动收入占 70%80%，资本收入只占 20%30%，仍有大量的富人，如美国的富人按其总人口的 5%计算就有 1500 多万人，按马克思关于富人将 40%的消费基金用于奢侈品消费的观点或假设，奢侈品消费需10求是巨大的。事实上，现在的“美国有
21、4700 万个家庭的人均（年）收入在 50000 美元以上，每个家庭平均为 2.6 人，这就是说，将近 1.22 亿的美国人有趋优消费（奢侈品消费）的经济实力与愿望” 美迈克尔西尔弗斯坦等：奢华正在流行 ，高晓燕译，电子工业出版社 2005年版，第 2-3 页。 。二是奢侈品需求在增加。这正如马克思所说，资产阶级及其仆从“这些社会阶层的财富的增加，产生出新的奢侈要求”。资本主义社会是不缺富人的，在我国今天的社会里“不差钱”的富人也很多。因此， “奢侈品的生产在增长”德马克思：资本论第 1卷，人民出版社 2004 年第 2 版，第 512 页。 。 （四）第四大理论是奢侈品生产提高必需品生产效率
22、论 奢侈品生产可提高必需品生产的效率。效率论有两方面的内容。一是马克思在经济学手稿 （18571858）第 2 编中指出的奢侈品生产可改善必需品生产的生产条件，就是用生产的奢侈品出口换回本国缺乏的必需品生产的生产条件，提高必需品的生产效率。马克思说， “农业或许只有靠输出丝织品才能得到鸟粪。这样，丝织厂就不再是奢侈品的生产部门，而是农业所必要的生产部门了” 马克思恩格斯全集第 46 卷下册，人民出版社 1980 年版，第 19 页。 。由于各国的资源禀赋不同，一个国家不可能拥有生产必需品的全部资源条件，因此，可以用生产的奢侈品出口换回本国缺少的必需品生产的生产条件。这样， “以前表现为奢侈的东西，现在成为必要的了，而所谓奢侈的需要，例如对于那个自然产生的并完全从自然必要性中成长起来的部门来说，也成为必要性了”马克思恩格斯全集第 46 卷下册，人民出版社 1980 年版，第 19 页。
