1、1史部目录的独立及其子目沿革关键词：史部目录；隋志；子目沿革 摘要：作为“纲纪群籍，簿属甲乙之学” ，目录学的发展关系重大。随着七部分类到四部分类法转变的完成，史部目录的地位最终突显出来。直到隋书经籍志 （为了叙述方便，仿照惯例隋书经籍志简称隋志 汉书艺文志简称汉志 ）的完成，史部目录终于独立而且下设各子目成熟完善，为后世所效仿。 中图分类号：G257.3 文献标识码：A 文章编号：1003-1588（2013）12-0132-03 收稿日期：2013-11-13 作者简介：金华（1986-） ，天津商业大学图书馆助理馆员。 唐初隋志正式启用了经史子集的分类方法，并把附庸于汉志六艺略春秋家的史
2、部书目独立出来，成为中国目录学史上有贡献的创举，一直沿用至今。 1隋志的简介 “（贞观）十五年又诏左仆射与志宁太史令李淳风、著作郎群安仁、符玺郎李延寿同修五代史志，凡十志三十卷，显庆元年太尉长孙无忌等上，诏藏秘阁后又编入隋书”1。 隋志即为十志之一，有评价其编排的内容、笔法“在十志中为最下”2，但在目录学上， 隋志却有“创始”的意义。 2“（魏）秘书监荀勖，又因中经，更著新簿，分为四部，总括群书”3四部分类法始于此。在此之后目录学的“六分法”与“四分法”仍是交织进行，刘宋、王俭的七志颇有回归汉志的意味。梁秘书监任昉、殷钧造四部目录 ，又将术数之书更为一部，使奉朝请祖暅撰其名，终成五部目录 ，4
3、但实际仍以“四分法”为主体。阮孝绪的七录 ，表面分为七类，但除去佛道二录，也是以四部为主体的。 直到隋志最后确定经、史、子、集四类，成为我国古代目录的正统和主流，即“汉以后之艺文唯籍是，以考见源流辨别真伪”5。 2 史部目录的独立 隋志是唐代官修的书目，在隋代藏书目录的基础上加以改进而编成，可谓“远览马史、班书，近观王阮志录，挹其风流体制，削其浮杂鄙俚，合其近秘，约文诸义”6。 隋志四分法最大的贡献在于史部独立， “七略不列史部，古无史名，不能别自为类，入春秋类，后世史部日繁，不能悉以春秋之法，故别为一部”7。 2.1 史部目录独立的原因 史部目录独立是时代发展的产物，是历史发展中的必然。综合
4、来看，史部在隋志中独立并最终定名，是有如下原因的。 2.1.1 魏晋私家修史之风盛行。 “史部”从附于“春秋类”到独立的一个根本条件必然是史学书目的增加。从汉至隋之间，经历魏晋乱世，国家尚无一个稳定的环境去统修诸书，因此官修书目不多。但是，魏晋时期私家修史之风盛行，史书数量剧增。 “（隋志）凡史之所记，八百一3十七部，一万三千二百六十四卷。通计亡书，合八百七十四部，一万六千五百五十八卷。 ”8。 本时期众多书目中，多为私家撰修，最主要的特色便是“史注” ，且史注内容完备，包括音义、补遗二种。此处以汉书为例，仅汉书一种就有“汉书集解音义二十四卷，应劭撰。汉书音训一卷，服虔撰。汉书音义七卷，韦昭撰
5、。汉书音二卷，梁刘显撰。汉书音二卷9”一系列音义补遗类史注达十七目之多。 2.1.2 唐修史人员水平高。唐乃盛世，文治天下， “贞观三年，诏（魏）征等修隋史，十年成纪传五十五卷，十五年又诏修梁、 、陈、齐、周、隋五代史志，显庆元年长孙无忌上进令狐德棻案刻隋书之后十志内惟经籍题以无忌。 ”10 唐代修史时间之长，人员之繁多，是前所未有的，也正因为此才可以广搜佚书，博采众家，成就隋志 。 “令狐德棻，宜州华园人，隋鸿胪少卿熙之子也德棻博涉文史，早知名。 ”11 “无忌贵戚好学，该博文史，性通悟，有筹略。 ”12 “玄龄幻聪敏，博览经史，工草隶，善属文。 ”13 以上为隋书的参修人员，均有名气且文史
6、知识广博，史学以及目录学思想过人，是隋志得以完成、史部可以独立的一个重要因素。2.1.3 前代志士的努力。自汉代起，就有众多文人志士为图书整理不断努力，书目也出现一定时期的稳定发展。 “及汉末迁都，禁溺过半。爰4自魏晋，迄于周隋，而好事之君，摹古之士，亦未尝不以图籍为意也。 ”14较为著名的人士有荀勖、李充、王俭等，他们都是博学多闻之才，使历代图书群分类聚，最终理为四部。 以上人士的代表著作有“晋中经十四卷，荀勖撰。宋元徽元年四部书目录四卷，王俭撰梁天监六年四部书目录四卷，殷钧撰。15”正是他们的书目为四部分类法， 为史部的独立奠定了基础。 2.2 史部独立的过程 2.2.1汉志中的“史类”
7、。史部目录的独立不是一蹴而就的，是随着时代的进程而变化的， “七略之流而为四部，如篆隶之流而为行楷，皆势之所不容己者也。 ”16汉以前史书并不多，皆附于汉志六艺类“春秋家”之下，有“国语二十一篇，左丘明著。新国语五十四篇。刘向分国语、世本十五篇，战国策三十三篇，奏事二十篇，楚汉春秋九篇，陆贾所记。太史公百三十篇，冯商所续太史公七篇，太古以来年纪二篇，汉著记百九十卷，汉大年纪五篇。 ”17仅十一种书目。因为汉时提倡左史记言，右史记事，事为春秋，言为尚书，所以这些记录史事的书目被附于“春秋家”之下。 随着史类书目日渐繁多且下分子目细致，史书再附于“春秋家”之下就不太合理了，而且不利于其查找。 2.
8、2.2晋中经中的“史部” 。 “（荀勖）领秘书监与中书令张华依刘向别录，整理记籍。及得汲郡冢中古文竹书，诏勖撰次之，以为中经。 ”18因为前已有郑默中经 ，勖更著晋中经十四卷，其中把“史类”书目放入丙类，其下分为“史记、旧事、皇览簿、杂事”19。5金华：史部目录的独立及其子目沿革金华：史部目录的独立及其子目沿革 2.2.3 李充提高“史部”地位。 “时典籍混乱， （李）充删除烦重，以类相从，分作四部，甚有条贯，秘阁以为永制。 ”20李充仍沿用中经新簿的分类法，但“始将其乙丙两书互换，由是四部之序始定”21。 “史部”书目由丙类升至乙类，仅居甲类经书之下，可见史部书目地位在当时的提高，但仍称之为
9、乙类，而不叫“史” 。 2.2.4 阮孝绪细化“史部”子目。 隋志记载梁阮孝绪撰“七录十二卷” 。 “阮孝绪作七录已，亦条刘氏七略及班固汉志，袁山松后汉志，魏中经，晋四部所亡之书为一录。 ”22 时至今日， 七录已佚，仅有七录序保存于广宏明集 ，据其分类法， “史部”类似于“纪传录” ，下设“国史部、注历部、旧事部、职官部、仪典部、伪史部、杂传部、鬼神部、土地部、谱状部、簿录部” 。“纪传录”把“史部”书目划分更为细致，成为隋志的重要参考。 2.2.5 史部正式形成。 “班固以史记附春秋，今开其事类，凡十三种，别为史部。 ”23隋志使史部正式独立出来，且位于四分法第二位。史部十三类，依次为正史
10、、古史、杂史、霸史、起居注、旧事、职官、仪注、刑法、杂传、地理、谱系、簿录，分类较为详细。 经比较史部书目的地位变化如下：汉志六艺略春秋家附荀勖中经新簿丙部李充四部目乙部王俭七志史部经典志史记杂传类阮孝绪七录纪传录隋志史部，以后历代成为定制。 3 史部下各子目沿革 6到隋志为止，史部目录成为定制，随着书籍日益丰富，史部下各小类仍是不断变化，各小类的顺次地位也因时代变化有些许变动。 隋志的编排属于“部类之后有小序，书名之下有解题者。 ”24因此，史部目录较为完备，条理明晰。本部分仅把隋志与文献通考经籍志 、 四库全书总目 （ 为了叙述方便， 文献通考经籍考简称文考 四库全书总目简称总目 ）三部书
11、史部下小子目的变化予以简单比较。 三部书的史部分类中，仅正史类、杂史类、职官、地理、谱系几类名称内容变化不大，但总目地理类下又设总志、都会、郡县、河渠、边防、山川、古迹、杂记、游记、外纪九个子目，划分更细致了。 古史类最终于新唐书艺文志中别名为编年类，以后沿用不改。霸史类于文考中同于伪史霸史，终于总目中归入载记类。 起居注在官方书目中均沿用不变，于总目中部分归入编年类。 旧事类内容一直不变，名称多改，基本上为“故事” “典故”两种。 仪注类与刑法类历代沿用， 总目中归其入政书类六个子目（通制、典礼、邦计、军政、法令、考工）之一。 簿录类是记录书目变化的。 新唐书艺文志中改为目录类，以后沿用不改
12、。 杂传类变化很大，在之后历代中不断更名，基本定为传记类。但其内容广涉面广，基本包括贤者传、杂传、家传、列女、佛道、怪异；其中有关佛道怪异的内容在前代皆“因其（作者）志向，率尔而作，不在7正史”25，因而后代将其移出史部，附入子部神仙家或道家类。以上史部各类走向分析皆为基本方向，不包括个别细微书目的转变。 4 史部目录独立的意义 史部目录独立且分类明细对后代史籍以及史学史的发展有重要意义。就史籍而言，四部分类法的创立及史部的独立成为后世整理书籍、分门别类的依据。 “开元三年，整以内库书籍，所用书库或取魏文贞，所分书类皆据隋经籍志 ”26在整理典籍时如果有目录为纲纪，就不会湮灭书籍体制，且对已亡
13、之书的内容体制著作均可以有一定记载。当时的分类法虽不及现代详尽细致，但是某一专门类别得逐渐分离及下级子目的出现，是现今分类法得以蓬勃发展的基础。对史学史的发展而言，史部目录的独立与完善，可以更为方便我们查找书目，对于史实记录条分理晰，使之传承后世。 “学之不专者，为书之不时也；书之不明，为类例之不分也。有专门之书，则有专门之学；有专门之学，则有世守之人有存没，而学不息，世有变故，而书不亡。 ”27正是因为目录的明确，后世的研究者查找资料才可以省时省力，事半功倍。 参考文献： 1（清）王鸣盛.十七史商榷：卷 65 M.上海：鸿掌书局石印本，1912-1949：1. 2（清）王鸣盛.十七史商榷：卷
14、 45 M.上海：鸿掌书局石印本，1912-1949：82. 36（唐）魏征等.隋书：卷 32 M.北京：中华书局，1973：906，908. 84孙钦善.中国文献学史简编M.北京：北京大学出版社，2008：107 510（清）永瑢等.钦定四库全书总目提要：卷 45 M.存古叄重印，宣统庚戌年（1916）：83，82. 7张舜徽.文献学论著辑要M.西安：陕西人民出版社，1985：81. 89152325（唐）魏征等.隋书：卷 33 M.北京：中华书局，1973：992，953，991，993，987. 11（晋）刘昫等.旧唐书：卷 73 M.北京：中华书局，1975：2596. 12（晋）刘昫
15、等.旧唐书：卷 65 M.北京：中华书局，1975：2447. 13（晋）刘昫等.旧唐书：卷 66 M.北京：中华书局，1975：2459. 1426（晋）刘昫等.旧唐书：卷 46 M.北京：中华书局，1975：1961. 16（清）章学诚.文史通义（附校雠通义）：卷 3 M.上海：上海书店，1988：76. 17（汉）班固.汉书：卷 30 M.北京：中华书局，1975：1714. 18（唐）房玄龄等.晋书：卷 39 M.北京：中华书局，1974：1154. 19杜泽逊.文献学概要（修订本）M.北京：中华书局，2008：156. 920（唐）房玄龄等.晋书：卷 93 M.北京：中华书局，1974：2391. 2124余嘉锡.余嘉锡说文献学M.上海：上海古籍出版社，2001：139. 2227（宋）郑樵.通志：卷 71 M.台湾：商务印书馆，民国72-75 年：5，2. （编校：马怀云）
