1、1“空海一体战”理论中的情报对抗及其对我军的启示摘 要：作为“空海一体战”理论的核心内容之一，情报对抗是贯穿战前准备和作战始终，基本上与美国海空作战中现有的所有情报系统相关，是指情报体系之间的对抗，对“空海一体战”理论的实施效果影响巨大。从情报对抗的角度认识该理论，并探寻其对我军该领域工作的参考价值。 关键词：空海一体战；情报对抗；启示 中图分类号：D04 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）03-0029-02 一、 “空海一体战”理论介绍 （一）发展历程概述 1992 年 5 月，时任北约盟军最高司令官的詹姆斯?斯塔弗里兹上将在其“空海一体战”新概念：一体化打击力量中提
2、出了“空海一体战”概念。2009 年，国防部战略研究人员再次提出“空海一体战”概念。2010 年 2 月，美国四年防务评估报告中明确提出要发展“联合海空作战”理论。同年的 2 月和 5 月，美国智库战略与预算评估中心分别发布了为什么要运用“空海一体战” 和“空海一体战”：初始作战概念两份报告，比较系统地对“空海一体战”理论的各项内容进行了阐述。随后海军和空军的官方杂志也对此进行了跟踪论述， “空海一体战”开始得到广泛关注和深入研究。 2（二）主要框架 “空海一体战”主要针对中国和伊朗。作战的核心内容是联合海、空军，在未来可能的战争中挫败“反介入/区域拒止”战略。主要作战设想由两部分构成：一为战
3、争爆发的初始阶段，包括抵抗初期打击以降低美国及其盟国的损毁，对对手实施“致盲作战” ，压制对手的情报体系及武器打击系统，夺取水下、海上、空中、太空及网络空间的全面主动权；二是通过多种战法确保美军赢得战争，包括实施持久战，进行“远程封锁” ，维持作战后勤补给，扩大战时军事工业等。 二、情报对抗在“空海一体战”理论中的作用 （一） “空海一体战”理论中的关键对抗环节 “空海一体战”理论设想的主要战场是西太地区，不同于以往战争形态的是， “空海一体战”是拥有精确打击能力的双方的作战体系对抗。情报能力是用于对对手的目标进行确认和评估，缺乏这一能力或在这一能力方面存在不足，那么在整个海空战场里精确制导武
4、器也将是无的放矢。因此，交战双方将围绕着争夺制情报权、同时削弱对手情报能力开展激烈对抗，力争“致盲”对手的情报系统，取得情报对抗的优势，在整个作战中掌握主动。 （二）压制对方导弹袭击、保存己方实力的有力手段 “空海一体战”理论认为，导弹精确打击将给美军及其盟国的军事目标造成巨大的威胁。在反导技术仍不完善、战场先期打击主动权不确定的情况下，有效的情报对抗可以削弱对手侦察、目标定位、精确打击以及战斗损伤评估等能力，继而使对手难以发动有效精确打击，或者由3于缺乏有效战斗损伤评估而消耗更多精确制导弹药来完成打击。而美军可借此保护己方目标、保存己方实力、消耗对手战斗资源。 （三）情报对抗协调与否是考察军
5、兵种联合程度的重要参数 在“空海一体战”中，双方情报对抗是各个领域之间的全面对抗，涉及水下、海上、空中、太空以及网络空间。海、空军的情报力量是否能整合起来发挥各自优势，互相补充，共同达成作战目标，是考察诸军兵种联合程度的重要参数。例如，空军的反卫星能力和海基导弹联合争夺太空情报优势；空军远程打击力量和海军舰载机近距防卫力量联合争夺海上、空中的情报优势；“宙斯盾”系统负责防御对西太平洋上的重要空军基地进行的打击等。 三、情报对抗的手段 （一）长期跟踪对手动态，为情报对抗铺路 在“空海一体战”理论的“假定”中“美军不主动发起敌对行动” ，在前期的情报对抗中易处于被动状态。因此，该理论强调要在战争爆
6、发之前就长期跟踪对手动态，为情报对抗铺路。其中，包括跟踪对手及其所在区域的军事实力对比和战略动向，密切做好战略预警工作；在和平时期开展网络侦察，对对手网络作战能力进行分析、研究、判断，同时提高自身的网络防御能力；对对手所在区域的空中、海面、水下等空间领域进行尽可能彻底的反复测绘，做好情报资料原始积累工作；全面掌握己方在该区域的海空基地的详细情况等。同时，充分的情报准备能为己方在战争爆发后的情报对抗中提供更为明确的目标和更清晰的引导。 （二）通过联合方式在战时打击对手各个领域的情报体系 41.损毁对手在太空和网络空间等领域的情报能力 太空和网络空间这两个领域不仅是情报搜集的重要场所，使情报对抗维
7、度得到进一步拓展，还为信息传输提供容量更大、速度更快的平台，尤其是网络空间，在情报、信息传递过程中越来越发挥出“动脉、枢纽”的关键作用。攻击该领域可极大地削弱对手的情报能力。对此，美军空军将动用各种重要手段，包括动能武器、定向能武器、导弹等，在太空领域摧毁或干扰对手卫星，同时海军舰载的“标准 3”型导弹也将根据实际情况，协同空军对目标进行精确打击，削弱对手的太空感知能力。网络领域，则由网络司令部统一指挥，联合海、空军网络战及打击力量，通过硬、软摧毁的方式对对手的信息网络实施重点打击。 2.海、空联合打击对手空中、海面和水下的情报设施 空中情报对抗通过空间作战飞机和海军舰载机的联合来实施。空军远
8、程飞机利用其突防能力强、作战距离远、隐身性能好等优点，打击对手纵深的情报设施。海军则消耗对手的有人和无人侦察飞行器，不断摧毁其空中的情报实力。在此过程中，海军“宙斯盾”为空军的基地提供重要防空支持，从而减少因基地被毁影响飞机出勤率的情况。 （三）综合运用欺骗、备份等手段提高己方情报体系的防御能力 尽管美军拥有强大的打击能力和情报能力，但按照“空海一体战”理论的假设，美国的情报系统也会在作战中遭受重创。为减少这方面的战损及其对作战的影响， “空海一体战”理论中采取了如下策略：建立起多个较小的分支基地，让对手陷入无法准确选定打击目标的尴尬境地，以达成己方通过情报模糊进行欺诈的功效；通过设置假目标、
9、电子干扰5等手段，对对手的情报能力实施蒙蔽、欺骗和干扰，降低其作战效能；部署备份机载情报系统和指挥控制系统，部署各种战斗网络系统部件和机载传感器，如战场机载通信节点，在太空能力被摧毁时作为备份，防止陷入因没有太空情报支援而造成的被动；提升战场情报体系的重建能力。 （四）帮助重要盟国加强情报力量建设，发展美军与盟国的整体情报对抗能力 日本和澳大利亚是美国在亚太地区的重要战略盟友。其中日本不仅有美国重要的军事基地和军事部署，其本身也具备较为完善的情报与预警系统。 “空海一体战”理论要求日本进一步参与弹道导弹防御系统的发展和部署，加强自身防空能力建设，同时扩大日本的反潜网络，并加快与驻日美军的一体化
10、进程。日本提升这些能力，将可以极大地增强美国在周边区域的空中及水下的情报获取能力。澳大利亚具有较强的远程雷达网， “空海一体战”要求澳大利亚联合美国的太空监视系统，并建立 S波雷达阵地，以提高南半球空间态势感知能力，为美国联合太空作战中心建立近岸节点站。此外，澳大利亚凭借其在西南太平洋和东印度的地理区位优势，也可以在战时对相关区域进行封锁，压制对手海上情报力量的活动。 四、 “空海一体战”理论中美军情报对抗中的不足 综合上述情报对抗的各个方面，结合美军目前的实际情况， “空海一体战”中的情报对抗存在两大不足，且这两点在短时间内将难以得到解决。 （一）海、空军情报系统之间的兼容性存在缺陷 6长期
11、以来美军内部的军种分隔界限并未被彻底打破。当前美国海军和空军主要武器、传感器以及通信系统难以兼容，面临着严重的组织缺陷，海、空军在包括情报系统在内的各项联通都受到限制和阻隔。甚至在单个军种内部不同兵种间类似的问题也有不同程度的存在。该问题直接制约着海、空军联合情报对抗的实施，也无法实现不同情报系统获取的信息的融合来支援作战，而“传感器”的高效运用，关键在于实现与其他侦察之间的信息融合。 （二）远离本土作战，情报对抗中的损伤或难以有效修补 尽管“空海一体战”理论中提出了多种在情报对抗中的防御措施，但实际上仍无法有效修复可能遭受的损伤。一方面是因为“空海一体战”理论设定的作战区域都远离美国本土，而
12、且一旦开战，战争区域附近的美军基地也极易遭受攻击，而盟国也可能出于各方面的考虑，拒绝提供直接支援。相反，美军的假想敌由于依托本土海岸作战，不仅可以设置包括地下光缆等多种备用手段，还可以依托后方迅速修复、更新。另一方面从美军发动的近几场战争来看，都是以绝对的优势取得胜利，但在“空海一体战”理论的假想敌前，这种优势不一定会存在，或者优势不会这样明显，尤其是当美军情报体系遭受高强度、高精度、高效率的对抗时，能否有效修补战损，是美军需要重新审视的重要课题。 五、对我军的启示 尽管“空海一体战”理论仍在研究中，但通过对其原文中情报对抗内容的分析解读以及通过对近两年来美国军事动向的观察判断，已可得出一些有
13、益我军情报工作的启示。 7（一）海、空联合作战情报对抗 由于海、空战场不同于一般的陆地战场，呈现出流动性的战场特质，在这个战场中几乎所有的作战单位都是呈不断运动的状态，因此，实时化、不间断的情报保障是必备的。而“缺乏这些持续的监视能力，对付移动目标是不可能的。 ”围绕着争夺情报优势的对抗将贯穿整个作战过程。此外，情报对抗也呈现出多维一体、联合对抗等特点。对此，我军应该充分认识到情报对抗在海、空联合作战中的特点，树立新的情报对抗观。（二）向发展海、空情报对抗技术倾斜 尽管美国当前正在经历国防预算的削减，但其仍未停止在关键领域的投入和开发。2012 年 1 月份奥巴马政府颁布的国防战略指南中，将对
14、抗“反介入/区域拒止”战略写入报告，还对重点发展的装备做了部署，其中除更为灵巧有效的核威慑武器之外，其他部署均与提升“海空一体战”能力有关，包括加强情报力量建设，强化太空能力、网络空间战能力，发展新型隐形轰炸机和新的水下力量，提升反导力量，进一步发展数字技术等。我军也应及时跟踪这些变化和动向，借鉴其武器发展，以军事斗争为出发点，全面考察自身不足，加以弥补，同时强化自身的优点和强项。 （三）充分发挥战时情报搜集和分析处理的作用 “空海一体战”理论侧重点在于情报对抗，但不意味着情报工作可以降低在搜集和分析上的标准。相反的，情报力量在更为紧张的对抗条件下更应该充分发挥搜集和分析的作用，切实为己方提供有力的情报支8援。这一点在美军 2012 年 1 月份颁布的联合作战介入概念中得到了肯定，该报告被认为是“空海一体战”理论进一步发展的产物，其中明确要求情报“提供实时、准确的全源情报”等。这一点对于当前情报对抗技术仍相对较弱的我军尤为值得关注。 参考文献： 1符成礼.当代外国军事思想教程M.北京：军事科学出版社，2000. 2韩生民.外国国防与军队建设思想教程M.北京：军事科学出版社，2000. 3李效东.国际军事学概论M.北京：军事科学出版社，2004.
